Bước nhảy hoàn vũ: Nhìn vào những chiếc “ghế nóng”
Xem đến live show thứ 4 Bước nhảy hoàn vũ, với tôi, các vũ công và thí sinh vẫn ổn, chỉ có giám khảo và MC là chưa ổn chút nào. Khi ngồi ở những chiếc “ghế nóng”, ứng xử của họ xem ra có nhiều chuyện đáng ngẫm.
(TT&VH Online) - Xem đến live show thứ tư Bước nhảy hoàn vũ, với tôi, các vũ công và thí sinh vẫn ổn, chỉ có giám khảo và MC là… chưa ổn chút nào. Khi ngồi ở những chiếc “ghế nóng”, hành động, ứng xử của họ xem ra có nhiều chuyện đáng ngẫm.
Phải thừa nhận, Bước nhảy hoàn vũ là một game show đã đem đến không khí tươi mới hơn cho người xem truyền hình trong khi không ít chương trình giải trí khác đã không còn sức hấp dẫn, thậm chí có phần gượng gạo. Chương trình này cũng chính thức đưa Dancesport nói riêng, khiêu vũ nói chung vào lộ trình “đại chúng hóa” bởi độ chục năm trước đây, ở nước ta, nếu ai đó mà nhảy tưng tưng giữa chốn đông người như thế dễ bị xem là “có vấn đề”. Tuy vậy, để được là một chương trình hấp dẫn Bước nhẩy hoàn vũ cần xem lại nhiều vấn đề.
Tôi nghĩ giám khảo của một game show trực tiếp không những phải có trình độ chuyên môn mà còn phải biết diễn đạt ngắn gọn, lưu loát (hài hước nữa thì càng hay).
BGK Bước nhảy hoàn vũ (Ảnh: Dân trí)
Về mặt chuyên môn, Chí Anh và Khánh Thi là sự lựa chọn phù hợp, còn đạo diễn Lê Hoàng và đạo diễn Quang Dũng có lẽ mới chỉ giỏi ở khâu… tuyển diễn viên. Điều này dẫn tới độ vênh giữa “hai nhóm” giám khảo khi đánh giá người chơi. Cho tới đêm diễn thứ tư, Chí Anh vẫn là người cho điểm ổn định và có chính kiến nhất. Anh sẵn sàng cho điểm 6, dù trước mặt mình là một “sao bự”. Khánh Thi vẫn “cả nể” khi cân nhắc giữa “bên tình bên lý bên nào nặng”, rõ nhất là khi cho điểm Siu Black trong đêm diễn thứ 3 và mâu thuẫn giữa lời nhận xét và điểm số (nhận xét Ngô Thanh Vân nhảy không hơn những lần trước mà vẫn cho điểm cao?).
Đạo diễn Quang Dũng là giám khảo hay ngập ngừng và bị người xem bàn tán nhiều nhất khi thấy anh chấm điểm, thậm chí không ít ý kiến nhận xét anh thiên vị. Trong đêm diễn thứ tư, anh hơi ưu ái chị Siu và Đoan Trang khi nhoài hẳn người ra “che chở” cho chị Siu, giơ điểm 9 cho Đoan Trang rồi lại đặt xuống cho điểm 10?!
Lê Hoàng là người cho điểm “chẳng giống ai”. Trong khi giám khảo có chuyên môn nhất nhận xét phần thi của thí sinh tốt, anh vẫn lạnh lùng cho điểm 6. Cách cho điểm của anh có thể làm cho không ít thí sinh nản lòng, nhất là Quang Vinh. Còn nữa, Lê Hoàng vẫn sử dụng khả năng ăn nói hài hước và có chút vị "cay" của mình, nhưng trông anh “giỡn” gì mà mặt lạnh tanh ở cuộc thi có tính chất vui vẻ này.
Giám khảo là thế, còn MC cũng có không ít chuyện khiến khán giả phải “xôn xao”. Đã đành làm MC những chương trình như phong cách Bước nhảy hoàn vũ thì phải hoạt ngôn, vui vẻ và biến hóa. Nhưng quả thực tôi thấy có MC cười hơi nhiều, để lại ấn tượng trông giống như một “hoạt náo viên” hơn là MC.
Có MC trong đêm diễn đã nói to, nhanh, điệu đà và dùng nhiều thán từ quá thành ra trông mất đi sự tự nhiên. Điều quan trọng nhất của MC trong live show là nói cười chừng mực, ra vào hợp lí, còn những “ngón nghề” khác như nhảy, múa, hát, tấu hài là phụ…. Thí sinh vừa dồn hết tâm trí nhảy xong, chưa kịp thở đã phỏng vấn dồn dập thì họ nói chẳng ra hơi chứ làm sao kịp suy nghĩ để nói cho hay.
Hy vọng, trong những live show tiếp theo, khán giả không còn phải “soi” nhiều về giám khảo và MC nữa để Bước nhảy hoàn vũ thực sự là một chương trình…. hấp dẫn, vui vẻ, thoải mái cho cả người chơi lẫn người xem.
Phải thừa nhận, Bước nhảy hoàn vũ là một game show đã đem đến không khí tươi mới hơn cho người xem truyền hình trong khi không ít chương trình giải trí khác đã không còn sức hấp dẫn, thậm chí có phần gượng gạo. Chương trình này cũng chính thức đưa Dancesport nói riêng, khiêu vũ nói chung vào lộ trình “đại chúng hóa” bởi độ chục năm trước đây, ở nước ta, nếu ai đó mà nhảy tưng tưng giữa chốn đông người như thế dễ bị xem là “có vấn đề”. Tuy vậy, để được là một chương trình hấp dẫn Bước nhẩy hoàn vũ cần xem lại nhiều vấn đề.
Tôi nghĩ giám khảo của một game show trực tiếp không những phải có trình độ chuyên môn mà còn phải biết diễn đạt ngắn gọn, lưu loát (hài hước nữa thì càng hay).
BGK Bước nhảy hoàn vũ (Ảnh: Dân trí)
Đạo diễn Quang Dũng là giám khảo hay ngập ngừng và bị người xem bàn tán nhiều nhất khi thấy anh chấm điểm, thậm chí không ít ý kiến nhận xét anh thiên vị. Trong đêm diễn thứ tư, anh hơi ưu ái chị Siu và Đoan Trang khi nhoài hẳn người ra “che chở” cho chị Siu, giơ điểm 9 cho Đoan Trang rồi lại đặt xuống cho điểm 10?!
Lê Hoàng là người cho điểm “chẳng giống ai”. Trong khi giám khảo có chuyên môn nhất nhận xét phần thi của thí sinh tốt, anh vẫn lạnh lùng cho điểm 6. Cách cho điểm của anh có thể làm cho không ít thí sinh nản lòng, nhất là Quang Vinh. Còn nữa, Lê Hoàng vẫn sử dụng khả năng ăn nói hài hước và có chút vị "cay" của mình, nhưng trông anh “giỡn” gì mà mặt lạnh tanh ở cuộc thi có tính chất vui vẻ này.
Nhiều nguồn tin cho biết "đả nữ" Ngô Thanh Vân cảm thấy chưa hài lòng với cách chấm điểm của BGK
và đang muốn rút lui khỏi cuộc chơi
và đang muốn rút lui khỏi cuộc chơi
Có MC trong đêm diễn đã nói to, nhanh, điệu đà và dùng nhiều thán từ quá thành ra trông mất đi sự tự nhiên. Điều quan trọng nhất của MC trong live show là nói cười chừng mực, ra vào hợp lí, còn những “ngón nghề” khác như nhảy, múa, hát, tấu hài là phụ…. Thí sinh vừa dồn hết tâm trí nhảy xong, chưa kịp thở đã phỏng vấn dồn dập thì họ nói chẳng ra hơi chứ làm sao kịp suy nghĩ để nói cho hay.
Hy vọng, trong những live show tiếp theo, khán giả không còn phải “soi” nhiều về giám khảo và MC nữa để Bước nhảy hoàn vũ thực sự là một chương trình…. hấp dẫn, vui vẻ, thoải mái cho cả người chơi lẫn người xem.
Hoa Tử Huyền
Bản quyền © Báo điện tử Thể thao & Văn hóa - TTXVN