Câu chuyện thể thao: Những người trợ lý đặc biệt
Mặt trái của một V-League phát triển là ngày càng xuất hiện những ông chủ làm bóng đá theo kiểu kỳ lạ và họ biến băng ghế kỹ thuật của CLB thành chỗ để chơi game.
(TT&VH) - Mặt trái của một V-League phát triển là ngày càng xuất hiện những ông chủ làm bóng đá theo kiểu kỳ lạ và họ biến băng ghế kỹ thuật của CLB thành chỗ để chơi game.
Khi ông Hải “lơ” là trợ lý
Ngày ông Lê Thụy Hải làm trợ lý cho Giám đốc Hồ Tri Liêm ở Thể Công, có một vài công việc ông thực hiện, nhiều lúc cũng tương tự như một vị trợ lý của ông Vương Tiến Dũng.
Trước khi Thể Công đá với Khánh Hòa 1 tuần, ông Hải bay vào Nha Trang để xem giò xem cẳng đội bóng phố Biển. Ông đi rồi mang về một loạt các dữ kiện của Khánh Hòa, “báo cáo” lên với HLV Vương Tiến Dũng. Trước đấy, khi còn trợ lý thể lực Tamas Viczko, ông thày người Hungari này cũng thường được phái đi “trinh thám” đối thủ.
Cũng phải nói một cách công bằng, trong những lần ông Dũng và ông Hải ngồi cùng nhau, hoặc sải bước bên nhau trên con đường ngắn từ sân tập về phòng nghỉ, họ cũng nhỏ to và ông Hải cũng có những góp ý hợp lý. Nhưng quyền quyết định vẫn là của ông Dũng. Cương vị và quyền hạn của một HLV trưởng cho phép điều đó.
HLV Vương Tiến Dũng có những triết lý về bóng đá mà hầu hết đều biết, là đá đẹp, tấn công, cống hiến và luôn cố gắng đạt điểm số tối đa chứ không đá để cưa điểm.
Nhưng có một điều ít biết, là khi đã ở vào tình thế phải chứng tỏ, khi những người xung quanh không phải là ê kíp, thì ông sẽ mặc kệ và chỉ muốn chứng tỏ những gì mình đã nghĩ và đã làm cho tới cùng. Tính cách này cũng có vài lần khiến cho ông phải nhận trái đắng trên sân cỏ.
Nguyễn Văn Thịnh, trợ lý hay HLV?
Bây giờ, bên cạnh HLV Vương Tiến Dũng sẽ là một trợ lý mà không phải là trợ lý. HLV Nguyễn Văn Thịnh, người cách nay tròn 1 con giáp vẫn chưa được biết tới rộng rãi, thì HLV họ Vương đã đưa Thể Công lên ngôi vô địch quốc gia. Nhưng trong kỷ nguyên V-League, lại có những điều ông Thịnh làm được lại vượt trội so với vị tiền bối họ Vương nay trở thành sếp của ông Thịnh, như tấm huy chương Đồng của SLNA mùa 2009 chẳng hạn.
Lẽ thường, một người trợ lý thường đảm trách công việc phần khởi động, căng cơ, xếp các dụng cụ tập luyện (marker) hoặc đứng giữa sân cầm còi, hoặc đôi khi cầm cờ làm trọng tài biên (nếu HLV tự làm trọng tài chính) trong những buổi đá tập đội hình.
Thường thì những HLV tập sự, những người mới vào nghề, hoặc những người xưa nay chỉ là đàn em của HLV trưởng mới làm những công việc ấy một cách “ngon lành”. Chứ những HLV có số má thì khó. Họ làm một nhà tư vấn, hoặc một dạng “tỉnh táo viên” hợp lý hơn.
XMHP không phải lo trụ hạng nhưng tình thế của họ, sức ép nảy sinh cũng không khác bao nhiêu so với thời Thể Công chuẩn bị chia tay HLV Vương Tiến Dũng cuối lượt đi mùa trước.
Không biết, HLV Vương Tiến Dũng có lắng nghe ông Thịnh “đen”, và cũng không biết ông Thịnh, người được coi là HLV khá nhất của bóng đá Sông Lam thời hậu tiêu cực, có đi xếp marker, xách nước và phụ trách khởi động cho ông Dũng?
Khi ông Hải “lơ” là trợ lý
Ngày ông Lê Thụy Hải làm trợ lý cho Giám đốc Hồ Tri Liêm ở Thể Công, có một vài công việc ông thực hiện, nhiều lúc cũng tương tự như một vị trợ lý của ông Vương Tiến Dũng.
Trước khi Thể Công đá với Khánh Hòa 1 tuần, ông Hải bay vào Nha Trang để xem giò xem cẳng đội bóng phố Biển. Ông đi rồi mang về một loạt các dữ kiện của Khánh Hòa, “báo cáo” lên với HLV Vương Tiến Dũng. Trước đấy, khi còn trợ lý thể lực Tamas Viczko, ông thày người Hungari này cũng thường được phái đi “trinh thám” đối thủ.
HLV Vương Tiến Dũng có số “được” dùng những trợ lý mà không phải trợ lý - Ảnh:VSI
Nhưng khi có mặt trên sân tập, ông Tamas Viczko khác với ông Lê Thụy Hải. Ông Tamas chỉ đi đi lại lại bên rìa sân, chân đá lá vàng rơi, tay bẻ cành cây. Ông Hải thường ngồi với mấy cầu thủ bị chấn thương, hoặc không được tập ở bên ngoài, nói chuyện đời và cả chuyện bóng đá. Trong những câu chuyện tưởng như không có mở đầu, không có kết luận, lại có những tư tưởng được truyền đạt, kiểu như “bố (ông Hải thường được cầu thủ gọi là bố) mà làm, thì các con không phải tập nhiều, đi chơi thoải mái, miễn là vào sân đá được”, hay “bố mà làm, thì sẽ đá thế này, sẽ đá thế kia”… Các cầu thủ dù là những người ít nghĩ nhất, cũng nảy so sánh. Ở những thời điểm khó khăn của ông Dũng và CLB, những so sánh ấy trở thành đề xuất, trở thành bài toán để cứu cho CLB vượt qua khủng hoảng. Cũng phải nói một cách công bằng, trong những lần ông Dũng và ông Hải ngồi cùng nhau, hoặc sải bước bên nhau trên con đường ngắn từ sân tập về phòng nghỉ, họ cũng nhỏ to và ông Hải cũng có những góp ý hợp lý. Nhưng quyền quyết định vẫn là của ông Dũng. Cương vị và quyền hạn của một HLV trưởng cho phép điều đó.
HLV Vương Tiến Dũng có những triết lý về bóng đá mà hầu hết đều biết, là đá đẹp, tấn công, cống hiến và luôn cố gắng đạt điểm số tối đa chứ không đá để cưa điểm.
Nhưng có một điều ít biết, là khi đã ở vào tình thế phải chứng tỏ, khi những người xung quanh không phải là ê kíp, thì ông sẽ mặc kệ và chỉ muốn chứng tỏ những gì mình đã nghĩ và đã làm cho tới cùng. Tính cách này cũng có vài lần khiến cho ông phải nhận trái đắng trên sân cỏ.
Nguyễn Văn Thịnh, trợ lý hay HLV?
Bây giờ, bên cạnh HLV Vương Tiến Dũng sẽ là một trợ lý mà không phải là trợ lý. HLV Nguyễn Văn Thịnh, người cách nay tròn 1 con giáp vẫn chưa được biết tới rộng rãi, thì HLV họ Vương đã đưa Thể Công lên ngôi vô địch quốc gia. Nhưng trong kỷ nguyên V-League, lại có những điều ông Thịnh làm được lại vượt trội so với vị tiền bối họ Vương nay trở thành sếp của ông Thịnh, như tấm huy chương Đồng của SLNA mùa 2009 chẳng hạn.
Lẽ thường, một người trợ lý thường đảm trách công việc phần khởi động, căng cơ, xếp các dụng cụ tập luyện (marker) hoặc đứng giữa sân cầm còi, hoặc đôi khi cầm cờ làm trọng tài biên (nếu HLV tự làm trọng tài chính) trong những buổi đá tập đội hình.
Thường thì những HLV tập sự, những người mới vào nghề, hoặc những người xưa nay chỉ là đàn em của HLV trưởng mới làm những công việc ấy một cách “ngon lành”. Chứ những HLV có số má thì khó. Họ làm một nhà tư vấn, hoặc một dạng “tỉnh táo viên” hợp lý hơn.
XMHP không phải lo trụ hạng nhưng tình thế của họ, sức ép nảy sinh cũng không khác bao nhiêu so với thời Thể Công chuẩn bị chia tay HLV Vương Tiến Dũng cuối lượt đi mùa trước.
Không biết, HLV Vương Tiến Dũng có lắng nghe ông Thịnh “đen”, và cũng không biết ông Thịnh, người được coi là HLV khá nhất của bóng đá Sông Lam thời hậu tiêu cực, có đi xếp marker, xách nước và phụ trách khởi động cho ông Dũng?
Dù có thể suy luận, nhưng câu chuyện này kết thế nào, tốt nhất là chờ. Và cũng không phải chờ lâu!
Phong Vũ
Bản quyền © Báo điện tử Thể thao & Văn hóa - TTXVN