thethaovanhoa.vn

"Sự cố" trên sân Thiên Trường: Mới chỉ có "một nửa của lời xin lỗi"

21/04/2010 12:01 GMT+7

Ngày hôm 20/4, CLB Megastar Nam Định đã có công văn gửi báo 24h với mong muốn “sự cảm thông và chia sẻ”. Tuy nhiên, trong nội dung công văn vẫn có nhiều điểm khiến người ta đặt dấu hỏi về phía CLB M.NĐ.

(TT&VH Online) - Ngày 20/4, CLB bóng đá Megastar Nam Định đã có công văn gửi báo 24h với  mong muốn “sự cảm thông và chia sẻ” sau "sự cố phóng viên" ở sân Thiên Trường tại vòng 8 V-League. Tuy nhiên,  trong nội dung công văn vẫn có nhiều điểm khiến người ta đặt dấu hỏi về phía CLB M.Nam Định.

Vụ việc phóng viên Duy Bùi của báo Thể thao 24h bị "xử lý thô bạo" trên sân Thiên Trường đã rõ mồn một với hình ảnh phóng viên bị áp giải như tội phạm đã được ghi lại. Sau khi thừa nhận chuyện phóng viên bị hành hung trên sân Thiên Trường , VFF đã yêu cầu phía CLB Megastar Nam Định phải tường trình rõ thêm về sự việc và phải có phản hồi đến Báo thể thao 24h. Bản thân phóng viên Duy Bùi cũng như cơ quan chủ quản của anh cũng không hề yêu cầu bồi thường về vật chất mà chỉ muốn đấu tranh để làm rõ sự việc trước những sự “quanh co” ban đầu của Nam Định trong sự việc này.

Sau nhiều ngày chậm chễ với những lí do như bận chuẩn bị trận đấu, thậm chí lí do rất “trời ơi đất hỡi” là… mất điện không chuyển được công văn, ngày 20/4 CLB bóng đá Megastar Nam Định đã chính thức có công văn gửi đến Báo 24h.

Trong nội dung công văn này, phía Nam Định nói rằng “
đây là sự việc ngoài ý muốn chủ quan của BTC sân Thiên Trường”. BTC sân Thiên Trường sẽ “làm tốt hơn công tác bảo đảm an toàn, an ninh của trận đấu, rút kinh nghiệm sâu sắc và sẽ xử lí nghiêm các cá nhân không chấp hành tốt qui định của BTC trận đấu”. Phía Nam Định “mong muốn nhận được sự cảm thông và chia sẻ” và “sẽ cố gắng hết mình để không xảy ra các sự việc tương tự như trên”.

Có thể nói, với những nội dung trên, phía CLB Megastar Nam Định đã phần nào thừa nhận sự việc xảy ra trên sân Nam Định và nói một  “lời xin lỗi chưa đầy đủ” đến Báo Thể thao 24h và cá nhân phóng viên Duy Bùi.

Tuy nhiên, trong công văn này, phía CLB Meagastar vẫn chưa hoàn toàn thừa nhận cái sai trong sự việc "áp tải" phóng viên Duy Bùi và phương tiện hành nghề của anh bị phá hoại. Xin được trích nguyên văn một đoạn trong công văn này: “
Trong quá trình làm việc do người này có thái độ thiếu hợp tác, lực lượng bảo vệ của trận đấu buộc phải cưỡng chế đưa vào phòng thường trực của BTC để làm việc. Một người thứ 2 từ khán đài chạy xuống đã có những lời nói và hành động khiếm nhã với người của BTC. Người này nồng nặc hơi rượu và nhận là người của BTC”. Tuy nhiên, phóng viên Duy Bùi đã bác bỏ điều này: “Khi tôi bị một số người dẫn giải vào đường hầm, không hề có một người nào là bạn của tôi can thiệp vào chuyện này, những người vây xung quanh tôi khi đó hoàn toàn là những người lạ mặt”.


Phóng viên Duy Bùi bị áp tải

Nội dung công văn của phía Nam Định đã không đả động gì đến việc phóng viên bị "va chạm" và bị hủy hoại phương tiện tác nghiệp. Trong khi đó, hình ảnh những vết thâm tím trên người của phóng viên Duy Bùi sau khi bị dẫn giải đã được ghi lại khá rõ.

Vấn đề  đặt ra ở đây là, trước đó phía M.Nam Định đã có công văn gửi VFF và phủ nhận hoàn toàn việc phóng viên bị áp giải khi nói rằng “c
ó một người nhảy từ khán đài xuống sân chụp ảnh”. Trong công văn này, phía M.Nam Định đã thừa nhận rằng có sự can thiệp của nhân viên BTC với phóng viên. Sau những lời quanh co, giờ đây là sự thừa nhận sự việc của phía BTC sân, nhưng “tiện thể” người ta vẫn đưa ra một vài chứng cớ để biện hộ cho hành động của mình.

VFF muốn dàn xếp ổn thỏa sự việc có thể cảm nhận theo hướng “đóng cửa bao nhau”, và rốt cuộc phía M.Nam Định cũng đã gửi công văn. Và có thể, sự việc đến đây là kết thúc. Nhưng nếu với một lời xin lỗi “nửa vời” kiểu này, và thế là xong, thì thật là "khó hiểu"!.


Trần Uy Vũ
Bản quyền © Báo điện tử Thể thao & Văn hóa - TTXVN