Tiêu điểm: Không thể mạo hiểm với Rooney!
Ngay cả khi chân sút người Anh đang hồi phục chấn thương một cách đầy khả quan, Man Utd chắc chắn sẽ không đánh bạc với anh như nhiều người vẫn nghĩ.
(TT&VH) - Ngay cả khi chân sút người Anh đang hồi phục chấn thương một cách đầy khả quan, Man Utd chắc chắn sẽ không đánh bạc với anh như nhiều người vẫn nghĩ. Sir Alex có quyền tung hỏa mù về khả năng thi đấu của chân sút số 1 tại Old Trafford, nhưng chắc chắn, ông cũng không phải là người quân phiệt đến mức buộc tiền đạo con cưng của mình phải chiến đấu với cái chân đau.
Theo những thông tin từ Anh, Rooney đã không thể tham dự buổi tập cuối cùng trước trận tái đấu với Bayern. Điều đó có nghĩa là anh sẽ không ra sân, cho dù cánh paparazzi trước đó đã chộp được vài bức hình cho thấy tiền đạo tuyển Anh đi lại bình thường, không có nạng, và cũng chẳng còn chiếc nẹp mắt cá như hồi cuối tuần. Có Rooney, không thể phủ nhận Man Utd sẽ được lợi rất lớn về tâm lý (khoan hãy nói về chuyện chuyên môn khi anh vẫn đang chấn thương). Tuy vậy, việc sử dụng chân sút này ở một thời điểm không hợp lý sẽ dẫn tới rất nhiều rủi ro, thậm chí, nó có thể là thảm họa đối với sự nghiệp của anh.
Sir Alex không phải là người quân phiệt đến mức buộc Rooney phải chiến đấu với cái chân đau, ảnh ReutersNgày thứ Ba, tờ Sport Mail đưa tin Fabio Capello đã nhận được một cam kết từ phía M.U, liên quan tới việc Ferguson sẽ không sử dụng cầu thủ hàng đầu của Tam sư trước Bayern. Không biết chuyện này thực hư ra sao, nhưng nó rất có lý. Ferguson không phải là một HLV dễ bị hù dọa ở những thời điểm khó khăn, ông cũng là người luôn biết cách tạo ra khác biệt từ kinh nghiệm và lối chơi chung, thay vì việc dựa trên 1 ngôi sao. Hai tháng trước World Cup, Capello có lý do để lo ngại về khả năng hồi phục của Rooney. Nhưng World Cup chỉ có 1 tháng, còn M.U thì sẽ cần anh cho cả mùa giải tới. Chiến thắng hay thất bại ở châu Âu luôn là những điều đáng quan tâm hàng đầu của Quỷ đỏ thành Manchester. Có điều, Ferguson không phải là người ưa thích những kịch bản quá mạo hiểm, đặc biệt là khi ông vẫn còn những lựa chọn khác. Có thể, Berbatov và Macheda đều là những cái tên không đủ sức để thay thế tầm ảnh hưởng của Rooney vào lúc này. Nhưng ít nhất, họ cũng cần chứng tỏ một điều gì đó ở một đội bóng lớn. Điều đó không chỉ là sự phản kháng lại nhận xét về đội bóng 1 người tại Old Trafford, nó còn chứng tỏ M.U đã chuẩn bị như thế nào cho những tình huống xấu nhất.
* Mất Rooney không phải là thảm họa
Khi không có tiền đạo số 10 trong đội hình, Man Utd đương nhiên giảm đi sức mạnh tấn công. Vấn đề được đặt ra: Liệu có anh, M.U có thể thắng Bayern, hay sau đó là Man City? Không ai chắc được điều đó. Nhưng có 1 sự thật, nếu chấp nhận rủi ro để anh ra sân, Man Utd còn có thể mất nhiều hơn thế. Một mùa giải thất bại sẽ được cứu vãn bằng cách này hay cách khác, chứ một ngôi sao chấn thương dài hạn thì vô phương cứu chữa. Đó là còn chưa kể đến tương lai của anh ở Tam sư. Tất cả người hâm mộ xứ sương mù đều hy vọng sẽ thấy anh tỏa sáng ở Nam Phi, thay vì chiến đấu cật lực tại Premier League hay Champions League để rồi… mất hút.
Những tiền lệ xấu đã diễn ra nhan nhản ở giải Ngoại hạng, khi các HLV sẵn sàng đánh bạc với chấn thương cầu thủ. Ở Liverpool, khi Benitez mạo hiểm để Torres ra sân và ghi bàn vào lưới M.U, ông chỉ thắng đúng 1 trận. Còn lại là gì? Chân sút người Tây Ban Nha đã phải nghỉ hàng loạt trận sau đó, Liverpool vẫn bị đá văng khỏi Champions League cũng như top 4 ở giải nội địa. Sự lựa chọn của Rafa đã làm hại chính ông, dù The Kop đã được tung hô như những người hùng, sau khi El Nino sút tung lưới van der Sar hồi tháng 10 năm ngoái, trước khi… đi bộ trong quãng thời gian còn lại.
Cả Arsenal cũng vậy. Việc Arsene Wenger chấp nhận sử dụng Fabregas và Gallas khi họ chưa hoàn toàn bình phục đã làm hao tổn lực lượng toàn đội. Nên nhớ, đây không phải là lần đầu tiên các Pháo thủ rơi vào hoàn cảnh tương tự, chỉ vì muốn bảo vệ sức mạnh bằng những người tốt nhất.
Mất Rooney trong 1 tháng không phải là thảm họa, nếu so với việc có thể sẽ mất anh trong 3 hoặc 6 tháng vì tái phát các vấn đề mắt cá. Thiết nghĩ, chính Ferguson là người hiểu rõ điều đó hơn ai hết. Không phải vì Capello. Mà vì chính Rooney.
Theo những thông tin từ Anh, Rooney đã không thể tham dự buổi tập cuối cùng trước trận tái đấu với Bayern. Điều đó có nghĩa là anh sẽ không ra sân, cho dù cánh paparazzi trước đó đã chộp được vài bức hình cho thấy tiền đạo tuyển Anh đi lại bình thường, không có nạng, và cũng chẳng còn chiếc nẹp mắt cá như hồi cuối tuần. Có Rooney, không thể phủ nhận Man Utd sẽ được lợi rất lớn về tâm lý (khoan hãy nói về chuyện chuyên môn khi anh vẫn đang chấn thương). Tuy vậy, việc sử dụng chân sút này ở một thời điểm không hợp lý sẽ dẫn tới rất nhiều rủi ro, thậm chí, nó có thể là thảm họa đối với sự nghiệp của anh.
Sir Alex không phải là người quân phiệt đến mức buộc Rooney phải chiến đấu với cái chân đau, ảnh Reuters
* Mất Rooney không phải là thảm họa
Khi không có tiền đạo số 10 trong đội hình, Man Utd đương nhiên giảm đi sức mạnh tấn công. Vấn đề được đặt ra: Liệu có anh, M.U có thể thắng Bayern, hay sau đó là Man City? Không ai chắc được điều đó. Nhưng có 1 sự thật, nếu chấp nhận rủi ro để anh ra sân, Man Utd còn có thể mất nhiều hơn thế. Một mùa giải thất bại sẽ được cứu vãn bằng cách này hay cách khác, chứ một ngôi sao chấn thương dài hạn thì vô phương cứu chữa. Đó là còn chưa kể đến tương lai của anh ở Tam sư. Tất cả người hâm mộ xứ sương mù đều hy vọng sẽ thấy anh tỏa sáng ở Nam Phi, thay vì chiến đấu cật lực tại Premier League hay Champions League để rồi… mất hút.
Những tiền lệ xấu đã diễn ra nhan nhản ở giải Ngoại hạng, khi các HLV sẵn sàng đánh bạc với chấn thương cầu thủ. Ở Liverpool, khi Benitez mạo hiểm để Torres ra sân và ghi bàn vào lưới M.U, ông chỉ thắng đúng 1 trận. Còn lại là gì? Chân sút người Tây Ban Nha đã phải nghỉ hàng loạt trận sau đó, Liverpool vẫn bị đá văng khỏi Champions League cũng như top 4 ở giải nội địa. Sự lựa chọn của Rafa đã làm hại chính ông, dù The Kop đã được tung hô như những người hùng, sau khi El Nino sút tung lưới van der Sar hồi tháng 10 năm ngoái, trước khi… đi bộ trong quãng thời gian còn lại.
Cả Arsenal cũng vậy. Việc Arsene Wenger chấp nhận sử dụng Fabregas và Gallas khi họ chưa hoàn toàn bình phục đã làm hao tổn lực lượng toàn đội. Nên nhớ, đây không phải là lần đầu tiên các Pháo thủ rơi vào hoàn cảnh tương tự, chỉ vì muốn bảo vệ sức mạnh bằng những người tốt nhất.
Mất Rooney trong 1 tháng không phải là thảm họa, nếu so với việc có thể sẽ mất anh trong 3 hoặc 6 tháng vì tái phát các vấn đề mắt cá. Thiết nghĩ, chính Ferguson là người hiểu rõ điều đó hơn ai hết. Không phải vì Capello. Mà vì chính Rooney.
|
Macheda, tại sao không? Không Rooney. Không Owen. Berbatov chơi quá xa vòng cấm và không thích hợp trong vai trò tiền đạo cắm. Và đây chính là cơ hội cho tiền đạo Federico Macheda. Chân sút trẻ người Italia từng đóng vai trò cứu tính cho M.U ở 2 trận Premier League mùa trước. Cuối tuần qua, trong khi Berbatov tỏ ra vô duyên, ngay sau khi vào sân Macheda đã lập công chỉ với cơ hội duy nhất dành cho anh. Bàn thắng vào lưới Chelsea chỉ mới là bàn duy nhất của anh ở mùa này. Một pha làm bàn không đẹp mắt chút nào, nhưng đó là bàn thắng, điều mà Berbatov không làm được. |
Tiểu Yến
Bản quyền © Báo điện tử Thể thao & Văn hóa - TTXVN