Hai ông Tướng
Xưa, 3 lần trúng kế, Chu Du ngửa mặt lên trời mà rằng: “Trời đã sinh ra Chu Du này, sao còn sinh ra Gia Cát Lượng?”
(TT&VH) - Xưa, 3 lần trúng kế, Chu Du ngửa mặt lên trời mà rằng: “Trời đã sinh ra Chu Du này, sao còn sinh ra Gia Cát Lượng?”
Thời còn là cầu thủ số 1 của làng bóng đá Việt Nam, trả lời câu hỏi của một phóng viên: “Ở trong nước anh ngại đối đầu với hậu vệ nào nhất?”, Lê Huỳnh Đức đã nói ngay: Nguyễn Hữu Thắng! Huỳnh Đức còn nói thêm là lối chơi của Hữu Thắng quá rắn, dễ bị nhận thẻ, nhưng ĐTVN cần có những hậu vệ như thế!
Nhớ lại thời hai người còn đỉnh cao, một đá cho CA.TP.HCM, một khoác áo SLNA, Thắng “Mạch” đã nhiều lần đốn Huỳnh Đức không thương tiếc khi đụng độ trên sân. Lạ một điều, trung phong số 10 chẳng mấy khi dám bật lại, dù Đức thường không dễ để yên cho ai chơi xấu mình. Đấy cũng là biểu hiện Đức rất ngán Hữu Thắng.
Bầu Hiển từng nhiều lần bảo rằng điểm chung của Đức và Thắng là có cái uy của ông tướng. Quả thật, cái phẩm chất “ông tướng” đã bộc lộ ở hai ngôi sao một thời này từ lâu, không phải bây giờ mới phát tiết. Thế nên, chẳng có gì khó hiểu khi thời ăn cơm tuyển, Đức và Thắng không có vẻ hợp nhau. Cả 2 đều mang tư chất thủ lĩnh nên khó có chuyện hai hổ thuận hòa.
HLV Hữu Thắng (trái) liệu có chứng tỏ được tài cầm quân trước người đồng đội cũ Huỳnh Đức?
Năm ngoái, nhân dịp tổ chức đầy tháng cho cô con gái rượu, Đức mời rất nhiều bạn bè, chiến hữu, nhưng lại không có Thắng, dù lúc ấy đang là HLV trưởng T&T.HN. Cựu danh thủ Vũ Minh Hiếu cũng được Huỳnh Đức mời, và có mặt, thế mà vắng Thắng.
Quyết định hồi hương giúp Thắng lấy điểm về mặt tình cảm, nhưng về môi trường làm nghề, thì rõ ràng không tốt cho HLV trẻ này. Bài toán chế độ lương thưởng tuy đã được cải thiện hơn, nhưng Thắng lại vấp phải lực lượng chỉ ở mức trung bình. Cầu thủ đã chịu đá hết mình, hết lòng ủng hộ “anh Thắng, bác Thanh” rồi đấy chứ, nhưng lực bất tòng tâm. Đã vậy, ngoại binh toàn hàng kém chất lượng. Nếu đặt lực lượng Sông Lam bên cạnh các đại gia, thì rất dễ thấy năng lực của họ chỉ trụ hạng là vừa. Vấn đề con người đang là khó khăn lớn nhất của Sông Lam dưới thời Hữu Thắng. Một bất lợi khác là thực cảnh “bụt chùa nhà không thiêng” ở bóng đá ta thời buổi chuyên nghiệp. Một HLV địa phương khó thành công với đội bóng quê hương mình. Sự thăng hoa của Sông Lam năm ngoái, chưa hẳn do HLV Nguyễn Văn Thịnh quá tài, mà do cầu thủ chịu đá để tự cứu mình.
Thành công của HLV Nguyễn Ngọc Hảo ở Nha Trang được coi như dấu son. Biết bao vị HLV không thể sống nổi ở đội bóng địa phương mình, phải tha phương.
Huỳnh Đức là một ví dụ điển hình nhất. Giả như bây giờ anh vào lèo lái các đội bóng TPHCM, thì chắc gì đã hơn các đàn anh Đặng Trần Chỉnh, Lư Đình Tuấn, Võ Hoàng Bửu. Ở đó, Huỳnh Đức sẽ rất khó mạnh tay như ở Đà Nẵng, nơi Đức chỉ tồn tại dăm năm mà thôi. Đức không bị những ràng buộc về mặt tình cảm chi phối quá nặng nề, trước những quyết định hệ trọng như liên quan đến một vài số phận. Ở SHB.ĐN, Đức có thể phát huy được đúng nghĩa cái uy ông tướng, có thể đặt mỗi thứ lên bàn một cách sòng phẳng. Đấy là sự khác biệt giữa cái thế của Đức và Hữu Thắng.
Tất nhiên, với nghiệp HLV hay cụ thể mỗi con người vận khí còn phụ thuộc vào cái số mệnh. Nếu lần ấy Đức không có cơ duyên với Đà Nẵng, mà là Bình Định, Pleiku hay CLB nào đó, thì anh khó có điều kiện phát triển nhanh đến vậy. Ngay cả chủ tịch CLB SHB.ĐN Bùi Xuân Hòa cũng thú nhận: Đà Nẵng mời Đức cũng với mong muốn lớn nhất: tầm ảnh hưởng của Đức sẽ tập hợp được dàn ngựa chứng.
Chiều nay Hữu Thắng đang lẹt đẹt, thì Đức rảnh rang với SHB.ĐN đang ngự trị ngôi đầu. Với Hữu Thắng, hạ được Huỳnh Đức sẽ có ý nghĩa gấp bội lần những chiến tích khác. Sự nghiệp cầu thủ Thắng thua Đức. Thắng vào nghề HLV sớm hơn, nhưng mới tập tành làm thầy đã gặp bể dâu. Năm ngoái trong màu áo T&T.HN, Thắng thua trong thế không có cơ hội để phục thù khi là người thế chỗ Triệu Quang Hà. Chiều nay, còn gì buồn hơn khi tại thành Vinh, Thắng một lần nữa có thể phải ngửa cổ lên trời mà than phận thấp!
Thời còn là cầu thủ số 1 của làng bóng đá Việt Nam, trả lời câu hỏi của một phóng viên: “Ở trong nước anh ngại đối đầu với hậu vệ nào nhất?”, Lê Huỳnh Đức đã nói ngay: Nguyễn Hữu Thắng! Huỳnh Đức còn nói thêm là lối chơi của Hữu Thắng quá rắn, dễ bị nhận thẻ, nhưng ĐTVN cần có những hậu vệ như thế!
Nhớ lại thời hai người còn đỉnh cao, một đá cho CA.TP.HCM, một khoác áo SLNA, Thắng “Mạch” đã nhiều lần đốn Huỳnh Đức không thương tiếc khi đụng độ trên sân. Lạ một điều, trung phong số 10 chẳng mấy khi dám bật lại, dù Đức thường không dễ để yên cho ai chơi xấu mình. Đấy cũng là biểu hiện Đức rất ngán Hữu Thắng.
Bầu Hiển từng nhiều lần bảo rằng điểm chung của Đức và Thắng là có cái uy của ông tướng. Quả thật, cái phẩm chất “ông tướng” đã bộc lộ ở hai ngôi sao một thời này từ lâu, không phải bây giờ mới phát tiết. Thế nên, chẳng có gì khó hiểu khi thời ăn cơm tuyển, Đức và Thắng không có vẻ hợp nhau. Cả 2 đều mang tư chất thủ lĩnh nên khó có chuyện hai hổ thuận hòa.
HLV Hữu Thắng (trái) liệu có chứng tỏ được tài cầm quân trước người đồng đội cũ Huỳnh Đức?
Quyết định hồi hương giúp Thắng lấy điểm về mặt tình cảm, nhưng về môi trường làm nghề, thì rõ ràng không tốt cho HLV trẻ này. Bài toán chế độ lương thưởng tuy đã được cải thiện hơn, nhưng Thắng lại vấp phải lực lượng chỉ ở mức trung bình. Cầu thủ đã chịu đá hết mình, hết lòng ủng hộ “anh Thắng, bác Thanh” rồi đấy chứ, nhưng lực bất tòng tâm. Đã vậy, ngoại binh toàn hàng kém chất lượng. Nếu đặt lực lượng Sông Lam bên cạnh các đại gia, thì rất dễ thấy năng lực của họ chỉ trụ hạng là vừa. Vấn đề con người đang là khó khăn lớn nhất của Sông Lam dưới thời Hữu Thắng. Một bất lợi khác là thực cảnh “bụt chùa nhà không thiêng” ở bóng đá ta thời buổi chuyên nghiệp. Một HLV địa phương khó thành công với đội bóng quê hương mình. Sự thăng hoa của Sông Lam năm ngoái, chưa hẳn do HLV Nguyễn Văn Thịnh quá tài, mà do cầu thủ chịu đá để tự cứu mình.
Thành công của HLV Nguyễn Ngọc Hảo ở Nha Trang được coi như dấu son. Biết bao vị HLV không thể sống nổi ở đội bóng địa phương mình, phải tha phương.
Huỳnh Đức là một ví dụ điển hình nhất. Giả như bây giờ anh vào lèo lái các đội bóng TPHCM, thì chắc gì đã hơn các đàn anh Đặng Trần Chỉnh, Lư Đình Tuấn, Võ Hoàng Bửu. Ở đó, Huỳnh Đức sẽ rất khó mạnh tay như ở Đà Nẵng, nơi Đức chỉ tồn tại dăm năm mà thôi. Đức không bị những ràng buộc về mặt tình cảm chi phối quá nặng nề, trước những quyết định hệ trọng như liên quan đến một vài số phận. Ở SHB.ĐN, Đức có thể phát huy được đúng nghĩa cái uy ông tướng, có thể đặt mỗi thứ lên bàn một cách sòng phẳng. Đấy là sự khác biệt giữa cái thế của Đức và Hữu Thắng.
Tất nhiên, với nghiệp HLV hay cụ thể mỗi con người vận khí còn phụ thuộc vào cái số mệnh. Nếu lần ấy Đức không có cơ duyên với Đà Nẵng, mà là Bình Định, Pleiku hay CLB nào đó, thì anh khó có điều kiện phát triển nhanh đến vậy. Ngay cả chủ tịch CLB SHB.ĐN Bùi Xuân Hòa cũng thú nhận: Đà Nẵng mời Đức cũng với mong muốn lớn nhất: tầm ảnh hưởng của Đức sẽ tập hợp được dàn ngựa chứng.
Chiều nay Hữu Thắng đang lẹt đẹt, thì Đức rảnh rang với SHB.ĐN đang ngự trị ngôi đầu. Với Hữu Thắng, hạ được Huỳnh Đức sẽ có ý nghĩa gấp bội lần những chiến tích khác. Sự nghiệp cầu thủ Thắng thua Đức. Thắng vào nghề HLV sớm hơn, nhưng mới tập tành làm thầy đã gặp bể dâu. Năm ngoái trong màu áo T&T.HN, Thắng thua trong thế không có cơ hội để phục thù khi là người thế chỗ Triệu Quang Hà. Chiều nay, còn gì buồn hơn khi tại thành Vinh, Thắng một lần nữa có thể phải ngửa cổ lên trời mà than phận thấp!
NGỌC HÒA
Bản quyền © Báo điện tử Thể thao & Văn hóa - TTXVN