V.Ninh Bình – M.Nam Định 2-0: Cái gì cũng như đùa
Từ chuyện không biết ai thực sự là HLV trưởng của V.Ninh Bình cho tới cách nhận thẻ đỏ của cầu thủ và cả việc đội khách có những cầu thủ ngoại như không biết chơi bóng, tất thảy đều như đùa.
(TT&VH) - Từ chuyện không biết ai thực sự là HLV trưởng của V.Ninh Bình cho tới cách nhận thẻ đỏ của cầu thủ và cả việc đội khách có những cầu thủ ngoại như không biết chơi bóng, tất thảy đều như đùa.
“Cò” Đại ký tên ở vị trí dành cho HLV trưởng V.Ninh Bình nhưng trong trận thắng 2-0 trước M.Nam Định chiều qua, không thấy dấu ấn của ông Đại ở vai trò của một ông “tướng”.
Trợ lý Nguyễn Đức Cảnh chứ không phải HLV Trần Tiến Đại là người gặp giám sát trước giờ bóng lăn để gạch tên Rafael (32) thay cho Marcelo (27) ở đội hình xuất phát của V.Ninh Bình. Bóng lăn, trên khán đài “bầu” Trường rút điện thoại, lập tức trợ lý Phạm Như Thuần lao ra đường piste kêu gọi các cầu thủ rút về chơi phản công… Những thời điểm quan trọng nhất về nhân sự, chiến thuật, không thấy dấu ấn của HLV tạm quyền Trần Tiến Đại ở đâu.
Nam Định (trái) đã có cơ hội, nhưng họ không biết tận dụng và phải trả giá
V.Ninh Bình sau khi thay HLV dường như rối hơn. Gutstavo (27) sớm tận dụng được sai lầm của cặp trung vệ trẻ M.Nam Định, đánh đầu mở tỷ số ở phút 17. Chỉ hai phút sau, Gutstavo tiếp tục “lập công”, khiêu khích để Chinedu (2) của M.Nam Định giật chỏ với anh. Thẻ đỏ cho Chinedu, lợi thế về người cho V.Ninh Bình và chiến thắng đã nằm chắc trong túi. Đó là suy nghĩ của tất cả những ai dõi theo trận đấu nhưng thật bất ngờ, trung vệ Junior (3) của chủ nhà bất ngờ lao từ sân nhà lên, hùng hổ định đánh Chinedu. Hành động thiếu kinh nghiệm này của Junior khiến anh phải nhận thẻ đỏ, khiến V.Ninh Bình mất lợi thế hơn người.
Cân bằng về nhân sự nhưng V.Ninh Bình vẫn có lợi thế nhờ một bàn thắng, dễ đá hơn nhiều. Ông Trần Tiến Đại cũng tỏ ra khôn ngoan khi xua quân về đá phản công sau cú điện thoại từ khán đài của “bầu” Trường. Ý đồ của V.Ninh Bình là hợp thời, ngặt nỗi, họ không giỏi chơi phản công. Hết Sỹ Mạnh rồi Việt Thắng ngơ ngác khi bị lôi về giữa sân, không chứng tỏ được giá trị. Hai “vệ tinh” gần nhất không có bóng, Gustavo trong vai trò trung phong duy nhất gần như chỉ xách xe chạy không sau bàn thắng đầu tiên.
Ở chiều ngược lại, M.Nam Định đã cho thấy, họ là một tập thể tiềm năng bằng khả năng giữ bóng, phối hợp nhỏ, tấn công khá nhuyễn. Nhưng, tiềm năng là khái niệm dành cho tương lai, còn để chiến thắng, phải là tài năng. M.Nam Định không có tài trong khâu dứt điểm. Vì thế, Danh Ngọc (22) – điểm sáng duy nhất của M.Nam Định chỉ có thể giúp thủ môn Hoàng Duy của chủ nhà trổ tài từ một quả đá phạt trong hiệp một và một cú sút xa ở hiệp hai. Philips, Gaspart – hai ngoại binh khá nhất của M.Nam Định thậm chí còn kém cả Danh Ngọc khi không thể đưa bóng đi trúng gôn ở tư thế trống trải với khoảng cách chỉ vài mét.
Hàng công tự bỏ phí tất cả các cơ hội, hàng thủ M.Nam Định đã chơi như mơ ngủ ở những phút cuối hiệp hai để biếu không cho Gutstavo hai pha đối mặt với thủ môn Ngọc Tú (1). Nhưng trong hai cơ hội quá ngon ăn, Gutstavo chỉ một lần tận dụng thành công ở phút 77, ấn định chiến thắng 2-0 cho V.Ninh Bình.
* Bàn thắng: Gutstavo 17’&77’
“Cò” Đại ký tên ở vị trí dành cho HLV trưởng V.Ninh Bình nhưng trong trận thắng 2-0 trước M.Nam Định chiều qua, không thấy dấu ấn của ông Đại ở vai trò của một ông “tướng”.
Trợ lý Nguyễn Đức Cảnh chứ không phải HLV Trần Tiến Đại là người gặp giám sát trước giờ bóng lăn để gạch tên Rafael (32) thay cho Marcelo (27) ở đội hình xuất phát của V.Ninh Bình. Bóng lăn, trên khán đài “bầu” Trường rút điện thoại, lập tức trợ lý Phạm Như Thuần lao ra đường piste kêu gọi các cầu thủ rút về chơi phản công… Những thời điểm quan trọng nhất về nhân sự, chiến thuật, không thấy dấu ấn của HLV tạm quyền Trần Tiến Đại ở đâu.
Nam Định (trái) đã có cơ hội, nhưng họ không biết tận dụng và phải trả giá
Cân bằng về nhân sự nhưng V.Ninh Bình vẫn có lợi thế nhờ một bàn thắng, dễ đá hơn nhiều. Ông Trần Tiến Đại cũng tỏ ra khôn ngoan khi xua quân về đá phản công sau cú điện thoại từ khán đài của “bầu” Trường. Ý đồ của V.Ninh Bình là hợp thời, ngặt nỗi, họ không giỏi chơi phản công. Hết Sỹ Mạnh rồi Việt Thắng ngơ ngác khi bị lôi về giữa sân, không chứng tỏ được giá trị. Hai “vệ tinh” gần nhất không có bóng, Gustavo trong vai trò trung phong duy nhất gần như chỉ xách xe chạy không sau bàn thắng đầu tiên.
Ở chiều ngược lại, M.Nam Định đã cho thấy, họ là một tập thể tiềm năng bằng khả năng giữ bóng, phối hợp nhỏ, tấn công khá nhuyễn. Nhưng, tiềm năng là khái niệm dành cho tương lai, còn để chiến thắng, phải là tài năng. M.Nam Định không có tài trong khâu dứt điểm. Vì thế, Danh Ngọc (22) – điểm sáng duy nhất của M.Nam Định chỉ có thể giúp thủ môn Hoàng Duy của chủ nhà trổ tài từ một quả đá phạt trong hiệp một và một cú sút xa ở hiệp hai. Philips, Gaspart – hai ngoại binh khá nhất của M.Nam Định thậm chí còn kém cả Danh Ngọc khi không thể đưa bóng đi trúng gôn ở tư thế trống trải với khoảng cách chỉ vài mét.
Hàng công tự bỏ phí tất cả các cơ hội, hàng thủ M.Nam Định đã chơi như mơ ngủ ở những phút cuối hiệp hai để biếu không cho Gutstavo hai pha đối mặt với thủ môn Ngọc Tú (1). Nhưng trong hai cơ hội quá ngon ăn, Gutstavo chỉ một lần tận dụng thành công ở phút 77, ấn định chiến thắng 2-0 cho V.Ninh Bình.
* Bàn thắng: Gutstavo 17’&77’
Thái Bình
Bản quyền © Báo điện tử Thể thao & Văn hóa - TTXVN