Thầy ngoại, ngày một ngại
Chưa đầy một tuần sau khi VFF ký kết , gia hạn hợp đồng với ông thầy Calisto thì V-League chứng kiến sự ra đi của hai ông thầy ngoại. Phải chăng sau một thời cực thịnh được săn đón, những ông thầy ngoại dần không còn đất diễn ở Việt Nam.
(TT&VH cuối tuần) - Chưa đầy một tuần sau khi VFF ký kết , gia hạn hợp đồng với ông thầy Calisto thì V-League chứng kiến sự ra đi của hai ông thầy ngoại. Phải chăng sau một thời cực thịnh được săn đón, những ông thầy ngoại dần không còn đất diễn ở Việt Nam.
Không hợp... thổ nhưỡng?
Hai ông thầy đầu tiên của mùa giải, lại là hai ông thầy ngoại, được trả lương bằng USD phải rời ghế HLV trưởng chỉ sau 4 vòng đấu phải nói không phải là chuyện bình thường.
Thực tế, khi có thông tin V.Ninh Bình quyết định “chuyển công tác” ông Robert Lim xuống đội trẻ vô tình đã khiến lãnh đạo ĐT.LA mạnh tay và quyết liệt hơn với ông thầy Jose Luis. Với trường hợp ông Lim, không ai bất ngờ nhưng với ông Luis, cách “trảm” ông này khi nghỉ phép dưỡng bệnh thì quả là có hơi…ác. Ác còn ở chỗ, có pháo lồng thì xe chỉ bằng con tốt. Trần Công Minh- một người thế vai hai trận, thắng cả hai vậy là bất ngờ được tín nhiệm thay luôn, ông Luis coi như chẳng có giá trị gì. Nói dại, vài trận nữa, đội quân của Trần Công Minh rủi mà thua trận thì không biết ĐT.LA sẽ phải tính đến đường binh nào.
Jose Luis đã chia tay ĐTLA
Ông Lim, ông Luis, mỗi người đi một kiểu nhưng chung ở một điểm: họ chưa hẳn là những HLV tồi nhưng triết lý bóng đá của họ lại tỏ ra không phù hợp với bóng đá Việt, không phù hợp với những con người Việt đang là ông chủ, đang là cầu thủ ở đội bóng.
Độ vênh ấy chẳng phải bây giờ mới xuất hiện, mùa giải trước, chính XM. Hải Phòng đã phải “khẩn trương” sa thải HLV A.Riedl chỉ sau 4 trận đấu mà nhiều người đã chỉ thẳng ra rằng cái triết lý bóng đá của A.Riedl hoặc là quá cao, hoặc là quá dở khiến các cầu thủ XM.Hải Phòng không thể lĩnh hội. Bài học A.Riedl, chính V.Ninh Bình cũng vướng phải khi mời Tavares hồi đầu mùa. Tavares đã từng được ca tụng khi dẫn dắt đội tuyển Việt Nam nhưng xuống làm CLB liền bị các cầu thủ chê ỏng chê eo, thế là đi. Lãnh đạo V.Ninh Bình thà chiều cầu thủ chứ quyết không chiều HLV. Bởi thế cầu thủ V.Ninh Bình, đều là người tứ xứ, nhận lương cao có đà, chẳng nể nang ông Lim chút nào cho dù ông này có hẳn bằng giảng viên AFC. Một phần vì ông Lim người Singapore, nghĩa là vẫn ngoại…ĐNÁ, một phần vì ngay từ đầu, ông này chỉ là miếng vá sau sự ra đi của Tavares. Limited (tiếng Anh có nghĩa là giới hạn) đã được chính các cầu thủ “nối” cho cái tên Lim cũng đã chứng tỏ sự coi thường, đến đỉnh điểm là vụ cầu thủ Rafael cãi tay đôi với ông thầy khi bị thay ra thì mọi chuyện càng rõ ràng hơn.
Nói gì thì nói, chuyện thay tướng, đều do ý thích của các ông chủ, chuyện cầu thủ hè nhau bẻ chân chỉ là chất xúc tác. Thay HLV đơn giản hơn thay bóng, ngẫm lại thấy nực cười.
Đến giờ, chỉ còn Kiatisak là HLV ngoại duy nhất ở V.League, thực tế thì Kiatisak cũng đã bị nội hóa đến 5-6 phần và quan trọng là ông Đoàn Nguyên Đức chủ trương giữ Kiatisak, mà điển hình rõ nhất là vụ trảm Lee Nguyễn.
Thế mới thấy, vai trò thầy ngoại ở V.League đang nhạt dần nhất là trong bối cảnh những lứa HLV nội, trẻ, nhiệt huyết đang nổi lên như Huỳnh Đức, Hữu Thắng, Công Minh. Ít nhất 4 năm nay, vinh quang tầm CLN chỉ thuộc vể thầy nội.
Calisto - một ngoại lệ
Khi các thầy ngoại ở CLB có xu hướng bị đẩy dần ra khỏi sân chơi V.League thì vai trò và ảnh hưởng của ông Calisto vẫn vững như bàn thạch. Thậm chí liên tục có cơ hội làm giá.
Phải chăng đó là một ngoại lệ. Dẫn dắt đội tuyển đúng là có khác với dẫn dắt CLB. Thứ nhất, ở đội tuyển hiếm có chuyện cầu thủ “bật” lại HLV vì anh có thể bị loại bất cứ lúc nào. Cầu thủ lên tuyển ngoan hơn, biết điều hơn ở CLB. Thứ hai, khác với những ông chủ ở CLB, những người cầm quyền ở VFF vốn ngại thay đổi, nhất là băng ghế HLV trưởng. Một phần cũng vì sức ép của dư luận, một phần với họ, trong trường hợp cụ thể là Calisto thất bại dễ dàng bị cho qua, còn thành công, tất nhiên tất cả cùng hưởng.
Song, nhìn vào lực lượng HLV trẻ đang sung sức và chứng tỏ được khả năng của mình ở V.League, lại đặt trong bối cảnh HLV ngoại liên tiếp bị loại, nhiều người không khỏi giật mình và nhắc lại bản hợp đồng đắt giá của HLV Calisto và thời hạn kéo dài tới 3 năm.
Phải chăng những HLV nội, dù giỏi và có khả năng chỉ có thể thi triển võ công ở V.League, còn đội tuyển lại là một giới hạn khác. Vấn đề ở đây có lẽ là VFF chưa có ý định thử những thầy nội và trẻ và nâng họ lên một tầm cao mới, một thử thách mới.
Không hợp... thổ nhưỡng?
Hai ông thầy đầu tiên của mùa giải, lại là hai ông thầy ngoại, được trả lương bằng USD phải rời ghế HLV trưởng chỉ sau 4 vòng đấu phải nói không phải là chuyện bình thường.
Thực tế, khi có thông tin V.Ninh Bình quyết định “chuyển công tác” ông Robert Lim xuống đội trẻ vô tình đã khiến lãnh đạo ĐT.LA mạnh tay và quyết liệt hơn với ông thầy Jose Luis. Với trường hợp ông Lim, không ai bất ngờ nhưng với ông Luis, cách “trảm” ông này khi nghỉ phép dưỡng bệnh thì quả là có hơi…ác. Ác còn ở chỗ, có pháo lồng thì xe chỉ bằng con tốt. Trần Công Minh- một người thế vai hai trận, thắng cả hai vậy là bất ngờ được tín nhiệm thay luôn, ông Luis coi như chẳng có giá trị gì. Nói dại, vài trận nữa, đội quân của Trần Công Minh rủi mà thua trận thì không biết ĐT.LA sẽ phải tính đến đường binh nào.
Jose Luis đã chia tay ĐTLA
Độ vênh ấy chẳng phải bây giờ mới xuất hiện, mùa giải trước, chính XM. Hải Phòng đã phải “khẩn trương” sa thải HLV A.Riedl chỉ sau 4 trận đấu mà nhiều người đã chỉ thẳng ra rằng cái triết lý bóng đá của A.Riedl hoặc là quá cao, hoặc là quá dở khiến các cầu thủ XM.Hải Phòng không thể lĩnh hội. Bài học A.Riedl, chính V.Ninh Bình cũng vướng phải khi mời Tavares hồi đầu mùa. Tavares đã từng được ca tụng khi dẫn dắt đội tuyển Việt Nam nhưng xuống làm CLB liền bị các cầu thủ chê ỏng chê eo, thế là đi. Lãnh đạo V.Ninh Bình thà chiều cầu thủ chứ quyết không chiều HLV. Bởi thế cầu thủ V.Ninh Bình, đều là người tứ xứ, nhận lương cao có đà, chẳng nể nang ông Lim chút nào cho dù ông này có hẳn bằng giảng viên AFC. Một phần vì ông Lim người Singapore, nghĩa là vẫn ngoại…ĐNÁ, một phần vì ngay từ đầu, ông này chỉ là miếng vá sau sự ra đi của Tavares. Limited (tiếng Anh có nghĩa là giới hạn) đã được chính các cầu thủ “nối” cho cái tên Lim cũng đã chứng tỏ sự coi thường, đến đỉnh điểm là vụ cầu thủ Rafael cãi tay đôi với ông thầy khi bị thay ra thì mọi chuyện càng rõ ràng hơn.
Nói gì thì nói, chuyện thay tướng, đều do ý thích của các ông chủ, chuyện cầu thủ hè nhau bẻ chân chỉ là chất xúc tác. Thay HLV đơn giản hơn thay bóng, ngẫm lại thấy nực cười.
Đến giờ, chỉ còn Kiatisak là HLV ngoại duy nhất ở V.League, thực tế thì Kiatisak cũng đã bị nội hóa đến 5-6 phần và quan trọng là ông Đoàn Nguyên Đức chủ trương giữ Kiatisak, mà điển hình rõ nhất là vụ trảm Lee Nguyễn.
Thế mới thấy, vai trò thầy ngoại ở V.League đang nhạt dần nhất là trong bối cảnh những lứa HLV nội, trẻ, nhiệt huyết đang nổi lên như Huỳnh Đức, Hữu Thắng, Công Minh. Ít nhất 4 năm nay, vinh quang tầm CLN chỉ thuộc vể thầy nội.
Calisto - một ngoại lệ
Khi các thầy ngoại ở CLB có xu hướng bị đẩy dần ra khỏi sân chơi V.League thì vai trò và ảnh hưởng của ông Calisto vẫn vững như bàn thạch. Thậm chí liên tục có cơ hội làm giá.
Phải chăng đó là một ngoại lệ. Dẫn dắt đội tuyển đúng là có khác với dẫn dắt CLB. Thứ nhất, ở đội tuyển hiếm có chuyện cầu thủ “bật” lại HLV vì anh có thể bị loại bất cứ lúc nào. Cầu thủ lên tuyển ngoan hơn, biết điều hơn ở CLB. Thứ hai, khác với những ông chủ ở CLB, những người cầm quyền ở VFF vốn ngại thay đổi, nhất là băng ghế HLV trưởng. Một phần cũng vì sức ép của dư luận, một phần với họ, trong trường hợp cụ thể là Calisto thất bại dễ dàng bị cho qua, còn thành công, tất nhiên tất cả cùng hưởng.
Song, nhìn vào lực lượng HLV trẻ đang sung sức và chứng tỏ được khả năng của mình ở V.League, lại đặt trong bối cảnh HLV ngoại liên tiếp bị loại, nhiều người không khỏi giật mình và nhắc lại bản hợp đồng đắt giá của HLV Calisto và thời hạn kéo dài tới 3 năm.
Phải chăng những HLV nội, dù giỏi và có khả năng chỉ có thể thi triển võ công ở V.League, còn đội tuyển lại là một giới hạn khác. Vấn đề ở đây có lẽ là VFF chưa có ý định thử những thầy nội và trẻ và nâng họ lên một tầm cao mới, một thử thách mới.
Tiểu Liên
Bản quyền © Báo điện tử Thể thao & Văn hóa - TTXVN