V-League 2010: Bạo lực leo thang - BTC xuống nước?
Thật lòng mà nói thì án phạt dành cho sân Pleiku là không quá nặng cũng chẳng quá nhẹ, 15 triệu đồng để Ban tổ chức (BTC) sân cố gắng hoàn thiện mình hơn, bảo vệ trận đấu tốt hơn là đủ bởi suy cho cùng BTC sân đã rất cố gắng.
(TT&VH cuối tuần) - Thật lòng mà nói thì án phạt dành cho sân Pleiku là không quá nặng cũng chẳng quá nhẹ, 15 triệu đồng để Ban tổ chức (BTC) sân cố gắng hoàn thiện mình hơn, bảo vệ trận đấu tốt hơn là đủ bởi suy cho cùng BTC sân đã rất cố gắng. Nó càng là hợp lý hơn khi mà nếu nhìn quanh các sân thì dường như chuyện ném vật lạ xuống sân đã không còn lạ nữa. Nó chỉ bất hợp lý khi mà những “ngòi nổ” trên sân dường như được BTC giải ưu ái.
Rõ ràng, bạo lực leo thang ở các sân cỏ đến độ SLNA phải chi bộn tiền để phòng ngừa, với sự có mặt của nào công an, nào quân đội, BTC sân chỉ mong trận đấu được diễn ra êm đềm. Nhưng, nào chỉ có khán giả xứ Nghệ mới có “dịp” chứng kiến bạo lực, khán giả sân Long An, khán giả sân Khánh Hoà rồi khán giả sân Pleiku…lần lượt bị kích động và rồi bạo động.
Nói không ngoa, chính việc các trọng tài quá nương tay với cầu thủ, chính những mối quan hệ ngoài sân bóng giữa các ông vua sân cỏ và các đội bóng, các HLV đã khiến cho trận đấu đôi khi không còn giữ được sự nghiêm chỉnh cần thiết. Các pha vào bóng như khiến đối thủ không thể chơi bóng được ngày càng nhiều. Những pha xông thẳng vào trọng tài như thể muốn ăn thua đủ, hoặc tệ hơn là xô đẩy trọng tài cũng nhiều hơn xưa. Thậm chí, giờ thì việc các HLV lao ra tranh cãi với trọng tài cũng nhiều vô kể. Tất nhiên, khi các cầu thủ trên sân không kềm chế mình thì khó lòng yêu cầu các khán giả giữ thái độ bình tĩnh nhất là khi cầu thủ đội nhà bị chơi xấu hoặc càng tệ hơn, khi mà các cầu thủ đối phương khiêu khích cầu thủ chán, họ quay sang khiêu khích luôn cả khán giả sân khách với hành động và lời lẽ khó nghe. Sẽ không quá nếu nói, sân bóng Việt Nam đang bị làm xấu đi hình ảnh của mình ngày càng nhiều.
Bạo lực trên sân Pleiku, trận HAGL - B. Bình Dương ở vòng 3 V-League 2010
Khi bạo lực sân cỏ ngày càng leo thang, thật ngạc nhiên khi người ta thấy sự nghiêm khắc của BTC giải có vẻ vẫn chẳng nghiêm hơn tí nào.
Người ta không thấy VFF có động thái yêu cầu các trọng tài của mình phải rắn hơn, phải nghiêm khắc hơn trong mối quan hệ với đội bóng và cách hành xử trên sân. Người ta vẫn thấy đây đó việc trọng tài được phân công làm nhiệm vụ nhận sự “trợ giúp” từ các đội bóng dưới hình thức này hay hình thức khác qua các trung gian. Người ta càng không thấy VFF phạt nặng các cầu thủ đã có những hành động không fair-play dẫu có hàng loạt bằng chứng bằng hình ảnh lẫn băng hình mà khán giả cả nước đều đã chứng kiến.
Điều người ta thường thấy chỉ là các án phạt tiền “đánh” vào BTC sân dẫu họ là người cố gắng kềm chế bạo lực nhiều nhất. Đôi khi người ta cũng thấy thông cáo báo chí về việc hết CLB này đến CLB khác phải nộp phạt hàng chục triệu đồng bởi đã để xảy ra những vụ bạo lực.
Có lẽ vì vậy, những vụ ẩu đả trên sân, trên khán đài, trong sân lẫn ngoài sân ngày càng nhiều lên bởi suy cho cùng BTC giải vẫn chưa tìm đến tận gốc rễ của vấn đề. Có vẻ như họ tránh việc khiến các CLB thiệt quân khiến trận đấu dở đi mà thay vào đó là cứ thu tiền sau những án phạt để vừa mang tiếng là nghiêm minh, vừa có nguồn thu?
Tuần này, nhiều trận cầu nóng bỏng diễn ra trên khắp các sân cỏ và người ta e rằng, bạo lực sẽ còn leo thang trong sự xuống nước của BTC giải.
Rõ ràng, bạo lực leo thang ở các sân cỏ đến độ SLNA phải chi bộn tiền để phòng ngừa, với sự có mặt của nào công an, nào quân đội, BTC sân chỉ mong trận đấu được diễn ra êm đềm. Nhưng, nào chỉ có khán giả xứ Nghệ mới có “dịp” chứng kiến bạo lực, khán giả sân Long An, khán giả sân Khánh Hoà rồi khán giả sân Pleiku…lần lượt bị kích động và rồi bạo động.
Nói không ngoa, chính việc các trọng tài quá nương tay với cầu thủ, chính những mối quan hệ ngoài sân bóng giữa các ông vua sân cỏ và các đội bóng, các HLV đã khiến cho trận đấu đôi khi không còn giữ được sự nghiêm chỉnh cần thiết. Các pha vào bóng như khiến đối thủ không thể chơi bóng được ngày càng nhiều. Những pha xông thẳng vào trọng tài như thể muốn ăn thua đủ, hoặc tệ hơn là xô đẩy trọng tài cũng nhiều hơn xưa. Thậm chí, giờ thì việc các HLV lao ra tranh cãi với trọng tài cũng nhiều vô kể. Tất nhiên, khi các cầu thủ trên sân không kềm chế mình thì khó lòng yêu cầu các khán giả giữ thái độ bình tĩnh nhất là khi cầu thủ đội nhà bị chơi xấu hoặc càng tệ hơn, khi mà các cầu thủ đối phương khiêu khích cầu thủ chán, họ quay sang khiêu khích luôn cả khán giả sân khách với hành động và lời lẽ khó nghe. Sẽ không quá nếu nói, sân bóng Việt Nam đang bị làm xấu đi hình ảnh của mình ngày càng nhiều.
Bạo lực trên sân Pleiku, trận HAGL - B. Bình Dương ở vòng 3 V-League 2010
Người ta không thấy VFF có động thái yêu cầu các trọng tài của mình phải rắn hơn, phải nghiêm khắc hơn trong mối quan hệ với đội bóng và cách hành xử trên sân. Người ta vẫn thấy đây đó việc trọng tài được phân công làm nhiệm vụ nhận sự “trợ giúp” từ các đội bóng dưới hình thức này hay hình thức khác qua các trung gian. Người ta càng không thấy VFF phạt nặng các cầu thủ đã có những hành động không fair-play dẫu có hàng loạt bằng chứng bằng hình ảnh lẫn băng hình mà khán giả cả nước đều đã chứng kiến.
Điều người ta thường thấy chỉ là các án phạt tiền “đánh” vào BTC sân dẫu họ là người cố gắng kềm chế bạo lực nhiều nhất. Đôi khi người ta cũng thấy thông cáo báo chí về việc hết CLB này đến CLB khác phải nộp phạt hàng chục triệu đồng bởi đã để xảy ra những vụ bạo lực.
Có lẽ vì vậy, những vụ ẩu đả trên sân, trên khán đài, trong sân lẫn ngoài sân ngày càng nhiều lên bởi suy cho cùng BTC giải vẫn chưa tìm đến tận gốc rễ của vấn đề. Có vẻ như họ tránh việc khiến các CLB thiệt quân khiến trận đấu dở đi mà thay vào đó là cứ thu tiền sau những án phạt để vừa mang tiếng là nghiêm minh, vừa có nguồn thu?
Tuần này, nhiều trận cầu nóng bỏng diễn ra trên khắp các sân cỏ và người ta e rằng, bạo lực sẽ còn leo thang trong sự xuống nước của BTC giải.
Phạm Hoàng
Bản quyền © Báo điện tử Thể thao & Văn hóa - TTXVN