Vụ 4 cầu thủ Thể Công đòi ra đi: Mỗi người 2 tỉ đồng!
Mùa giải 2010 đã cận kề, nhưng tương lai của 4 cầu thủ Minh Đức, Ngọc Duy, Xuân Thành và Quốc Long vẫn chưa được giải quyết một cách rõ ràng.
(TT&VH) - Mùa giải 2010 đã cận kề, nhưng tương lai của 4 cầu thủ Minh Đức, Ngọc Duy, Xuân Thành và Quốc Long vẫn chưa được giải quyết một cách rõ ràng. Trong những ngày vừa qua, 2 CLB muốn mua 4 cầu thủ nói trên là HP.HN và T&T HN đã lần lượt cử người làm việc với Viettel, nhưng 2 bên vẫn chưa tìm được tiếng nói chung.
Viettel đã thống nhất về nguyên tắc sẽ để Minh Đức, Ngọc Duy, Xuân Thành và Quốc Long, nhưng cái giá chuyển nhượng mà họ gắn vào từng cầu thủ lại vượt quá dự đoán của T&T HN rất nhiều lần. Nếu CLB nào muốn lấy Ngọc Duy, Xuân Thành và Quốc Long, họ sẽ phải trả cho Viettel ít nhất 2 tỉ đồng.
Trước đây, T&T HN từng hy vọng sẽ lấy được Ngọc Duy, Xuân Thành và Quốc Long theo dạng hợp đồng tự do và họ sẽ chỉ mất tiền lót tay cho các cầu thủ (các cầu thủ tự lo chuyện thanh lý hợp đồng).
Tuy nhiên, Viettel không chấp nhận chuyện các cầu thủ nói trên được ra đi dễ dàng. Thậm chí, với Viettel, chỉ riêng việc chấp nhận để Minh Đức, Ngọc Duy, Xuân Thành và Quốc Long đến với các đội bóng khác, thay vì không đi Thanh Hóa hoặc ở lại Viettel để đá hạng Nhất, cũng đã là cách giải quyết mà họ gọi là “rất tốt đẹp, vì tương lai của các cầu thủ”.
Tương lai của 4 cầu thủ Minh Đức, Ngọc Duy, Xuân Thành và Quốc Long vẫn chưa được giải quyết một cách rõ ràng
Bởi vậy, nếu muốn Viettel hạ giá chuyển nhượng Minh Đức, Ngọc Duy, Xuân Thành và Quốc Long trong hoàn cảnh này là điều rất khó khả thi.
Xét về bản chất sự việc, Viettel không hề thiếu tiền, nhưng sau khi sự việc đã ra đến dư luận và đã phải nhờ VFF phán xử (chỉ là bước đầu tiên), thì họ lại không muốn thua trong một “trận đấu” có tính chất danh dự lớn.
Hôm qua, trao đổi với TT&VH, một thành viên của Viettel cũng gián tiếp xác nhận điều này, khi nói đại ý chỉ cần thuyết phục được lãnh đạo Viettel thì Minh Đức, Ngọc Duy, Xuân Thành và Quốc Long sẽ được toại nguyện đến với chân trời mới, song trong chuyện này vấn đề tiền bạc không giữ vai trò quyết định.
Cũng đúng, tiền với Viettel không đóng vai trò quan trọng. Nhưng với các cầu thủ thì khác. 2 tỉ để mua lại hợp đồng của Viettel là một con số gây sốc với họ, dù cũng có thể Viettel có lý cả về chuyên môn khi đưa ra con số trên: như ngành quân đội đã từng chi ra tới hơn 1 tỉ đồng tiền đào tạo cho mỗi cầu thủ ở Bulgaria và Đức trước kia, rồi bản hợp đồng lao động ký hồi năm ngoái có giá trị 250 triệu đồng/năm.
Chỉ có điều, như đã nói ở trên, với các cầu thủ trẻ thì 2 tỉ để chuyển nhượng, thực chất là để chuộc hợp đồng, là con số quá tầm. Họ giờ hầu như không còn cửa chơi bóng ở đội hạng Nhất Viettel nữa, bởi người trong cuộc phán đoán rằng, nếu về đó thì họ cũng chỉ được tập chứ chưa chắc đã được đá (một dạng kỷ luật).
Lỗi ở đây thuộc về ai giờ có phân tích cũng đã trễ, nên chỉ có một điều đáng lưu tâm, rằng có nên cân nhắc về tương lai của các cầu thủ, khi họ còn trẻ và có tiềm năng, lại có khát vọng thể hiện.
Viettel trước đây từng tuyên bố, rằng họ làm bóng đá là muốn đóng góp cho nền bóng đá nước nhà. Vụ họ đưa cựu tuyển thủ Quốc Vượng ra trại, rồi xin giảm án để ra sân, ký hợp đồng với Thể Công cũng là vì lẽ đó.
Hôm qua, các cầu thủ trẻ Thể Công nói rằng họ đang trông chờ điều tương tự, hơn là phải chuẩn bị dắt tay nhau ra tòa để xử theo hướng đơn phương chấm dứt hợp đồng.
Viettel đã thống nhất về nguyên tắc sẽ để Minh Đức, Ngọc Duy, Xuân Thành và Quốc Long, nhưng cái giá chuyển nhượng mà họ gắn vào từng cầu thủ lại vượt quá dự đoán của T&T HN rất nhiều lần. Nếu CLB nào muốn lấy Ngọc Duy, Xuân Thành và Quốc Long, họ sẽ phải trả cho Viettel ít nhất 2 tỉ đồng.
Trước đây, T&T HN từng hy vọng sẽ lấy được Ngọc Duy, Xuân Thành và Quốc Long theo dạng hợp đồng tự do và họ sẽ chỉ mất tiền lót tay cho các cầu thủ (các cầu thủ tự lo chuyện thanh lý hợp đồng).
Tuy nhiên, Viettel không chấp nhận chuyện các cầu thủ nói trên được ra đi dễ dàng. Thậm chí, với Viettel, chỉ riêng việc chấp nhận để Minh Đức, Ngọc Duy, Xuân Thành và Quốc Long đến với các đội bóng khác, thay vì không đi Thanh Hóa hoặc ở lại Viettel để đá hạng Nhất, cũng đã là cách giải quyết mà họ gọi là “rất tốt đẹp, vì tương lai của các cầu thủ”.
Tương lai của 4 cầu thủ Minh Đức, Ngọc Duy, Xuân Thành và Quốc Long vẫn chưa được giải quyết một cách rõ ràng
Xét về bản chất sự việc, Viettel không hề thiếu tiền, nhưng sau khi sự việc đã ra đến dư luận và đã phải nhờ VFF phán xử (chỉ là bước đầu tiên), thì họ lại không muốn thua trong một “trận đấu” có tính chất danh dự lớn.
Hôm qua, trao đổi với TT&VH, một thành viên của Viettel cũng gián tiếp xác nhận điều này, khi nói đại ý chỉ cần thuyết phục được lãnh đạo Viettel thì Minh Đức, Ngọc Duy, Xuân Thành và Quốc Long sẽ được toại nguyện đến với chân trời mới, song trong chuyện này vấn đề tiền bạc không giữ vai trò quyết định.
Cũng đúng, tiền với Viettel không đóng vai trò quan trọng. Nhưng với các cầu thủ thì khác. 2 tỉ để mua lại hợp đồng của Viettel là một con số gây sốc với họ, dù cũng có thể Viettel có lý cả về chuyên môn khi đưa ra con số trên: như ngành quân đội đã từng chi ra tới hơn 1 tỉ đồng tiền đào tạo cho mỗi cầu thủ ở Bulgaria và Đức trước kia, rồi bản hợp đồng lao động ký hồi năm ngoái có giá trị 250 triệu đồng/năm.
Chỉ có điều, như đã nói ở trên, với các cầu thủ trẻ thì 2 tỉ để chuyển nhượng, thực chất là để chuộc hợp đồng, là con số quá tầm. Họ giờ hầu như không còn cửa chơi bóng ở đội hạng Nhất Viettel nữa, bởi người trong cuộc phán đoán rằng, nếu về đó thì họ cũng chỉ được tập chứ chưa chắc đã được đá (một dạng kỷ luật).
Lỗi ở đây thuộc về ai giờ có phân tích cũng đã trễ, nên chỉ có một điều đáng lưu tâm, rằng có nên cân nhắc về tương lai của các cầu thủ, khi họ còn trẻ và có tiềm năng, lại có khát vọng thể hiện.
Viettel trước đây từng tuyên bố, rằng họ làm bóng đá là muốn đóng góp cho nền bóng đá nước nhà. Vụ họ đưa cựu tuyển thủ Quốc Vượng ra trại, rồi xin giảm án để ra sân, ký hợp đồng với Thể Công cũng là vì lẽ đó.
Hôm qua, các cầu thủ trẻ Thể Công nói rằng họ đang trông chờ điều tương tự, hơn là phải chuẩn bị dắt tay nhau ra tòa để xử theo hướng đơn phương chấm dứt hợp đồng.
G.Huy
|
Quy định về Kỷ luật VFF năm 2010 Điều 55. Chấm dứt hợp đồng không có lý do chính đáng 1. Trong trường hợp bên đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động và hợp đồng đào tạo cầu thủ không có lý do chính đáng, ngoài nghĩa vụ phải bồi thường phá vỡ hợp đồng có thể bị kỷ luật như sau: a) Đối với cá nhân: bị đình chỉ hoặc bị cấm thi đấu trong các trận đấu chính thức ở CLB, đội bóng mới ít nhất 4 tháng, tính từ thời điểm hợp đồng với CLB, đội bóng mới có hiệu lực. b) Đối với CLB, đội bóng: bị cấm đăng ký cầu thủ mới trong nước hoặc quốc tế trong 2 giai đoạn đăng ký. |
Bản quyền © Báo điện tử Thể thao & Văn hóa - TTXVN