Xứ sở sương mù chẳng thích thú gì Big Phil. Vậy mà hiện tại, giới truyền thông Anh lại đang tỏ thái độ thông cảm cho “nạn nhân” này.
(TT&VH cuối tuần) - Bạn là người làm thuê. Bạn không đáp ứng yêu cầu của chủ. Bạn nhận quyết định sa thải kèm theo khoản tiền bồi thường đúng luật lao động (ở đây không phải là 1 tháng mà là 18 tháng lương, là 7,5 triệu bảng). Nếu nhìn trên phương diện đó, chuyện Chelsea sa thải Big Phil chẳng có gì đáng tranh cãi.
Xứ sở sương mù chẳng thích thú gì Big Phil. Trong sự nghiệp của mình, HLV này đã 3 lần chặn đứng ĐT Anh ở các giải lớn (với Brazil ở World Cup 2002, với Bồ Đào Nha ở EURO 2004 và World Cup 2006). Thêm nữa, Big Phil còn kiêu ngạo từ chối chiếc ghế HLV Tam Sư vào phút chót khiến FA mất mặt. Vậy mà hiện tại, giới truyền thông Anh lại đang tỏ thái độ thông cảm cho “nạn nhân” này. Đẳng cấp của Big Phil đã được khẳng định bằng danh hiệu cao quý nhất là chức vô địch World Cup. Những gì ông thành công với Bồ Đào Nha thời gian qua cũng đáng ngưỡng mộ. Vậy mà chỉ sau 7 tháng ở Chelsea, HLV này đã phải ra đi. Trong 27 năm hành nghề, đây mới là lần thứ hai Big Phil bị cư xử tàn nhẫn như vậy.

Xét cho cùng, Big Phil cũng chỉ là một trong rất nhiều những nạn nhân của điệu valse chóng mặt này. Ông là trường hợp thứ 30 thay đổi vị trí trong làng HLV bóng đá Anh mùa này (tính 4 hạng cao nhất là Premier League, Championship, League One, League Two). Riêng ở Premier League, đây đã là sự xáo trộn thứ 8 dù mới ở tháng Hai. Ngoại trừ Harry Redknapp nhảy từ Portsmouth sang Tottenham, tất cả đều mất việc vì phong độ kém cỏi của đội bóng.
|
Những HLV ra đi mùa này: - Alan Curbishley (West Ham, 9/2008) - Kevin Keegan (Newcastle, 9/2008) - Juande Ramos (Tottenham, 10/2008) - Harry Redknapp (rời Portsmouth sang Tottenham, 10/2008) - Roy Keane (Sunderland, 12/2008) - Paul Ince (Blackburn, 12/2008) - Tony Adams (Portsmouth, 2/2009) - Felipe Scolari (Chelsea, 2/2009) |
Kiên nhẫn, khái niệm đã tuyệt chủng
“Rõ ràng, không còn sự kiên nhẫn trong thế giới này nữa rồi”, Sir Alex than vãn khi nghe tin đồng nghiệp và là đối thủ Big Phil mất việc. Nếu cuối năm 1989, ban lãnh đạo M.U cũng kém kiên nhẫn với ông như vậy (thực ra đã khá kiên nhẫn sau 3 năm thất vọng!), không hiểu giờ đây Quỷ Đỏ và Sir Alex đang ở đâu.
Sức ép mà Sir Alex phải chịu thời đó chẳng kém những gì Big Phil vừa trải qua. Cuối trận hòa Hull City 0-0, giọt nước làm tràn ly, các khán đài Stamford Bridge rộ tiếng hô: “Ông không biết mình đang làm gì”. Hai thập kỷ trước, các khán đài Old Trafford còn chăng hẳn biểu ngữ: “Ba năm, mọi chuyện vẫn thối hoắc. Đi đi, Alex”. Dù không thích Big Phil, báo giới Anh vừa qua cũng không quá khích cho rằng HLV này nên xếp dọn hành lý. Hai thập kỷ trước, họ chỉ trích Sir Alex hết lời.
Tất nhiên, bóng đá ngày đó với bây giờ có khác nhau. Tiền bạc đã thúc đẩy tham vọng lên đến tốc độ cao nhất, khiến các ông chủ dễ nóng nảy hơn. Với Abramovich và Chelsea, mọi chuyện càng nghiêm trọng. Dự án nhuộm Xanh làng túc cầu của họ đang nhạt nhòa. Mục tiêu hai lần chinh phục Champions League trong thập niên này mà GĐĐH Peter Kenyon đề ra giờ thành chuyện viễn tưởng. Và không đợi Kenyon trở về từ kỳ nghỉ ở Barbados, Abramovich đã nhanh chóng ra quyết định sa thải Big Phil.
Không trách được sự lạnh lùng đó của Abramovich. Xét cho cùng, Chelsea chỉ là một thú vui với ông, dù là một thú vui tốn kém tới 600 triệu bảng trong 6 năm qua. Nhưng đã là thú vui thì phải đem lại những nụ cười. Đằng này, Chelsea lại khiến Abramovich liên tục mất mặt nhất là khi để thua M.U trong trận chung kết Champions League năm ngoái ngay ở Moskva, nơi tưởng như sẽ có một bữa tiệc tưng bừng cho tỷ phú này cùng các “chiến hữu”.
Trong câu chuyện lộn xộn này, các fan Chelsea cũng có thể tìm thấy vài tín hiệu tích cực. Big Phil đã đi nhưng Abramovich đã trở lại. Sau một thời gian vắng bóng trên các khán đài Stamford Bridge làm rộ lên tin đồn rằng ông đã chán thú vui này, việc Abramovich mạnh tay sa thải Big Phil cho thấy ông vẫn rất gắn bó với đội bóng. Một thông điệp kịp thời và trấn an các fan trong bối cảnh Chelsea chuẩn bị công bố tài chính năm 2008 vừa qua.
Thêm vào đó, Big Phil đã đi nhưng Guus Hiddink cũng đã đến. Chelsea tìm được cho mình “người chữa cháy” không kém phần danh giá. Phần còn lại mùa giải, Hiddink sẽ làm công việc kép ở cả ĐT Nga và ở cả Chelsea. Rồi sau đó, căn cứ vào tình hình để quyết định. Dĩ nhiên, người quyết định là Abramovich. Không cần nói nhiều về tài năng của Hiddink, người cũng mỉm cười hỉ hả khi đặt bút ký hợp đồng vì ngoài mức lương 100.000 bảng/tuần ở ĐT Nga, ông sẽ nhận thêm khoản tương đương ở Stamford Bridge. Có hề gì, cả hai cũng đều do Abramovich trả cả!
Chào đón Hiddink ở nước Anh sẽ là một Chelsea đang chia rẽ nội bộ. Chào đón ông ở nước Anh sẽ là nụ cười của “người bạn giàu có” Abramovich. Nhưng nụ cười “như Liên Xô” đó hoàn toàn có thể biến thành sự lạnh tanh nếu Hiddink cũng không thành công. Trước Big Phil, một người bạn của Abramovich là Avram Grant từng thấu hiểu điều đó. Vì bóng đá, và cuộc đời là thế!
|
4 tháng và 5 vấn đề
Tạm thời, Guus Hiddink sẽ gắn bó với Chelsea đến hết mùa giải. Trong 4 tháng này, ông cần giải quyết được 5 vấn đề lớn nhất với The Blues hiện nay: 1. Động lực: Những ngôi sao hưởng lương cả trăm nghìn bảng mỗi tuần không phải đang cống hiến hết mình. John Terry, Frank Lampard có thể đứng trước gương và tự đánh giá đã vắt kiệt mồ hôi cho Big Phil. Nhưng một số khác thì không mà điển hình là Michael Ballack. Hiddink sẽ phải bắt các học trò - triệu phú của mình cũng nhiều quyết tâm như tài khoản của họ trong ngân hàng. 2. Chạy, chạy nữa, chạy mãi: Big Phil rõ ràng không tạo được nền tảng thể lực tốt cho các cầu thủ Chelsea mà một sai lầm lớn là để trợ lý Steve Clarke chuyển sang West Ham. Big Phil quen là một HLV ĐTQG, ngắm nghía chọn những cầu thủ đang ở phong độ cao nhất từ các CLB. Trong một mùa giải đầy ắp những bàn thắng vào phút chót, Chelsea chỉ ghi được vỏn vẹn 6 bàn trong 15 phút cuối trận. Phương châm hàng đầu của Hiddink luôn là: “Chạy, chạy nữa, chạy mãi”. 3. Phòng ngự bóng chết: Tháng Giêng vừa qua, Chelsea để thủng lưới tới 5 bàn từ các tình huống bóng chết trong vỏn vẹn có 3 trận. Điều đó chưa bao giờ xảy ra dưới thời Mourinho. Người Brazil không chú tâm đến các tình huống như vậy. Nhưng người Hà Lan sẽ phải đặc biệt lưu ý bởi đó là một nét đặc trưng của Premier League. 4. Bài toán Drogba: Sơ đồ 4-5-1 của Mourinho được thiết kế phát huy tối đa sức mạnh của Drogba. Mùa này, vẫn sơ đồ đó nhưng không còn là con người đó. Hiddink sẽ phải nhanh chóng giải quyết rõ ràng Anelka hay Drogba hay cả hai. Sự có mặt của Ricardo Quaresma giúp Hiddink dễ xử lý hơn và đáp án có lẽ sẽ là Drogba. 5. Thay đổi khi cần thiết: Một sai lầm của Big Phil là cứng nhắc đội hình lẫn chiến thuật dù đối thủ là ai. Điều đó rất nguy hiểm khi gặp những đội bóng lớn và việc Chelsea không hạ nổi bất cứ tên tuổi nào trong phần còn lại của “tứ đại gia” là minh chứng. |