Bóng đá Nam Định: Trong vòng xoáy của nợ

Các cầu thủ ở lại của Nam Định vẫn là những chủ nợ của CLB. Các cầu thủ đã rời sân Thiên Trường ra đi cũng là chủ nợ của những ông chủ cũ của họ.

(TT&VH) - Các cầu thủ ở lại của Nam Định vẫn là những chủ nợ của CLB. Các cầu thủ đã rời sân Thiên Trường ra đi cũng là chủ nợ của những ông chủ cũ của họ.

Như đã từng đưa tin, các cầu thủ Nam Định mới chỉ được trả 1 tháng lương trong tổng số 4 tháng lương họ chưa được nhận sau khi mùa giải 2009 kết thúc. Nghĩa là CLB còn nợ cầu thủ 3 tháng lương 9,10 và 11.

8 cầu thủ Nam Định tìm đến những CLB khác như Xuân Phú, Đức Dương, Trọng Lộc… chưa nhận được đồng lương nào sau khi giải 2009 kết thúc. Cá biệt có cầu thủ ra đi từ tháng 10, nhưng cũng không thiếu người ra đi từ tháng 11-12.

Chưa hết, các cầu thủ còn cho biết họ chưa được CLB hỗ trợ tiền ăn theo quy định. Và tiền thưởng cho chiến thắng trong trận play-off để trụ hạng trước An Giang là 600 triệu, Nam Định cũng mới chỉ trao được 400 triệu, còn lại nợ 200 triệu.

Ước tính, mỗi một khoản nợ của CLB cho cầu thủ, tính trung bình, ước chừng trên dưới 30 triệu đồng/người. Nó có thể là rất nhỏ so với các đội bóng khác, với những cầu thủ khác, nhưng ở Nam Định, đó là khoản tiền đáng kể. Hơn nữa, họ bảo nó là tiền công sức, mồ hôi.

Ra đi không phải là chối bỏ quê hương

Hôm qua, có vài cầu thủ Nam Định giãi bày bức xúc của họ về cách họ được ứng xử khi chấm dứt hợp đồng ra đi. Kết thúc mùa bóng 2009, có 8 cầu thủ Nam Định chia tay với sân Thiên Trường để về với các đội bóng khác nhau. Tất cả đều có hợp đồng với Nam Định cho tới ngày 31-12-2009 mới kết thúc. Để được ra đi sớm, các cầu thủ cho hay, các CLB mua họ phải tới Nam Định đặt “vấn đề” với CLB, mặt khác bản thân các cầu thủ phải ký vào bản cam kết trong đó có điều khoản sẽ không được đòi hỏi về các chế độ bảo hiểm xã hội thì sẽ được tạo điều kiện cho ra đi trước vài tháng.

Đức Dương (23) đã định ở lại với Nam Định, nhưng rồi đành dứt áo ra đi - Ảnh:QK

Để đạt được mục đích, các cầu thủ chấp thuận. Nhưng họ bảo vẫn ấm ức, vì đóng bảo hiểm xã hội là quyền lợi của họ trong suốt bao năm có vẻ như không được người sử dụng lao động bảo đảm?

Cơ sở suy luận của họ là bảo hiểm xã hội là thực hiện với cơ quan bảo hiểm nhà nước. Và nếu có, thì sổ bảo hiểm của họ, hay đơn giản là các chứng từ (nếu chưa có sổ) sẽ phải được chuyển sang CLB mới và đóng nối tiếp vào đó. Nó không thể là vật quy đổi, thế chấp cho sự tự do của các cầu thủ.

Cũng có ý kiến cho rằng, đã chấp thuận ký vào cam kết do CLB soạn ra thì không nên quay ngược lại. Nhưng với các cầu thủ Nam Định, họ cũng lại cho rằng, sự ra đi của họ là tất yếu và những gì họ làm và chuẩn bị làm (đòi bằng được các khoản nợ) không phải là cạn tình.

Vì 8 cầu thủ hết hợp đồng và ra đi này đều đã có những thời gian đóng góp trả nghĩa cho CLB. Cụ thể, họ cho biết, cả 8 đã là cầu thủ tự do và được phép ra đi từ cuối năm 2008, nhưng vì nhà tài trợ yêu cầu là CLB phải có hợp đồng với các cầu thủ trụ cột trong 2 mùa bóng, mới chấp thuận rót tiền (sự việc xảy ra đầu mùa 2008). Để đền đáp lại công lao đào tạo, các cầu thủ không ngần ngại ký một bản hợp đồng mới có thời hạn tới 31-12-2009 và họ không nhận bất cứ khoản tiền ký hay lót tay nào.

Bất cứ sự trả nghĩa nào cũng không thể quy đổi được bằng tiền, nhưng ở đây, nếu có sự bắt buộc phải “tính giá”, thì cứ trung bình mỗi cầu thủ 1 tỉ đồng/mùa, là Nam Định đã có được 8 tỉ đồng. Con số ấy nhiều hơn cả ngân sách tỉnh rót cho họ mỗi năm và nhiều hơn cả số tiền Mikado tài trợ cho họ một mùa.

Như vậy là đã rất tình nghĩa và cũng đã rất sòng phẳng, các cầu thủ khẳng định thế!

Phong Vũ

Giám đốc điều hành CLB Nam Định, ông Nguyễn Hưng Thái: Họ không hiểu biết thôi

Đúng là chúng tôi có nợ lương các cầu thủ đang khoác áo Nam Định 3 tháng. Việc chưa trả lương đó xuất phát từ thực tế khó khăn của CLB chứ không bởi lý do nào khác. Nhưng CLB cũng đã khẳng định với các cầu thủ là trong tháng 1-2010, họ sẽ được trả đây đủ các khoản lương đã tồn đọng trong thời gian qua.

Còn với cá cầu thủ đã ra đi về với các đội bóng mới, tôi nghĩ họ đã không hiểu đúng vấn đề và những ai đưa ra thông tin như vậy là không đúng. Hợp đồng của họ kéo dài tới hết tháng 12-2010. Khi chúng tôi tạo điều kiện để họ ra đi sớm trước vài tháng, chúng tôi đã làm việc đầy đủ với các CLB chuyển nhượng họ. Ví dụ như với Xi măng Hải Phòng, chúng tôi nói với họ là Nam Định không lấy tiền chuyển nhượng trong vài tháng nữa. Đổi lại chúng tôi sẽ lấy số tiền đáng ra được nhận ấy để đóng bảo hiểm cho các cầu thủ. Các CLB lấy cầu thủ của Nam Định phải có trách nhiệm thanh toán cho các chế độ mà cầu thủ được hưởng. Thế nên, với những cầu thủ thuộc diện này, chúng tôi cũng chỉ nợ 1 tháng lương mà thôi.

Nói thực, trong số cả cầu thủ hiện tại và đã ra đi, các cầu thủ còn được nhận tiền cao nhất cũng chỉ là 25,5 triệu/người. Số tiền thưởng cho trận play-off, chúng tôi đã chia cho cầu thủ 400, còn 200 cũng sẽ giải quyết trong thời gian tới.

Nam Định ở mùa giải 2009 chỉ có 11 tỉ trong tay. Thử hỏi, với 11 tỉ đó thì chúng tôi có thể làm được gì trong hoàn cảnh bóng đá tiêu tiền ầm ầm như thế này. Đó là còn nhờ lãnh đạo tỉnh thấy tình thế đội bóng khó khăn hỗ trợ thêm 2 tỉ nữa ngoài 7 tỉ đã duyệt từ đầu năm. Hiện nhà tài trợ (Mikado-PV) vẫn còn nợ CLB 2 tỉ.

Để giải quyết tình trạng này, chúng tôi không muốn lấy tiền từ nhà tài trợ mới, dù bên phía Megastar có thúc giục chúng tôi cứ lấy tiền mùa này để giải quyết các tồn đọng mùa trước.

T.P (ghi)