SHB. ĐN “trói chân” cầu thủ U21: Hợp đồng khó hiểu
Chiều qua, trụ sở Công ty CP thể thao SHB.Đà Nẵng xôn xao bởi một quyết định trọng đại liên quan đến số phận của gần 20 cầu thủ thuộc đội hình 2 (cả U19 và U21).
(TT&VH) - Chiều qua, trụ sở Công ty CP thể thao SHB.Đà Nẵng xôn xao bởi một quyết định trọng đại liên quan đến số phận của gần 20 cầu thủ thuộc đội hình 2 (cả U19 và U21).
Bắt ký hợp đồng sai Quy chế ?
Lấy lý do các cầu thủ đội hình 2 lâu nay chưa chuyển tên từ Trung tâm đào tạo bóng đá trẻ Đà Nẵng sang tên mới SHB.ĐN, lãnh đạo Công ty CP thể thao SHB.ĐN đã bắt các cầu thủ trẻ (ngoài tiếp tục ký vào bản hợp đồng đào tạo trẻ có thời hạn đến 23 tuổi như cũ), còn phải ký tiếp thêm vào bản hợp đồng lao động bóng đá chuyên nghiệp có giá trị 3 năm. Có nghĩa, sau khi đủ 23 tuổi, anh nào cũng phải cống hiến cho SHB.ĐN đến 26 tuổi mới được quyền ra đi. Các cầu thủ được lý giải, sở dĩ họ chưa được lên đội hình một (đang diện hợp đồng đào tạo trẻ) nhưng vẫn phải ký vào hợp đồng lao động bóng đá chuyên nghiệp là nhằm cho họ yên tâm, không bị...đẩy ra đường sau này!
Bầu Hiển vẫn chưa thể chắc chắn có được HLV Calisto như đã từng tuyên bố.
Đây là một quyết định khó hiểu của lãnh đạo SHB.ĐN vì theo Quy chế bóng đá chuyên nghiệp, khi các cầu thủ đủ tuổi 23, họ có quyền thương thảo với CLB mới, đồng nghĩa với việc họ có cơ hội được một khoản tiền lót tay không nhỏ. Mặc dù phản đối, nhưng trước lời cảnh báo nếu chống lệnh sẽ phải bồi thường phí đào tạo với số tiền cao ngất cùng cấm thi đấu, chỉ có vài ba cầu thủ kiên quyết không ký, còn lại đều phải “điểm chỉ” vào bản hợp đồng nói trên. “ Chúng em bị doạ quá, nên ký đại. Các chú bảo cứ chờ rồi sẽ đưa cho mỗi đứa một bản hợp đồng”, một cầu thủ mắt đỏ hoe nói.
Thiếu sự tôn trọng ?
Có thể thông cảm cho lãnh đạo SHB.ĐN trước nỗi lo sau khi đủ 23 tuổi, các tài năng mà họ chăm bẵm, đào tạo tốn biết bao tiền của và công sức sẽ đầu quân cho CLB khác. Nhưng liệu có nên ép các cầu thủ trẻ như thế. Tất cả đều đôi mươi, đã đủ trách nhiệm công dân.
Trước một quyết định hệ trọng đến sự nghiệp cầu thủ, lẽ ra lãnh đạo SHB.ĐN nên bàn bạc một cách minh bạch, sòng phẳng cả câu chữ trong hợp đồng (lâu nay, chẳng đã có nhiều bản hợp đồng giữa đội bóng này với cầu thủ bị coi là “lem nhem”, đã từng gây ầm ỹ trên dư luận). Có thể SHB.ĐN sẽ thương lượng cách nào đó, để cầu thủ tự nguyện ký một bản cam kết sẽ ưu tiên công hiến cho đội, khi đã đủ tuổi 23.
Như thế, sẽ dễ dàng tìm được tiếng nói chung hơn. Mặt khác, lẽ ra người phụ trách đào tạo trẻ, ông Phó TGĐ Trần Minh Toàn, phải trực tiếp đứng ra gặp gỡ các cầu thủ, thay vì bộ phận hành chính làm lấy được như chiều qua, để rồi không ổn phải gọi ông TGĐ Bùi Xuân Hòa vào cuộc.
Lâu nay, nhiều CLB thường đổ lỗi các cầu thủ ứng xử thiếu cái tình, mà quên đi rằng bản thân không ít CLB cũng cạn tình khi ép cầu thủ phải ký vào những bản hợp đồng khó hiểu hoặc trói họ bằng đủ thứ.
Đây là câu chuyện không riêng của SHB.ĐN.
Bắt ký hợp đồng sai Quy chế ?
Lấy lý do các cầu thủ đội hình 2 lâu nay chưa chuyển tên từ Trung tâm đào tạo bóng đá trẻ Đà Nẵng sang tên mới SHB.ĐN, lãnh đạo Công ty CP thể thao SHB.ĐN đã bắt các cầu thủ trẻ (ngoài tiếp tục ký vào bản hợp đồng đào tạo trẻ có thời hạn đến 23 tuổi như cũ), còn phải ký tiếp thêm vào bản hợp đồng lao động bóng đá chuyên nghiệp có giá trị 3 năm. Có nghĩa, sau khi đủ 23 tuổi, anh nào cũng phải cống hiến cho SHB.ĐN đến 26 tuổi mới được quyền ra đi. Các cầu thủ được lý giải, sở dĩ họ chưa được lên đội hình một (đang diện hợp đồng đào tạo trẻ) nhưng vẫn phải ký vào hợp đồng lao động bóng đá chuyên nghiệp là nhằm cho họ yên tâm, không bị...đẩy ra đường sau này!
Bầu Hiển vẫn chưa thể chắc chắn có được HLV Calisto như đã từng tuyên bố.
Thiếu sự tôn trọng ?
|
Điều 26. Chấm dứt hợp đồng lao động bóng đá chuyên nghiệp, khoản 4 điều d nêu: CLB cố tình xây dựng, bổ sung hợp đồng với mục đích trốn tránh việc bồi thường cho cầu thủ, ngoài các hậu quả nói trên còn bị LĐBĐVN phạt bồi thường thêm cho cầu thủ một khoản tiền tương đương 5% số tiền bồi thường đã được tính toán trên các cơ sở quy định. |
Trước một quyết định hệ trọng đến sự nghiệp cầu thủ, lẽ ra lãnh đạo SHB.ĐN nên bàn bạc một cách minh bạch, sòng phẳng cả câu chữ trong hợp đồng (lâu nay, chẳng đã có nhiều bản hợp đồng giữa đội bóng này với cầu thủ bị coi là “lem nhem”, đã từng gây ầm ỹ trên dư luận). Có thể SHB.ĐN sẽ thương lượng cách nào đó, để cầu thủ tự nguyện ký một bản cam kết sẽ ưu tiên công hiến cho đội, khi đã đủ tuổi 23.
Như thế, sẽ dễ dàng tìm được tiếng nói chung hơn. Mặt khác, lẽ ra người phụ trách đào tạo trẻ, ông Phó TGĐ Trần Minh Toàn, phải trực tiếp đứng ra gặp gỡ các cầu thủ, thay vì bộ phận hành chính làm lấy được như chiều qua, để rồi không ổn phải gọi ông TGĐ Bùi Xuân Hòa vào cuộc.
Lâu nay, nhiều CLB thường đổ lỗi các cầu thủ ứng xử thiếu cái tình, mà quên đi rằng bản thân không ít CLB cũng cạn tình khi ép cầu thủ phải ký vào những bản hợp đồng khó hiểu hoặc trói họ bằng đủ thứ.
Đây là câu chuyện không riêng của SHB.ĐN.
HỮU QUÝ
Bản quyền © Báo điện tử Thể thao & Văn hóa - TTXVN