Khi cá độ không phải là tự hỏi và tự trả lời

Hai trong số những lợi ích của việc tổ chức cá cược thể thao hợp pháp là biến nó thành nguồn phát hiện tiêu cực trong thi đấu (nếu có) và ngăn chặn nạn chảy máu ngoại tệ bất hợp pháp, thu lợi về cho nhân dân và Nhà nước.

(TT&VH) - Hai trong số những lợi ích của việc tổ chức cá cược thể thao hợp pháp là biến nó thành nguồn phát hiện tiêu cực trong thi đấu (nếu có) và ngăn chặn nạn chảy máu ngoại tệ bất hợp pháp, thu lợi về cho nhân dân và Nhà nước.

Chuyện U23 VN

Chỉ có một phần rất nhỏ người xem trận chung kết SEA Games đặt câu hỏi: Có gì khuất tất hay không mà U23 VN hoàn toàn đánh mất mình, dẫn tới thất bại trước U23 Malaysia? Đó có thể là do thói quen, kiểu như phản xạ có điều kiện, vì trong quá khứ đã từng xảy ra chuyện bán độ và sự sạch sẽ ở V-League vẫn là mục tiêu phấn đấu. Tỉ lệ cực nhỏ ấy khi so với những lý giải đơn thuần về tâm lý, chuyên môn hay sự thiếu hợp lý trong đấu pháp của HLV Calisto, thực ra đã là sự tiến bộ cực lớn của dư luận rồi. Nhìn từ phía các cầu thủ, cũng có thể nói chính họ ở mức độ nào đó đã tạo nên niềm tin về sự trong sạch, để dư luận dần thay đổi cách nghĩ.

U23 VN thua chung kết với U23 Malaysia, phần lớn dư luận đều cho là
vì tâm lý và chủ quan. Ảnh: Quang Nhựt

Nhưng tất cả những điều nói trên chỉ mang tính ước lượng và phỏng đoán. Nó không giống với cái cách quốc tế hiện nay giải quyết tiêu cực, từ cơ sở nảy sinh câu hỏi, tới cơ sở để điều tra và cả cơ sở trả lời câu hỏi bằng những con số biết nói.

Nguồn phát hiện những nghi án tiêu cực

Trước khi nhắc tới những vụ việc xảy ra trong thế giới bóng đá và thể thao quốc tế để chứng minh nhận định nói trên, người viết xin được khẳng định một điều: Nhắc tới thất bại trong trận chung kết của U23 VN ở SEA Games và ý kiến của một số rất ít người hâm mộ (qua các diễn đàn, qua những trao đổi trực tiếp), chỉ là cách đặt vấn đề cho sự kiện lớn hơn sẽ được nhắc tới dưới đây, chứ không phải dò xét bất cứ nguyên nhân nào.

Các cơ quan an ninh ở châu Âu đang điều tra hàng chục trận đấu ở các giải VĐQG và cả Cúp châu Âu diễn ra trong những năm gần đây vì có nghi án bán độ. Khởi nguồn cho nghi án này là thông tin do các nhà cái, các hãng tổ chức cá cược bóng đá hợp pháp cung cấp rằng đã có những lượng tiền lớn bất thường đổ vào các trận đấu có kết quả cũng hết sức bất thường nhưng lại rất đúng với những dự đoán của người đặt cược.

Trong giới quần vợt cách đây hơn 2 năm, Nikolay Davydenko, người vừa vô địch ATP World Tour Final, cũng từng nằm trong vòng điều tra của các cơ quan an ninh khi anh đã thua một tay vợt vô danh năm 2007 và điều trùng hợp là các hãng tổ chức cá cược hợp pháp đã báo với cảnh sát rằng, có tới hơn 7 triệu USD đặt cược vào chiến thắng của “cửa dưới”. Kể cả tay vợt nữ lọt vào trận chung kết US Open là Caroline Woziniacki mới đây cũng bị nghi ngờ vì cô đã bỏ cuộc vài lần trong những trận đấu mà cô đang dẫn trước, kèm theo thực tế giới cá độ cũng tập trung tiền vào cửa cô thất bại (theo số liệu mà các nhà cái cung cấp).

Sự kiện lớn nhắc tới ở trên và bây giờ mới chỉ ra cụ thể ở đây là Thủ tướng Chính phủ vừa yêu cầu Bộ Tài chính tổ chức nghiên cứu, khảo sát kinh nghiệm về quy định và tổ chức của các nước (như Malaysia, Singapore,...) đã cho phép các hoạt động đặt cược (theo website Chính phủ). Cụ thể hơn, ngày 4/12 vừa qua, Thủ tướng Chính phủ đã chủ trì cuộc họp của Thường trực Chính phủ bàn về Đề án tổ chức quản lý hoạt động đặt cược tại Việt Nam.

Diễn biến này chính là sự tiếp nối những động thái từng được tiến hành cách đây vài năm về sự cần thiết triển khai tổ chức cá cược thể thao hợp pháp ở Việt Nam. Bên cạnh việc nó sẽ mở ra cơ hội chấm dứt phần nào nạn chảy máu ngoại tệ (cá độ bóng đá khiến Việt Nam chảy máu ngoại tệ nhiều nhất) thì công tác phòng và chống tiêu cực trong bóng đá và thể thao cũng sẽ được hưởng lợi.

Cũng sẽ là nguồn phát hiện tiêu cực cho BĐVN

Nếu có một hãng cá cược thể thao hợp pháp ở Việt Nam thì đây sẽ trở thành nguồn cung cấp thông tin về những nghi vấn xung quanh các trận đấu bóng đá, các cuộc đấu thể thao, giống như các hãng cá cược quốc tế hiện nay. Chẳng hạn, nếu phần lớn những người chơi lại đặt cửa cho một đội bóng hạng Nhất thắng đội bóng mạnh của V-League ở Cúp QG, và số tiền đặt cược tăng lên một cách bất thường, thì đó sẽ là một cơ sở để điều tra tiêu cực (trọng tài, cầu thủ, HLV, thế giới ngầm...).

Cũng phải tính tới khả năng một bộ phận giới cá cược không chơi với một công ty nào đó ở trong nước (không ai “lạy ông tôi ở bụi này”), nhưng đó lại là một phạm trù khác, thuộc trách nhiệm của các cơ quan chức năng, vẫn có thể phát hiện, nếu làm rốt ráo và có đầy đủ mối hợp tác ở trong và ngoài nước.

PHẠM TẤN

Hình thức cá cược bóng đá ở Việt Nam: “Đánh” qua mạng

Đã qua khá lâu rồi thời dân “bóng bánh” lên “chợ” để họp và thực hiện đặt cược, trả hay nhận tiền cá cược. Cũng đã qua cả thời dân cá độ sử dụng điện thoại để đặt cược. Bây giờ là thời của mạng. Chỉ cần 1 cái máy tính (cố định hay xách tay) kết nối Internet và có tài khoản là có thể cá cược với những mức tiền không giới hạn.

Hình thức chơi này phần nào đó đã khiến cho cá cược bóng đá ở Việt Nam phát triển trở lại, thậm chí rầm rộ hơn trước vì dễ dàng và “kín đáo” hơn.

Hệ thống mạng này có chân rết “khổng lồ” và chia ra nhiều cấp độ khác nhau, bắt đầu từ nước ngoài, thông qua các “đại lý” ở trong nước rồi lan xuống các “chi nhánh”.

“Theo ông Nguyễn Ngọc Anh, Phó Vụ trưởng Vụ Tài chính các ngân hàng và tổ chức tài chính (Bộ Tài chính) thì doanh thu hàng năm của thị trường đặt cược tại Việt Nam là không nhỏ. Từ những ước tính doanh thu này, nhiều tổ chức tài chính nước ngoài khuyến cáo Việt Nam nên công khai hoạt động đặt cược để đưa hoạt động này vào vòng kiểm soát và bảo đảm nguồn thu từ hoạt động đặt cược sẽ được giữ lại tại Việt Nam thay vì được chuyển ra nước ngoài bất hợp pháp như hiện nay”. (website chinhphu.vn)

T.P