Bàn về “vấn đề” của hàng tiền đạo ĐTVN: Vì đâu, vì sao?!

Anh Đức được CLB chủ quản B.BD xin phép miễn triệu tập. Công Vinh vẫn bặt vô âm tín. ĐTVN lại quay về với các thử nghiệm cùng 3 mũi công quen thuộc: Việt Thắng, Quang Hải và Sỹ Mạnh.

(TT&VH) - Anh Đức cáo bệnh và được CLB chủ quản B.BD xin phép miễn triệu tập. Công Vinh vẫn bặt vô âm tín. Thế là ĐTVN lại quay về với các thử nghiệm cùng 3 mũi công quen thuộc – Việt Thắng, Quang Hải và Sỹ Mạnh. Nhưng ai cũng biết, bộ ba cầu thủ đá tiền đạo của ĐTVN thời gian gần đây đang gặp những vấn đề khác nhau.

Ở Cúp bóng đá quốc tế TP.HCM mới đây chỉ một mình Quang Hải tỏa sáng. Tức là về cơ bản, đội bóng dưới quyền HLV Lê Huỳnh Đức đã thất bại với 2 phương án Việt Thắng và Sỹ Mạnh. Đức bảo, đó là do yếu tố chiến thuật?! Nhưng 3 bàn thắng cho 3 trận đấu (trận duy nhất Việt Nam không ghi bàn, là trận thua SV Hàn Quốc 0 – 2), với chỉ 1 trong 3 tiền đạo được sử dụng để lại dấu ấn, thì rõ là có vấn đề.

Tại 4 – 2 – 3 – 1?!

Theo cách giải thích của trợ lý Lê Huỳnh Đức vào hôm kết thúc Cúp bóng đá quốc tế TP.HCM, Việt Thắng (và cả Sỹ Mạnh) được dùng để “tế thân”, tức hy sinh – làm mồi, lôi kéo sự chú ý của hàng phòng ngự đối phương. Nghe cũng có lý, bởi bóng đá luôn cần những con người như thế, những chiến binh thầm lặng. Trong màu áo CLB ĐT.LA hay ĐTVN trước đây, Thắng “bế” không lạ gì với vai trò ấy. Chả thế mà những người ghi nhiều bàn thắng nhất cho “Gạch” luôn là Antonio hay Tshamala, chứ chưa bao giờ là Việt Thắng. ĐTVN ở AFF Suzuki Cup 2008, Việt Thắng cũng chỉ có 1 bàn thắng, tức là ít hơn so với Vũ Phong, Công Vinh và Thành Lương, đồng thời chỉ ngang bằng tiền đạo dự bị Quang Hải. Nhưng ai bảo Việt Thắng đã có một giải đấu thất bại?!

Do bị chấn thương nên Việt Thắng (21) không đạt được phong độ tốt nhất ở Cúp bóng đá quốc tế TP.HCM 2009

Thực tế ở giải đấu tại TP.HCM, Việt Thắng đã phải ra sân với chấn thương ở bắp dưới sau chưa toàn toàn bình phục. Thắng bảo: “Khi mình gắng gượng để chơi bóng, để rồi đá dưới sức thì lại bảo là kém?! Còn khi lấy lý do chấn thương, rồi lên khán đài ngồi thì bị cho là hèn?!”. Quả là trăm dâu đổ đầu tằm. Nhưng vấn đề lúc này không phải là tìm cho ra lý do để thanh minh cho sự nghèo nàn về bàn thắng của hàng tiền đạo ĐTVN. HLV Calisto sẽ phải tìm cho ra hạn chế để khắc phục.

Sơ đồ “tủ” 4 – 5 – 1 (hay 4 – 2 – 3 – 1 biến thể) của HLV Calisto đã và đang vận hành, cho ĐTVN đủ con người làm nhiệm vụ đánh chặn và phòng ngự, cũng như khi tấn công, cũng rất đa dạng trong các phương án tìm đường vào mành lưới đối phương. Nhưng có ý kiến cho rằng nếu tiếp tục trung thành với sơ đồ ấy thì khó thể đòi hỏi cả 2 tiền đạo (trung phong cắm và tiền đạo ảo khác), cùng tỏa sáng (ghi bàn). Đó là điều chắc chắn!

Hay tiền đạo Việt Nam chỉ có thế?

Những nhà bóng đá học chắc rằng lối chơi của đội bóng luôn được xây dựng dựa trên nền tảng những cầu thủ mà HLV có trong tay. Người ta không thể vẽ ra một viễn tưởng màu hồng, với loại chiến thuật bách chiến bách thắng, nếu cầu thủ trình độ có hạn, không đáp ứng được yêu cầu đề ra. Khả năng của Việt Thắng, Công Vinh, Quang Hải hay Thanh Bình, Anh Đức…, như thế nào, ai cũng biết. ĐTVN đã có những trận đấu rất hay để đường hoàng bước lên ngai vàng Đông Nam Á. Tiền đạo ta có chất thực sự, chứ không đùa!

Ở Cúp bóng đá quốc tế TP.HCM, ĐTVN luôn chỉ có nhiều nhất 3 tiền đạo. Về lý thuyết, chúng ta vẫn có thể chơi 4 – 2 – 3 – 1, với Quang Hải sắm vai tiền đạo cánh, hay 4 – 4 – 2, khi Sỹ Mạnh và Việt Thắng cùng có mặt trên sân. Nhưng rõ ràng, ĐTVN không có phương án 2, khi người đá chính không phát huy tác dụng. Mà trường hợp của Việt Thắng là một điển hình. Do vậy, nếu có Công Vinh, Thanh Bình hay Anh Đức trong tay, chắc chắn HLV sẽ thay đổi, chứ không phải lúc nào cũng là Thắng “bế” trên sân. Chúng ta thất bại, bởi đã rập khuôn khi không có nhiều sự lựa chọn trong tay.

TÙY PHONG

Sổ tay:

3 mũi công, tại sao không?

Chúng ta đã thất bại với rất nhiều các thử nghiệm “súng 2 nòng”, tức bộ đôi tiền đạo tác hợp song song trên tuyến đầu. Phương án “1 cắm, 1 lùi”, cũng có nguy cơ phá sản, nếu đối thủ tổ chức phòng ngự chủ động (SV Hàn Quốc tại Cúp bóng đá quốc tế TP.HCM là một điển hình). Nhiều người đang kỳ vọng vào một cuộc cách mạng hàng tiền đạo của HLV Calisto khi Công Vinh trở lại khoác áo ĐTVN.

Với Công Vinh và Quang Hải (người đã chơi tiền đạo cánh rất hay trong thời gian gần đây), HLV Calisto sẽ có ít nhất 2 phương án tấn công từ nách, cùng với Việt Thắng đá cắm. Đây là một sự mới mẻ (cần thiết) và rất khả quan. Nhưng liệu thuyền trưởng người Bồ có dám dùng “đinh ba” cho trận quyết đấu với Syria tại Mỹ Đình sắp tới.

Khi Công Vinh và Quang Hải cùng xuất hiện thì Vũ Phong và Tấn Tài sẽ bị giảm thiểu không gian hoạt động ở 2 hành lang cánh. Bỏ qua phương án Minh Phương ở giữa sân thì nhiều nhất HLV Calisto sẽ chỉ còn 1 lựa chọn là Minh Châu. Nhưng một mình Minh Châu có quán xuyến hết nhiệm vụ thu hồi bóng và dọn dẹp trước hàng phòng ngự đội nhà?! Cái này hơi quá tầm với khả năng của Châu.

Khả quan nhất, HLV Calisto sẽ để Tấn Tài và Vũ Phong bó vào trong, làm dày thêm hàng tiền vệ (khu giữa sân). Đây không phải là những vị trí lạ lẫm với 2 cầu thủ có tư duy chiến thuật tốt như Phong và Tài. Tính cơ động của “cu Tèo” và Phong “lu tút” là một sự đảm bảo. Khó khăn lớn nhất lúc này là ĐTVN không có đủ thời gian để lắp ghép, khi Công Vinh nhiều khả năng chỉ có thể góp mặt sau ngày 10/11 tới (tức là chỉ 3 ngày trước khi bóng lăn ở Mỹ Đình).

THẢO NGUYÊN