“Sắc” và “Sít”
Cuối cùng, bầu Đức vẫn phải triệu hồi Kiatisak về nắm đội. Dusit lui về làm trợ lý. Phí cho Dusit không có thêm cơ hội để chứng minh khả năng hay anh chưa đủ tầm để chinh phục bầu Đức?
(TT&VH) - Cuối cùng, bầu Đức vẫn phải triệu hồi Kiatisak về nắm đội. Dusit lui về làm trợ lý. Phí cho Dusit không có thêm cơ hội để chứng minh khả năng hay anh chưa đủ tầm để chinh phục bầu Đức?
Ngay sau khi giải nghệ năm 2006, bầu Đức giao cho Kiatisuk chứ không phải Dusit cái ghế giám đốc HA.GL tại Thái Lan và chỉ riêng việc này cũng đủ thấy ông tin tưởng và coi trọng “Sắc” như thế nào. Thực tế như bầu Đức từng tiết lộ, Kiatisuk đảm trách rất tốt cương vị mới, góp phần khuếch trương thương hiệu Hoàng Anh ở xứ sở chùa Vàng.
Qua tìm hiểu của chúng tôi, Kiatisuk đã không muốn trở lại phố Núi dẫn dắt đội bóng vào thời điểm này, nếu như anh đang là người của Hoàng Anh, không ràng buộc bởi tâm huyết và cả tiền bạc vào Công ty Hoàng Anh- Gia Lai ở Bangkok. Ở Thái Lan, Kiatisuk có tất cả, lại được thỏa mãn đam mê bóng đá vì anh đang làm HLV bán thời gian. CLB Chonburi của anh mùa này lọt đến tứ kết cúp C2 châu Á.
Sang Việt Nam lần này, anh sẽ phải đối diện với vô số áp lực, chứ không phải như năm 2006, thời điểm “Sắc” ở tư thế vừa là cầu thủ vừa là HLV trưởng khi lên thay Arjhan Songsamsuk. Bầu Đức đang cháy bỏng khát khao danh hiệu.
Ông Đức từng thể hiện sự tự tin, với tuyên bố 98% khả năng vô địch năm 2009. Người ta có thể thông cảm với lời phát ngôn trên vì tính cách của ông là thế. Có điều, việc ông bảo “tôi không cần HLV giỏi” thực sự làm ngơ ngác dân bóng banh, nhất là đội ngũ HLV. Và ông đã dựng Dusit lên thật. Sau 4 vòng, “Sít” phải rời ghế nhường cho Chatchai rồi lại thay thầy “Chai”.
Quá trình trực tiếp làm tướng ngắn ngủi, Dusit vẫn chưa thể hiện phẩm chất, thần thái lẫn cái uy của một ông tướng giỏi. Anh vẫn lúng túng khi cầm sa bàn, điều chỉnh trận đấu. Cầu thủ thì thích được anh “Sít” dẫn dắt vì sự thoải mái, đôi khi cả phóng túng trong sinh hoạt của ông HLV trẻ. Ở “Sít” thiếu sự quyết liệt như Huỳnh Đức, Văn Sỹ. Anh không có sự nhanh nhẹn, hoạt bát như Kiatisuk trên cương vị HLV.
Đấy là sự khác biệt giữa hai ngôi sao Thái Lan.
Bầu Đức mới chính là người tiên phong trong việc trao sứ mệnh cho HLV trẻ. 3 năm trước, mùa giải 2006, HA.GL dưới thời Songgamsap sau 7 trận bị đẩy xuống vị trí áp chót, cả HLV trưởng lẫn công thần Huỳnh Văn Ảnh đều bị hạ bệ. Kiatisuk, Duy Quang được dựng lên ở tuổi 33. Cuối mùa, HA.GL đoạt HCĐ, đấy là một chiến tích của “Sắc”. Bối cảnh ấy mới phù hợp với câu nói của bầu Đức đầu mùa này hơn: “Tôi không cần HLV giỏi”. Kiatisuk vừa đá bóng, vừa chỉ đạo. Nếu không là người có uy, giỏi liệu cơm gắp mắm thì không thể gánh được.
Đấy là những phẩm chất tiên quyết để bầu Đức cần “Sắc” lúc này, chứ không phải “Sít”.
Với sự xuất hiện của quá nhiều đại gia dám đua tiền với Hoàng Anh, dễ gì bầu Đức đưa đội trở lại vinh quang xưa. Cái mà Hoàng Anh đang thiếu, đấy là một lối chơi ổn định, có bản sắc rõ ràng. 5 mùa qua Hoàng Anh mất phương hướng, đá rất chán mà thắng cũng bị coi là “rùa”. Trên tất cả, là phải xây dựng sự đoàn kết, tinh thần lăn xả kiểu như của các năm 2003, 2004.
Kiatisuk vẫn là thương hiệu lớn để khiến phố núi bớt heo hút hơn. Cứ nhìn cảnh anh vẫn được săn đón khi dẫn dắt Chonburi thì hoàn toàn có thể tin “Sắc” sẽ kết nối được các thành viên của Hoàng Anh để họ chịu đá bóng.
Kinh nghiệm của Kiatisuk cũng đã dày hơn so với 3 năm trước. Chỉ xét yếu tố chuyên môn, thì hiển nhiên các HLV ở V-League cũng đã không dám coi thường vị thầy trẻ người Thái như hồi năm 2006. Có lẽ, “Sít” cũng cảm thấy mình chưa theo kịp đàn em ở cái nghề cầm quân vì mới chỉ 1 năm cầm sa bàn theo kiểu vá víu!
Ngay sau khi giải nghệ năm 2006, bầu Đức giao cho Kiatisuk chứ không phải Dusit cái ghế giám đốc HA.GL tại Thái Lan và chỉ riêng việc này cũng đủ thấy ông tin tưởng và coi trọng “Sắc” như thế nào. Thực tế như bầu Đức từng tiết lộ, Kiatisuk đảm trách rất tốt cương vị mới, góp phần khuếch trương thương hiệu Hoàng Anh ở xứ sở chùa Vàng.
Qua tìm hiểu của chúng tôi, Kiatisuk đã không muốn trở lại phố Núi dẫn dắt đội bóng vào thời điểm này, nếu như anh đang là người của Hoàng Anh, không ràng buộc bởi tâm huyết và cả tiền bạc vào Công ty Hoàng Anh- Gia Lai ở Bangkok. Ở Thái Lan, Kiatisuk có tất cả, lại được thỏa mãn đam mê bóng đá vì anh đang làm HLV bán thời gian. CLB Chonburi của anh mùa này lọt đến tứ kết cúp C2 châu Á.
Sang Việt Nam lần này, anh sẽ phải đối diện với vô số áp lực, chứ không phải như năm 2006, thời điểm “Sắc” ở tư thế vừa là cầu thủ vừa là HLV trưởng khi lên thay Arjhan Songsamsuk. Bầu Đức đang cháy bỏng khát khao danh hiệu.
Quá trình trực tiếp làm tướng ngắn ngủi, Dusit vẫn chưa thể hiện phẩm chất, thần thái lẫn cái uy của một ông tướng giỏi. Anh vẫn lúng túng khi cầm sa bàn, điều chỉnh trận đấu. Cầu thủ thì thích được anh “Sít” dẫn dắt vì sự thoải mái, đôi khi cả phóng túng trong sinh hoạt của ông HLV trẻ. Ở “Sít” thiếu sự quyết liệt như Huỳnh Đức, Văn Sỹ. Anh không có sự nhanh nhẹn, hoạt bát như Kiatisuk trên cương vị HLV.
Đấy là sự khác biệt giữa hai ngôi sao Thái Lan.
Bầu Đức mới chính là người tiên phong trong việc trao sứ mệnh cho HLV trẻ. 3 năm trước, mùa giải 2006, HA.GL dưới thời Songgamsap sau 7 trận bị đẩy xuống vị trí áp chót, cả HLV trưởng lẫn công thần Huỳnh Văn Ảnh đều bị hạ bệ. Kiatisuk, Duy Quang được dựng lên ở tuổi 33. Cuối mùa, HA.GL đoạt HCĐ, đấy là một chiến tích của “Sắc”. Bối cảnh ấy mới phù hợp với câu nói của bầu Đức đầu mùa này hơn: “Tôi không cần HLV giỏi”. Kiatisuk vừa đá bóng, vừa chỉ đạo. Nếu không là người có uy, giỏi liệu cơm gắp mắm thì không thể gánh được.
Đấy là những phẩm chất tiên quyết để bầu Đức cần “Sắc” lúc này, chứ không phải “Sít”.
Với sự xuất hiện của quá nhiều đại gia dám đua tiền với Hoàng Anh, dễ gì bầu Đức đưa đội trở lại vinh quang xưa. Cái mà Hoàng Anh đang thiếu, đấy là một lối chơi ổn định, có bản sắc rõ ràng. 5 mùa qua Hoàng Anh mất phương hướng, đá rất chán mà thắng cũng bị coi là “rùa”. Trên tất cả, là phải xây dựng sự đoàn kết, tinh thần lăn xả kiểu như của các năm 2003, 2004.
Kiatisuk vẫn là thương hiệu lớn để khiến phố núi bớt heo hút hơn. Cứ nhìn cảnh anh vẫn được săn đón khi dẫn dắt Chonburi thì hoàn toàn có thể tin “Sắc” sẽ kết nối được các thành viên của Hoàng Anh để họ chịu đá bóng.
Kinh nghiệm của Kiatisuk cũng đã dày hơn so với 3 năm trước. Chỉ xét yếu tố chuyên môn, thì hiển nhiên các HLV ở V-League cũng đã không dám coi thường vị thầy trẻ người Thái như hồi năm 2006. Có lẽ, “Sít” cũng cảm thấy mình chưa theo kịp đàn em ở cái nghề cầm quân vì mới chỉ 1 năm cầm sa bàn theo kiểu vá víu!
NGỌC HÒA
Bản quyền © Báo điện tử Thể thao & Văn hóa - TTXVN