Bóng đá trẻ Sông Lam thất bại: Chỉ vì tiền?
Ngoại trừ chức vô địch của đội tuyển lứa U17 (lần thứ 6 liên tiếp), bóng đá trẻ Sông Lam đã thất bại khá nhiều.
(TT&VH) - Ngoại trừ chức vô địch của đội tuyển lứa U17 (lần thứ 6 liên tiếp), bóng đá trẻ Sông Lam đã thất bại khá nhiều.
Đầu tiên ở lứa tuổi U11, U13 do gặp khó khăn tài chính, nên SLNA đã không còn tuyển quân đào tạo và huấn luyện lứa tuổi măng non này. Trong năm 2009 đội bóng đá nhi đồng Nghệ An thi đấu thành công tại giải Nhi đồng toàn quốc (đoạt giải 3) nhưng đây là thành phần của đội bóng đá phong trào của Thành phố Vinh có bổ sung 3 cầu thủ của huyện Quỳnh Lưu.
Thất bại cay đắng nhất có thể kể ra đó là đội U21. Được đăng cai vòng loại của bảng B, đội chủ nhà SLNA được bổ sung gần nửa đội hình là những cầu thủ đã được “ăn lương” V-League như Âu văn Hoàn, Quang Tình, Đình Đồng, Thành Đạt, Huy Lê cùng với hai cầu thủ xuất sắc nhất của đội tuyển U17 là Đình Bảo và Hồng Quân dưới sự chèo lái của HLV tên tuổi Nguyễn Quang Hải. Nhưng thất bại khá cay đắng.
Bóng đá trẻ Sông Lam thất bại chỉ vì tiền?
Cũng được thi đấu trên sân nhà ở giải U15 và không phải thi đấu vòng loại, nhưng các học trò U15 của HLV Quang Trường đã thi đấu bết bát không vượt qua nổi vòng tứ kết đành ngậm ngùi nhìn SHB Đà Nẵng nhận cúp ngay trên sân nhà.
Trước đó, trong khuôn khổ giải bóng đá U19 quốc gia, tại vòng loại với tư cách bảng trưởng bảng B U19 SLNA thi đấu 14 trận có kết quả thắng 7 trận, hòa 2, thua 5 trận SLNA được 23 điểm xếp thứ 2 của bảng B. Với đội hình là dàn cầu thủ của U17 vô địch quốc gia năm ngoái được đôn lên đá chính song đến tận vòng cuối các học trò HLV Nguyễn Thành Công mới vượt qua vòng bảng khi thắng đối thủ trực tiếp K.Khánh Hòa, cùng với sự giúp đỡ của "người anh em" QK4 khi cầm chân Đà Nẵng. Nhưng khi hành quân lên phố núi Gia Lai dự vòng chung kết U19 SLNA không thể hiện được mình và không vượt qua được vòng đấu bảng.
Những thất bại có tính hệ thống này đặt ra một câu hỏi là có phải chỉ vì thiếu tiền hay bóng đá trẻ Sông Lam còn có cả vấn dề về cách tổ chức quản lý cũng như cả phương pháp huấn luyện.
Đầu tiên ở lứa tuổi U11, U13 do gặp khó khăn tài chính, nên SLNA đã không còn tuyển quân đào tạo và huấn luyện lứa tuổi măng non này. Trong năm 2009 đội bóng đá nhi đồng Nghệ An thi đấu thành công tại giải Nhi đồng toàn quốc (đoạt giải 3) nhưng đây là thành phần của đội bóng đá phong trào của Thành phố Vinh có bổ sung 3 cầu thủ của huyện Quỳnh Lưu.
Thất bại cay đắng nhất có thể kể ra đó là đội U21. Được đăng cai vòng loại của bảng B, đội chủ nhà SLNA được bổ sung gần nửa đội hình là những cầu thủ đã được “ăn lương” V-League như Âu văn Hoàn, Quang Tình, Đình Đồng, Thành Đạt, Huy Lê cùng với hai cầu thủ xuất sắc nhất của đội tuyển U17 là Đình Bảo và Hồng Quân dưới sự chèo lái của HLV tên tuổi Nguyễn Quang Hải. Nhưng thất bại khá cay đắng.
Bóng đá trẻ Sông Lam thất bại chỉ vì tiền?
Trước đó, trong khuôn khổ giải bóng đá U19 quốc gia, tại vòng loại với tư cách bảng trưởng bảng B U19 SLNA thi đấu 14 trận có kết quả thắng 7 trận, hòa 2, thua 5 trận SLNA được 23 điểm xếp thứ 2 của bảng B. Với đội hình là dàn cầu thủ của U17 vô địch quốc gia năm ngoái được đôn lên đá chính song đến tận vòng cuối các học trò HLV Nguyễn Thành Công mới vượt qua vòng bảng khi thắng đối thủ trực tiếp K.Khánh Hòa, cùng với sự giúp đỡ của "người anh em" QK4 khi cầm chân Đà Nẵng. Nhưng khi hành quân lên phố núi Gia Lai dự vòng chung kết U19 SLNA không thể hiện được mình và không vượt qua được vòng đấu bảng.
Những thất bại có tính hệ thống này đặt ra một câu hỏi là có phải chỉ vì thiếu tiền hay bóng đá trẻ Sông Lam còn có cả vấn dề về cách tổ chức quản lý cũng như cả phương pháp huấn luyện.
Trọng Đại
Bản quyền © Báo điện tử Thể thao & Văn hóa - TTXVN