Sông Lam là thế
Sông Lam là một thương hiệu lớn. Bỏ vào đó là khoản đầu tư hiệu quả. Nhưng, chẳng có nhà tài trợ nào nắm bắt được phần hồn của đội.
(TT&VH) - “Báo cáo với chị, đội mình hòa rồi. Những phút cuối hồi hộp quá”.
- …….
- “Như thế là tốt rồi chị ơi, hòa cũng là một chiến thắng trong tình cảnh này”
Một thành viên trong ban lãnh đạo của Sông Lam đã móc máy ra báo cáo với nhà tài trợ ngân hàng Bắc Á sau trận đấu với T&T HN vắn tắt về trận đấu. Nói là báo công có lẽ đúng hơn.
Không nghe được đầu dây bên kia nói gì, nhưng hẳn là cú điện thoại ấy hàm chứa rất nhiều những sự chờ đợi và cả băn khoăn. Nhà tài trợ nào chơi với bóng đá Sông Lam trong suốt gần chục năm qua thường thế. Vấn đề không phải là tiền. Sông Lam là một thương hiệu lớn. Bỏ vào đó là khoản đầu tư hiệu quả. Nhưng, chẳng có nhà tài trợ nào nắm bắt được phần hồn của đội. Sông Lam đá thế nào, muốn thắng muốn thua, có khát vọng danh hiệu và thành tích hay không là trò đuổi hình bắt bóng.
Sông Lam (trái) có rất nhiều người muốn tài trợ, nhưng tiền vẫn thiếu, cũng vì chính họ
Trận hòa của Sông Lam trước T&T HN vẫn giúp cho họ có những cơ hội nhất định để nằm trong tốp 3 và có huy chương. Nhưng nếu họ có đủ quân, cửa thắng cực rộng.
Tất cả cũng chỉ vì nghịch lý ở đó vẫn tồn tại. Những cầu thủ trụ cột và hoàn toàn khỏe mạnh lại được cất ở nhà để phục vụ mục đích chuẩn bị cho một giải trẻ (nếu đó là thực). Thường thì người ta làm bóng đá trẻ để nuôi mục tiêu cho bóng đá đỉnh cao, chứ không ai đào tạo đội trưởng thành để rồi quay về đá giải trẻ. Sông Lam bao năm qua thống trị các giải trẻ, có vô địch hay không ở các giải như U21, U19 thì cũng không ai nghi ngờ vị thế đào tạo số 1 của họ. Hay là phải có thành tích ở giải trẻ mới có tiền đầu tư cho những mùa sau cho công tác đào tạo trẻ?
Sợ đá cúp châu lục ở đây cũng không thể là lý do cốt lõi. Vì đâu có thể khẳng định đội á quân V-league sẽ đi AFC Cup mùa sau. Nên nhớ, với những tiêu chí của AFC, thì một đội bóng không nằm ở vị trí thuận tiện trong di chuyển bằng hàng không quốc tế như Sông Lam thì không thể là đại diện cho V-League.
Có lẽ, chỉ biết chép miệng, rằng bóng đá Sông Lam là thế!
- …….
- “Như thế là tốt rồi chị ơi, hòa cũng là một chiến thắng trong tình cảnh này”
Một thành viên trong ban lãnh đạo của Sông Lam đã móc máy ra báo cáo với nhà tài trợ ngân hàng Bắc Á sau trận đấu với T&T HN vắn tắt về trận đấu. Nói là báo công có lẽ đúng hơn.
Không nghe được đầu dây bên kia nói gì, nhưng hẳn là cú điện thoại ấy hàm chứa rất nhiều những sự chờ đợi và cả băn khoăn. Nhà tài trợ nào chơi với bóng đá Sông Lam trong suốt gần chục năm qua thường thế. Vấn đề không phải là tiền. Sông Lam là một thương hiệu lớn. Bỏ vào đó là khoản đầu tư hiệu quả. Nhưng, chẳng có nhà tài trợ nào nắm bắt được phần hồn của đội. Sông Lam đá thế nào, muốn thắng muốn thua, có khát vọng danh hiệu và thành tích hay không là trò đuổi hình bắt bóng.
Sông Lam (trái) có rất nhiều người muốn tài trợ, nhưng tiền vẫn thiếu, cũng vì chính họ
Tất cả cũng chỉ vì nghịch lý ở đó vẫn tồn tại. Những cầu thủ trụ cột và hoàn toàn khỏe mạnh lại được cất ở nhà để phục vụ mục đích chuẩn bị cho một giải trẻ (nếu đó là thực). Thường thì người ta làm bóng đá trẻ để nuôi mục tiêu cho bóng đá đỉnh cao, chứ không ai đào tạo đội trưởng thành để rồi quay về đá giải trẻ. Sông Lam bao năm qua thống trị các giải trẻ, có vô địch hay không ở các giải như U21, U19 thì cũng không ai nghi ngờ vị thế đào tạo số 1 của họ. Hay là phải có thành tích ở giải trẻ mới có tiền đầu tư cho những mùa sau cho công tác đào tạo trẻ?
Sợ đá cúp châu lục ở đây cũng không thể là lý do cốt lõi. Vì đâu có thể khẳng định đội á quân V-league sẽ đi AFC Cup mùa sau. Nên nhớ, với những tiêu chí của AFC, thì một đội bóng không nằm ở vị trí thuận tiện trong di chuyển bằng hàng không quốc tế như Sông Lam thì không thể là đại diện cho V-League.
Có lẽ, chỉ biết chép miệng, rằng bóng đá Sông Lam là thế!
Quang Trần
Bản quyền © Báo điện tử Thể thao & Văn hóa - TTXVN