Bình Dương bị xử thua vụ “kiện” trọng tài
Hôm qua, Ban Kỷ luật đã nhóm họp để xử lý một số vụ việc nổi cộm ở vòng 23, trong đó có vụ Bình Dương cáo buộc bị trọng tài Phạm Quốc Dũng đối xử thiên vị trong trận gặp T&T HN trên sân Hàng Đẫy.
(TT&VH) - Hôm qua, Ban Kỷ luật đã nhóm họp để xử lý một số vụ việc nổi cộm ở vòng 23, trong đó có vụ Bình Dương cáo buộc bị trọng tài Phạm Quốc Dũng đối xử thiên vị trong trận gặp T&T HN trên sân Hàng Đẫy.
Sau khi xem xét, Ban Kỷ luật quyết định bác bỏ cáo buộc của Bình Dương vì cho rằng “sự việc không giống như những gì HLV trưởng Bình Dương Mai Đức Chung phát biểu trên báo chí. Các quyết định của trọng tài Phạm Quốc Dũng là không sai”.
Được biết, ngoài tư liệu chuyên môn do BTC chuyển qua, bao gồm báo cáo của BTC giải, báo cáo của giám sát, trọng tài, cả ban Kỷ luật lẫn HĐTT đều tiến hành xem lại băng ghi hình để tự đưa quyết định. Theo ông Phạm Thành Long, phó Ban Kỷ luật, việc Bình Dương cáo buộc bị trọng tài đối xử thiên vị sau khi đã bị dẫn trước tới 3-0 chỉ sau 45 phút thi đấu hiệp 1 là không hợp lý.
Trọng tài Phạm Quốc Dũng - Ảnh:QK
Không những bị bác bỏ tố cáo trọng tài thiên vị, HLV phó Bình Dương Nguyễn Minh Dũng còn bị phạt “5 triệu đồng và đình chỉ làm nhiệm vụ 2 trận kế tiếp vì đã có thái độ phản ứng và có lời lẽ xúc phạm trọng tài chính”. Ông Long cho biết HLV phó Minh Dũng là người có phản ứng mạnh mẽ và quyết liệt nhất, trong khi các thành viên của BHL Bình Dương, trong đó có cả HLV trưởng Mai Đức Chung, thì tỏ ra có chừng mực hơn nhiều.
Cùng chung quan điểm với ông Long, chủ tịch HĐTT Nguyễn Văn Mùi cũng rất bức xúc vì hành vi phản ứng của HLV phó Minh Dũng. Ông Mùi nói: “HLV Minh Dũng làm như vậy là vô cùng thiếu chuyên nghiệp, và HĐTT cực lực phản đối những hành vi phản đối trọng tài kiểu đó. Tôi nghĩ mức kỷ luật cho anh Dũng như vậy là hợp lý để các HLV khác nhìn vào mà có cách hành xử chuyên nghiệp hơn”.
Đối với vụ việc CĐV ném vật lạ ở sân Thanh Hoá trong trận Thanh Hoá – QK4, ban Kỷ luật chỉ tiến hành nhắc nhở, bởi nguyên nhân khiến các CĐCV Thanh Hoá có hành vi phản ứng thái quá xuất phát từ tinh thần, thái độ thi đấu thiếu fair-play của QK4. Vì thế, ban Kỷ luật chỉ khiển trách BTC sân Thanh Hoá và đề nghị BTC giải có thông báo nhắc nhở nếu lần sau tái phạm sẽ phạt nặng.
Sau khi xem xét, Ban Kỷ luật quyết định bác bỏ cáo buộc của Bình Dương vì cho rằng “sự việc không giống như những gì HLV trưởng Bình Dương Mai Đức Chung phát biểu trên báo chí. Các quyết định của trọng tài Phạm Quốc Dũng là không sai”.
Được biết, ngoài tư liệu chuyên môn do BTC chuyển qua, bao gồm báo cáo của BTC giải, báo cáo của giám sát, trọng tài, cả ban Kỷ luật lẫn HĐTT đều tiến hành xem lại băng ghi hình để tự đưa quyết định. Theo ông Phạm Thành Long, phó Ban Kỷ luật, việc Bình Dương cáo buộc bị trọng tài đối xử thiên vị sau khi đã bị dẫn trước tới 3-0 chỉ sau 45 phút thi đấu hiệp 1 là không hợp lý.
Trọng tài Phạm Quốc Dũng - Ảnh:QK
Cùng chung quan điểm với ông Long, chủ tịch HĐTT Nguyễn Văn Mùi cũng rất bức xúc vì hành vi phản ứng của HLV phó Minh Dũng. Ông Mùi nói: “HLV Minh Dũng làm như vậy là vô cùng thiếu chuyên nghiệp, và HĐTT cực lực phản đối những hành vi phản đối trọng tài kiểu đó. Tôi nghĩ mức kỷ luật cho anh Dũng như vậy là hợp lý để các HLV khác nhìn vào mà có cách hành xử chuyên nghiệp hơn”.
Đối với vụ việc CĐV ném vật lạ ở sân Thanh Hoá trong trận Thanh Hoá – QK4, ban Kỷ luật chỉ tiến hành nhắc nhở, bởi nguyên nhân khiến các CĐCV Thanh Hoá có hành vi phản ứng thái quá xuất phát từ tinh thần, thái độ thi đấu thiếu fair-play của QK4. Vì thế, ban Kỷ luật chỉ khiển trách BTC sân Thanh Hoá và đề nghị BTC giải có thông báo nhắc nhở nếu lần sau tái phạm sẽ phạt nặng.
G.Huy
Bản quyền © Báo điện tử Thể thao & Văn hóa - TTXVN