TP.HCM & Tuần lễ định mệnh
Ngay sau trận đấu với ĐT.LA, vòng 23 tới đây, TP.HCM sẽ hành quân trở lại Pleiku cho trận đấu bù vòng 15 gặp HA.GL (thứ Tư tuần sau). Đây là tuần lễ có thể xem như quan trọng nhất cho chiến dịch trụ hạng của TP.HCM.
(TT&VH) - Ngay sau trận đấu với ĐT.LA, vòng 23 tới đây, TP.HCM sẽ hành quân trở lại Pleiku cho trận đấu bù vòng 15 gặp HA.GL (thứ Tư tuần sau). Đây là tuần lễ có thể xem như quan trọng nhất cho chiến dịch trụ hạng của đại diện duy nhất thành phố mang tên Bác tại V-League 2009.
1. Bỏ qua một mùa phải thi đấu trên sân mượn tạm của QK7 (V-League 2007), thì Thống Nhất – TP.HCM vẫn được xem là thánh địa của bóng đá TP.HCM, với tiền thân là Cảng Sài Gòn (TMN.CSG, rồi TP.HCM bây giờ). V-League 2008, TMN.CSG thậm chí chỉ để thua 1 trận trên sân nhà, khi bị Aniekan (cầu thủ cũ của Bình Định) bán đứng. Chẳng hiểu hồi đầu giải, BLĐ CLB TP.HCM có cúng sân hay không, chỉ biết rằng, Thống Nhất mùa này đã mất thiêng hẳn trong những trận đấu của đội bóng ở V-League 2009. Rất nhiều đối thủ đã dễ dàng lấy điểm ở đây như móc đồ trong túi. Yếu cỡ M.Nam Định cũng làm được điều này.
Con số thống kê cho thấy, TP.HCM đã mất tổng cộng 13 điểm trên sân nhà, khi họ phải chịu đến 3 trận thua và 1 trận hoà trong số 10 trận đã đấu. Mặc dù vậy, với 6 lần giữ trọn 3 điểm đã được xem là thành công rồi. TP.HCM chưa từng biết đến chiến thắng khi rời sân nhà, thậm chí đã thua 7/10 trận. Bản thân HLV Lư Đình Tuấn cũng không lý giải được nguyên nhân tại sao.
1. Bỏ qua một mùa phải thi đấu trên sân mượn tạm của QK7 (V-League 2007), thì Thống Nhất – TP.HCM vẫn được xem là thánh địa của bóng đá TP.HCM, với tiền thân là Cảng Sài Gòn (TMN.CSG, rồi TP.HCM bây giờ). V-League 2008, TMN.CSG thậm chí chỉ để thua 1 trận trên sân nhà, khi bị Aniekan (cầu thủ cũ của Bình Định) bán đứng. Chẳng hiểu hồi đầu giải, BLĐ CLB TP.HCM có cúng sân hay không, chỉ biết rằng, Thống Nhất mùa này đã mất thiêng hẳn trong những trận đấu của đội bóng ở V-League 2009. Rất nhiều đối thủ đã dễ dàng lấy điểm ở đây như móc đồ trong túi. Yếu cỡ M.Nam Định cũng làm được điều này.
Con số thống kê cho thấy, TP.HCM đã mất tổng cộng 13 điểm trên sân nhà, khi họ phải chịu đến 3 trận thua và 1 trận hoà trong số 10 trận đã đấu. Mặc dù vậy, với 6 lần giữ trọn 3 điểm đã được xem là thành công rồi. TP.HCM chưa từng biết đến chiến thắng khi rời sân nhà, thậm chí đã thua 7/10 trận. Bản thân HLV Lư Đình Tuấn cũng không lý giải được nguyên nhân tại sao.
Chặng đường trước mắt của TP.HCM sẽ vô cùng khó khăn. Ảnh: Quốc Khánh
Sự thật là cầu thủ TP.HCM thường mang tâm lý sợ sệt trong mỗi chuyến xa nhà. Ngoài Minh Chuyên, Trung Tuấn, Văn Hùng và đội trưởng Chí Thắng, thì 4/8 cái tên nội còn lại trong đội hình đều được phát hiện và lấy lên từ bóng đá phong trào. Vì thế, cả kinh nghiệm lẫn “tâm lý chiến” đều thiếu và yếu cũng dễ hiểu.
2. Kể từ khi trở lại V-League (mùa 2005), TP.HCM chưa từng thua ĐT.LA trong các trận đấu ở Thống Nhất. Có đến 2 lần đội chủ nhà giành trọn 3 điểm (mùa 2006 và 2008), còn lại là những trận hoà cùng tỷ số 2 – 2. Một viễn cảnh có vẻ như rất khả quan, khi 2 người láng giềng này sẽ gặp lại nhau trong vài ngày tới đây. Lượt đi ở Long An, ĐT.LA hẳn phải rất muốn “giải quyết” TP.HCM, nhưng cũng không làm được. Đội khách khi ấy thậm chí còn là những người chơi hay hơn, với phương án đánh phủ đầu ĐT.LA đã phát huy tối đa tác dụng. Chỉ cho đến khi TP.HCM hành quân xuống Đồng Tháp (vòng 11), thì “chiêu thức” ấy mới phá sản. Đơn giản vì TĐCS. ĐT và Cao Lãnh khác với Tân An cũng như ĐT.LA.
Nếu tính cả trận tiếp ĐT.LA, TP.HCM sẽ có 3 trận trên sân nhà: Gặp TĐCS.ĐT (vòng 24) và B.BD (vòng 26). Nhưng ngay cả khi lấy đủ 9 điểm ở Thống Nhất thì cũng chẳng có gì là đảm bảo rằng TP.HCM sẽ hạ cánh an toàn, bởi những đội cạnh tranh khác đâu có chịu dừng lại. Để giành quyền tự quyết, thì TP.HCM không được phép thua ở Pleiku và Nam Định (vòng 25). Đây là nhiệm vụ rất ít tính khả thi, khi HA.GL và M.Nam Định ngoài lợi thế về sân bãi cũng như lực lượng nhỉnh hơn, thì hoàn cảnh cũng không cho phép họ mất điểm.
3. Khi quyết định hoãn trận đấu HA.GL – TP.HCM (vòng 15) được công bố rất muộn (bởi “anh” cúm A/H1N1) ở thời điểm vài chục phút trước khi trận đấu ở Pleiku diễn ra, lãnh đạo CLB TP.HCM đã la làng khi cho rằng họ bị xử ép. Nhưng ngay sau khi có 6 điểm tuyệt đối ở Thống Nhất trước SHB.ĐN và SLNA, thì họ lại cười xoà: “Nói là nói cho vui vậy thôi, chứ kiện được ai!”. TP.HCM sẽ phải tìm cách đứng vững ở phố núi, trong đó có cả những “đề phòng”. Vòng 20, QK4 đã đánh rơi chiến thắng trên cao nguyên vì quá ngây thơ. Nhưng phải thừa nhận, HA.GL đã chơi không đẹp, khi tình huống bóng đáng ra phải trả lại cho đội khách (cầu thủ QK4 bị đau nằm trên sân, một đồng đội khác chủ động đưa bóng ra ngoài đường biên), thì Evaldo đã dẫn thẳng về phía khung thành QK4 và sút tung lưới đối thủ. HA.GL đã đi ngược với khẩu hiệu “fair play” trong môn thể thao vua.
Một trong những tình huống dễ xảy ra nhất là TP.HCM sẽ giành vé đi “play-off”, để tránh suất xuống hạng với đại diện xếp thứ 3 ở giải hạng Nhất. Nghĩ thế, xem chừng lại nhẹ nhàng hơn! Câu trả lời sẽ có ngay sau 1 tuần lễ nữa.
2. Kể từ khi trở lại V-League (mùa 2005), TP.HCM chưa từng thua ĐT.LA trong các trận đấu ở Thống Nhất. Có đến 2 lần đội chủ nhà giành trọn 3 điểm (mùa 2006 và 2008), còn lại là những trận hoà cùng tỷ số 2 – 2. Một viễn cảnh có vẻ như rất khả quan, khi 2 người láng giềng này sẽ gặp lại nhau trong vài ngày tới đây. Lượt đi ở Long An, ĐT.LA hẳn phải rất muốn “giải quyết” TP.HCM, nhưng cũng không làm được. Đội khách khi ấy thậm chí còn là những người chơi hay hơn, với phương án đánh phủ đầu ĐT.LA đã phát huy tối đa tác dụng. Chỉ cho đến khi TP.HCM hành quân xuống Đồng Tháp (vòng 11), thì “chiêu thức” ấy mới phá sản. Đơn giản vì TĐCS. ĐT và Cao Lãnh khác với Tân An cũng như ĐT.LA.
Nếu tính cả trận tiếp ĐT.LA, TP.HCM sẽ có 3 trận trên sân nhà: Gặp TĐCS.ĐT (vòng 24) và B.BD (vòng 26). Nhưng ngay cả khi lấy đủ 9 điểm ở Thống Nhất thì cũng chẳng có gì là đảm bảo rằng TP.HCM sẽ hạ cánh an toàn, bởi những đội cạnh tranh khác đâu có chịu dừng lại. Để giành quyền tự quyết, thì TP.HCM không được phép thua ở Pleiku và Nam Định (vòng 25). Đây là nhiệm vụ rất ít tính khả thi, khi HA.GL và M.Nam Định ngoài lợi thế về sân bãi cũng như lực lượng nhỉnh hơn, thì hoàn cảnh cũng không cho phép họ mất điểm.
3. Khi quyết định hoãn trận đấu HA.GL – TP.HCM (vòng 15) được công bố rất muộn (bởi “anh” cúm A/H1N1) ở thời điểm vài chục phút trước khi trận đấu ở Pleiku diễn ra, lãnh đạo CLB TP.HCM đã la làng khi cho rằng họ bị xử ép. Nhưng ngay sau khi có 6 điểm tuyệt đối ở Thống Nhất trước SHB.ĐN và SLNA, thì họ lại cười xoà: “Nói là nói cho vui vậy thôi, chứ kiện được ai!”. TP.HCM sẽ phải tìm cách đứng vững ở phố núi, trong đó có cả những “đề phòng”. Vòng 20, QK4 đã đánh rơi chiến thắng trên cao nguyên vì quá ngây thơ. Nhưng phải thừa nhận, HA.GL đã chơi không đẹp, khi tình huống bóng đáng ra phải trả lại cho đội khách (cầu thủ QK4 bị đau nằm trên sân, một đồng đội khác chủ động đưa bóng ra ngoài đường biên), thì Evaldo đã dẫn thẳng về phía khung thành QK4 và sút tung lưới đối thủ. HA.GL đã đi ngược với khẩu hiệu “fair play” trong môn thể thao vua.
Một trong những tình huống dễ xảy ra nhất là TP.HCM sẽ giành vé đi “play-off”, để tránh suất xuống hạng với đại diện xếp thứ 3 ở giải hạng Nhất. Nghĩ thế, xem chừng lại nhẹ nhàng hơn! Câu trả lời sẽ có ngay sau 1 tuần lễ nữa.
TUỲ PHONG
|
Trong hai đối thủ sắp tới của TP.HCM thì ĐT.LA đang nhắm tới mục tiêu lọt vào tốp 3, như dự tính ban đầu, còn HA.GL vẫn đang chạy trối chết khỏi tốp cuối. Nói thế để thấy rằng không dễ dàng chút nào cho TP.HCM trong tình huống này. Tinh thần đoàn kết, sự tự tin, vốn là vũ khí lợi hại của thầy trò Lư Đình Tuấn từ vài mùa bóng gần đây, thì giờ nó thật xa xỉ. Đó là hệ lụy của hoàn cảnh có phần khắc nghiệt, và nhất là sau trận cầu nghẹt thở với XM.HP ở Lạch Tray. Theo miêu tả của các cầu thủ TP.HCM, họ vừa chơi bóng, vừa “tim đập chân run”, khi nhìn thấy những tảng đá to tướng và cơn mưa vật thể lạ xuống đường piste. Đội bóng của Tuấn “nhím” đã trải qua một cuộc uy hiếp tinh thần ở Hải Phòng, nên tâm lý chiến vì thế cũng yếu đi. |
Bản quyền © Báo điện tử Thể thao & Văn hóa - TTXVN