BTC sân Thiên Trường bị phạt 20 triệu đồng

Không nằm ngoài dự đoán của dư luận, trong quyết định chính thức của ban Kỷ luật về vụ việc xảy ra trên sân Thiên Trường ngày 19/7 vừa qua, chỉ duy nhất BTC sân Thiên Trường bị phạt 20 triệu đồng.

(TT&VH) - Không nằm ngoài dự đoán của dư luận, trong quyết định chính thức của ban Kỷ luật về vụ việc xảy ra trên sân Thiên Trường sau trận M.NĐ – T&T HN ngày 19/7 vừa qua, chỉ duy nhất BTC sân Thiên Trường bị phạt 20 triệu đồng vì đã không đảm bảo được an ninh, an toàn sau khi trận đấu kết thúc, đồng thời để cho khán giả quá khích vào sân gây chuyện.

“Khán giả quá khích” ở đây là người đã đuổi theo trung vệ Đại Đồng của T&T HN, và theo xác minh của ban Kỷ luật cũng như tư liệu do BTC giải cung cấp thì đấy là anh Nguyễn Văn Dịp, nhân viên hợp đồng của Trung tâm nghiệp vụ TDTT Nam Định.

“Khán giả quá khích” (thứ 2 từ phải qua) đôi co với Đại Đồng trước khi đuổi đánh (nhưng không thành công).

Tuy nhiên, do anh Dịp không đeo thẻ của BTC sân và cũng không có tên trong danh sách làm nhiệm vụ của BTC sân Thiên Trường nên ban Kỷ luật chỉ có thể đưa ra hình phạt cấm đến sân Thiên Trường từ nay tới hết giải với anh Dịp, chiếu theo Điều 73 mục 5 Quy định về kỷ luật của VFF năm 2009.

Cũng liên quan tới cáo buộc của T&T HN rằng 2 cầu thủ Đại Đồng và Benicio của họ đã bị người của BTC sân Thiên Trường đuổi đánh dẫn tới gây thương tích, ban Kỷ luật sau khi xem xét đã kết luận những chứng cứ thu được không đủ để làm sáng tỏ cho cáo buộc nêu trên.

Trưởng ban Kỷ luật Nguyễn Hải Hường cho biết nếu trong thời gian sắp tới ban Kỷ luật nhận được những bằng chứng chính xác về việc Đại Đồng hay Benicio bị hành hung tại sân Thiên Trường thì sẽ có án phạt bổ sung với các cá nhân và tập thể liên quan.

Tương tự như vậy, việc cáo buộc Phó GĐ Sở VH-TT-DL Đỗ Thanh Xuân có lời lẽ không đẹp với các thành viên của T&T HN như HLV trưởng Hữu Thắng và tiền đạo Công Vinh cũng bị ban Kỷ luật kết luận là không có cơ sở để xử lý. Theo ông Hường, băng ghi hình mà ban Kỷ luật nhận được là băng câm, không có tiếng, và ngoài cáo buộc của T&T HN (nhưng ông Xuân thì phủ nhận hoàn toàn chuyện này), ban Kỷ luật không có kênh nào để xác minh thực sự ông Xuân và các thành viên của T&T HN đã nói những gì với nhau, vì ngay cả các giám sát, trọng tài cũng không biết.

Như vậy, tất cả những cáo buộc mà T&T HN nhắm vào BTC sân Thiên Trường sau sự cố chiều ngày 19/7 đều bị xác định là không có cơ sở, trừ việc cầu thủ Đại Đồng bị 1 “khán giả quá khích” đuổi đánh trên sân (nhưng không thành công vì được ngăn chặn kịp thời).

H.Huy

GĐĐH CLB T&T.HN Nguyễn Công Hội:

Nghe qua thì tôi cũng…ok thôi, nhưng hiện tại chúng tôi vẫn chưa nhận được văn bản kết luật nên chưa dám có ý kiến. Cái gì cũng cần văn bản đàng hoàng. Tuy nhiên, quan điểm của T&T HN thì cũng rất rõ ràng rồi và đã phản ánh cả trong công văn gửi cho BTC sân Thiên Trường cũng như ông Xuân (PGĐ Sở VH-TT-DL Nam Định Đỗ Thanh Xuân). Riêng chuyện Đại Đồng xin rút ý kiến thì làm gì có. Ở đây chỉ có chút tế nhị. Một là khi sự việc diễn ra, an ninh sân Thiên Trường làm rất tốt. Tổ cơ động đã giúp đỡ T&T HN nhiệt tình, thực sự chúng tôi cũng phải cảm ơn họ về chuyện đấy. Hai là họ cũng có ý kiến không muốn chuyện gắt thêm. Với lại, cũng phải thừa nhận là ban Kỷ luật có tình huống khó xử, vì băng hình lại không có ghi âm.

Vĩnh Xuân