Vá giải
Sáng qua, từ 9h đến 11h trưa tại tầng 6 trụ sở VFF, Chủ tịch Nguyễn Trọng Hỷ lại phải chủ trì cuộc họp nhằm siết lại công tác trọng tài.
(TT&VH) - Sáng qua, từ 9h đến 11h trưa tại tầng 6 trụ sở VFF, Chủ tịch Nguyễn Trọng Hỷ lại phải chủ trì cuộc họp nhằm siết lại công tác trọng tài. Khổ thân ông Chủ tịch sáng nay lại phải dành chừng ấy thời gian cho cánh trọng tài phía Nam.
Hai tiếng đồng hồ không phải tập huấn, mà dành cho cuộc đối thoại nặng sắc thái kêu gọi của lãnh đạo VFF với đội ngũ cầm cân nảy mực trên sân cỏ, hãy giúp “Liên đoàn” bảo vệ thương hiệu V-League, thương hiệu VFF mà trên cả là BĐVN, sau chiến tích đoạt chiếc cúp vàng sau bao năm khao khát tại AFF Suzuki Cup 2008.
Những hiệu triệu của ông Chủ tịch na ná hôm tập huấn trọng tài, giám sát giữa mùa giải 2008 trong Đà Nẵng. Hôm ấy trực tiếp ngồi nghe ông Hỷ tâm sự với trọng tài, đúng là ngữ khí như người trong nhà chứ không phải là tư cách ông Chủ tịch VFF “ hét ra lửa” với những mệnh lệnh, chỉ thị. Đúng là thời điểm ấy, V-League sôi lên bởi tình trạng trọng tài bị tố dùng ngôn ngữ chợ búa với cầu thủ, gây bất bình trong dư luận xã hội, nói gì trong địa hạt bóng đá.
Ông Hỷ lúc ấy rủ rỉ rằng thương hiệu của BĐVN, VFF sau năm 2005 coi như mất trắng. Phải vất vả lắm mới lấy lại ở ASIAN Cup 2007. Đội ngũ trọng tài là bộ phận tối quan trọng nên hãy giúp Liên đoàn đắc lực.
Chắc chẳng có ông Chủ tịch nào phải nơm nớp vất vả lo những phát sinh rắc rối như ông Chủ tịch liên đoàn bóng đá ta. Trọng tài thì đã có HĐTT QG lo. Tập huấn đầy đủ rồi, thế mà không thể yên. Nói đâu xa, sau khi ở Đà Nẵng mấy tuần dự cuộc tập huấn chủ đề chính là “ ngôn ngữ trọng tài” ( vấn đề tai tiếng nhất lượt đi) thì chỉ mấy vòng sau, xảy ra sự cố “bẻ còi” còn tai tiếng hơn trên sân Chi Lăng. Thế rồi, VFF lại phải tận dụng quãng nghỉ EURO 2008 tiếp tục cho “ vua” tập huấn chủ đề quyền hạn, chức năng của giám sát. Khổ chưa?
Hai tiếng đồng hồ không phải tập huấn, mà dành cho cuộc đối thoại nặng sắc thái kêu gọi của lãnh đạo VFF với đội ngũ cầm cân nảy mực trên sân cỏ, hãy giúp “Liên đoàn” bảo vệ thương hiệu V-League, thương hiệu VFF mà trên cả là BĐVN, sau chiến tích đoạt chiếc cúp vàng sau bao năm khao khát tại AFF Suzuki Cup 2008.
Những hiệu triệu của ông Chủ tịch na ná hôm tập huấn trọng tài, giám sát giữa mùa giải 2008 trong Đà Nẵng. Hôm ấy trực tiếp ngồi nghe ông Hỷ tâm sự với trọng tài, đúng là ngữ khí như người trong nhà chứ không phải là tư cách ông Chủ tịch VFF “ hét ra lửa” với những mệnh lệnh, chỉ thị. Đúng là thời điểm ấy, V-League sôi lên bởi tình trạng trọng tài bị tố dùng ngôn ngữ chợ búa với cầu thủ, gây bất bình trong dư luận xã hội, nói gì trong địa hạt bóng đá.
Ông Hỷ lúc ấy rủ rỉ rằng thương hiệu của BĐVN, VFF sau năm 2005 coi như mất trắng. Phải vất vả lắm mới lấy lại ở ASIAN Cup 2007. Đội ngũ trọng tài là bộ phận tối quan trọng nên hãy giúp Liên đoàn đắc lực.
Chắc chẳng có ông Chủ tịch nào phải nơm nớp vất vả lo những phát sinh rắc rối như ông Chủ tịch liên đoàn bóng đá ta. Trọng tài thì đã có HĐTT QG lo. Tập huấn đầy đủ rồi, thế mà không thể yên. Nói đâu xa, sau khi ở Đà Nẵng mấy tuần dự cuộc tập huấn chủ đề chính là “ ngôn ngữ trọng tài” ( vấn đề tai tiếng nhất lượt đi) thì chỉ mấy vòng sau, xảy ra sự cố “bẻ còi” còn tai tiếng hơn trên sân Chi Lăng. Thế rồi, VFF lại phải tận dụng quãng nghỉ EURO 2008 tiếp tục cho “ vua” tập huấn chủ đề quyền hạn, chức năng của giám sát. Khổ chưa?
Trọng tài giờ đang quyết định tới 50% sự an toàn của giải, có thể lắm!
Đành rằng bóng đá ở ta phía CLB, cầu thủ còn ứng xử thiếu chuyên nghiệp hay nói cách khác là luôn gây áp lực cho trọng tài như nhiều lời phàn nàn của một số “vua” trong cuộc gặp mặt sáng qua. Tuy vậy, cũng phải nhìn nhận khách quan rằng số đông trọng tài ở ta chưa đủ khả năng chuyên môn, bản lĩnh cầm còi để theo kịp chất lượng ngày càng cao, sự cạnh tranh ngày càng quyết liệt, đặc biệt là V-League có thương hiệu cả khu vực đều phải thừa nhận. Khi những người tham dự cuộc chơi cảm thấy mất niềm tin về điều đó, thì họ thực sự ám ảnh và bất an. Không phủ nhận giới trọng tài cũng giữ gìn cẩn thận lắm, nhưng giữ đến mấy cũng có lúc vỡ, điều đó thể hiện ở thời điểm giải đang trôi về cuối như thế này. Còn gì mất uy tín hơn khi trọng tài đang bị chỉ trích ầm ầm, thì có vị lại lơ mơ đến mức phạt nhầm cầu thủ.
Nếu cứ để sai nhiều quá, thì dư luận có quyền nghi ngờ trọng tài ngoài chuyên môn chưa theo kịp yêu cầu ngày càng cao của V-League tuổi thứ 9, thì còn có cả vấn đề tư tưởng!
Và cũng chẳng phải ngay sau sự cố sân Ninh Bình, BTC đã phải ra thông báo nội bộ nhắc nhở trọng tài, giám sát, trong đó phải giữ ý tứ, quan hệ đúng mực với CLB trong những vòng đấu sau đó sao. Hôm trao đổi khả năng TT có bị “ bắn thủng” hay không. Chủ tịch HĐTT QG Nguyễn Văn Mùi cũng thẳng thắn không thể nói không. “nếu có “bắn” thì họ bắn kiểu tinh vi hơn trước. Thu điện thoại trọng tài cũng vô ích thậm chí công an cũng khó xác định nếu có trọng tài “thủng”. Phải tin nhau thôi”.
Còn nữa, hôm qua, khi giải chỉ còn 6 vòng, VFF cùng BTC quyết định nâng chế độ cho TT nếu hoàn thành nhiệm vụ xuất sắc thì anh bắt chính sẽ bỏ túi thêm 8 trăm nghìn, trợ lý- 600 nghìn. Năm ngoái, động thái này được thực hiện khi giải còn 8 vòng. Để làm gì, ngoài ý nghĩa khuyến khích, động viên. Tại sao không phải là đầu mùa giải, mà lại đến sau vòng 20? Vẫn biết thu nhập trọng tài ít so với mặt bằng bóng đá, nhưng như thế cũng có vẻ giống với “doping tiền” của các ông bầu cho cầu thủ.
Trong một buổi tổng kết mùa giải 1995, ông Trưởng ban thanh tra Tô Hiền từng hỏi: ai khẳng định đội mình chơi sạch, giơ tay lên”, lãnh đội các CLB nào cũng im thin thít. Có thể ông Chủ tịch Hỷ hỏi các trọng tài câu tương tự, tất cả sẽ giơ tay cao. Nhưng khi chỉ các trọng tài ngồi với nhau, tự hỏi nhau, sẽ có bao nhiêu cánh tay giơ thẳng?
Nếu cứ để sai nhiều quá, thì dư luận có quyền nghi ngờ trọng tài ngoài chuyên môn chưa theo kịp yêu cầu ngày càng cao của V-League tuổi thứ 9, thì còn có cả vấn đề tư tưởng!
Và cũng chẳng phải ngay sau sự cố sân Ninh Bình, BTC đã phải ra thông báo nội bộ nhắc nhở trọng tài, giám sát, trong đó phải giữ ý tứ, quan hệ đúng mực với CLB trong những vòng đấu sau đó sao. Hôm trao đổi khả năng TT có bị “ bắn thủng” hay không. Chủ tịch HĐTT QG Nguyễn Văn Mùi cũng thẳng thắn không thể nói không. “nếu có “bắn” thì họ bắn kiểu tinh vi hơn trước. Thu điện thoại trọng tài cũng vô ích thậm chí công an cũng khó xác định nếu có trọng tài “thủng”. Phải tin nhau thôi”.
Còn nữa, hôm qua, khi giải chỉ còn 6 vòng, VFF cùng BTC quyết định nâng chế độ cho TT nếu hoàn thành nhiệm vụ xuất sắc thì anh bắt chính sẽ bỏ túi thêm 8 trăm nghìn, trợ lý- 600 nghìn. Năm ngoái, động thái này được thực hiện khi giải còn 8 vòng. Để làm gì, ngoài ý nghĩa khuyến khích, động viên. Tại sao không phải là đầu mùa giải, mà lại đến sau vòng 20? Vẫn biết thu nhập trọng tài ít so với mặt bằng bóng đá, nhưng như thế cũng có vẻ giống với “doping tiền” của các ông bầu cho cầu thủ.
Trong một buổi tổng kết mùa giải 1995, ông Trưởng ban thanh tra Tô Hiền từng hỏi: ai khẳng định đội mình chơi sạch, giơ tay lên”, lãnh đội các CLB nào cũng im thin thít. Có thể ông Chủ tịch Hỷ hỏi các trọng tài câu tương tự, tất cả sẽ giơ tay cao. Nhưng khi chỉ các trọng tài ngồi với nhau, tự hỏi nhau, sẽ có bao nhiêu cánh tay giơ thẳng?
NGỌC HÒA
Bản quyền © Báo điện tử Thể thao & Văn hóa - TTXVN