Quan điểm của tôi: Tiêu cực ở quanh đâu đó
“Mùa hanh khô, cẩn thận củi lửa”, V-League và giải hạng Nhất đang lăn những vòng quay cuối, điều đó khiến những người lạc quan nhất cũng đâm hồ nghi.
(TT&VH) - “Mùa hanh khô, cẩn thận củi lửa”, V-League và giải hạng Nhất đang lăn những vòng quay cuối, điều đó khiến những người lạc quan nhất cũng đâm hồ nghi. Vậy sự giúp đỡ qua lại, “ân oán giang hồ” hay những cụm từ đại loại thế, nhằm vào phần tối của bóng đá Việt Nam, còn không?!
Từ HLV Trần Vũ của NHS.Quảng Nam, người từng có nhiều năm chơi bóng và huấn luyện Đà Nẵng, khẳng định: Còn! Cựu trọng tài Hoàng Ngọc Tuấn, người vừa mới treo còi đầu mùa giải năm nay (vì lý do cá nhân), cũng chắc nịch: Còn chứ! Và một cựu cầu thủ chuyên nghiệp, đã giải nghệ (do chấn thương nặng) thì than vãn kiểu nửa đùa nửa thật: “Mới được đôn lên đội 1, chơi vài trận V-League, vẫn chưa biết mùi… bán độ nó ra làm sao, thì phải nghỉ ngang. Tiếc thật đấy!”. Rõ ràng ý kiến của chính người trong cuộc thì không thể bỏ ngoài tai.
Sự thật rằng, tiêu cực (dưới nhiều hình thức) vẫn tồn tại trong làng bóng đá nội. Có chăng, nó tinh vi và khó kiểm soát hơn. Đó cũng là lý do mà người của BTC khó lòng đưa ra được chứng cứ cáo buộc, mặc dù biết là trận đấu đó có mùi.
Chuyện 3 đội bóng tạo thành “tam giác quỷ”, để lấy trọn 3 điểm (qua 2 lượt trận), thay vì chỉ có 2 điểm hoặc thậm chí có người phải trắng tay, bây giờ “xưa rồi Diễm”! Ngày ấy, tại giải đấu tách hạng lần đầu tiên năm 1989, có chuyện ông Sáu Thành của Đồng Tháp đã lật kèo, khiến ông Sự “gỗ” (Công an Hải Phòng) và Hai Hùng (Tiền Giang), nổi giận lôi đình. Sau này, ông Trân “Huế”, cũng bị Khánh Hòa tố cáo là mua chuộc người của họ, cũng tốn nhiều giấy mực. Nhưng đỉnh cao của nó, phải là scandal trọng tài nổ ra năm 2005, với vài chục vị vua áo đen phải vào khám. “Nhanh nhất là quan hệ với trọng tài ở những trận đá trên sân nhà”, một trụ cột của Ngân hàng Đông Á (đội bóng đã giải thể), từng tiết lộ. Theo đó, cứ mỗi trận đấu của đội trên sân Thống Nhất, tại mùa hạng Nhất 2005, tổ trọng tài sẽ có 15 - 20 triệu đồng gọi là chè thuốc, với cái nháy nháy: “Bắt công bằng tí nhé”.
Bây giờ người ta không đi đêm nữa, mà đôi khỉ chỉ cần cái khoát tay, hay sự biết điều của 1 trong 2 đối tác của trận đấu. Và thế, toàn đội được đả thông tư tưởng từ trước giờ bóng lăn. Chỉ cần 1 cú đổ người chậm, pha tắc bóng trong vòng cấm hay chọn sai điểm rơi trong 1 tình huống bóng bổng, là xong ngay! Nếu quy ra, thì đó cũng chỉ là lỗi chuyên môn thuần túy, không thể đánh đồng là có tiêu cực?!
Từ HLV Trần Vũ của NHS.Quảng Nam, người từng có nhiều năm chơi bóng và huấn luyện Đà Nẵng, khẳng định: Còn! Cựu trọng tài Hoàng Ngọc Tuấn, người vừa mới treo còi đầu mùa giải năm nay (vì lý do cá nhân), cũng chắc nịch: Còn chứ! Và một cựu cầu thủ chuyên nghiệp, đã giải nghệ (do chấn thương nặng) thì than vãn kiểu nửa đùa nửa thật: “Mới được đôn lên đội 1, chơi vài trận V-League, vẫn chưa biết mùi… bán độ nó ra làm sao, thì phải nghỉ ngang. Tiếc thật đấy!”. Rõ ràng ý kiến của chính người trong cuộc thì không thể bỏ ngoài tai.
Sự thật rằng, tiêu cực (dưới nhiều hình thức) vẫn tồn tại trong làng bóng đá nội. Có chăng, nó tinh vi và khó kiểm soát hơn. Đó cũng là lý do mà người của BTC khó lòng đưa ra được chứng cứ cáo buộc, mặc dù biết là trận đấu đó có mùi.
Chuyện 3 đội bóng tạo thành “tam giác quỷ”, để lấy trọn 3 điểm (qua 2 lượt trận), thay vì chỉ có 2 điểm hoặc thậm chí có người phải trắng tay, bây giờ “xưa rồi Diễm”! Ngày ấy, tại giải đấu tách hạng lần đầu tiên năm 1989, có chuyện ông Sáu Thành của Đồng Tháp đã lật kèo, khiến ông Sự “gỗ” (Công an Hải Phòng) và Hai Hùng (Tiền Giang), nổi giận lôi đình. Sau này, ông Trân “Huế”, cũng bị Khánh Hòa tố cáo là mua chuộc người của họ, cũng tốn nhiều giấy mực. Nhưng đỉnh cao của nó, phải là scandal trọng tài nổ ra năm 2005, với vài chục vị vua áo đen phải vào khám. “Nhanh nhất là quan hệ với trọng tài ở những trận đá trên sân nhà”, một trụ cột của Ngân hàng Đông Á (đội bóng đã giải thể), từng tiết lộ. Theo đó, cứ mỗi trận đấu của đội trên sân Thống Nhất, tại mùa hạng Nhất 2005, tổ trọng tài sẽ có 15 - 20 triệu đồng gọi là chè thuốc, với cái nháy nháy: “Bắt công bằng tí nhé”.
Bây giờ người ta không đi đêm nữa, mà đôi khỉ chỉ cần cái khoát tay, hay sự biết điều của 1 trong 2 đối tác của trận đấu. Và thế, toàn đội được đả thông tư tưởng từ trước giờ bóng lăn. Chỉ cần 1 cú đổ người chậm, pha tắc bóng trong vòng cấm hay chọn sai điểm rơi trong 1 tình huống bóng bổng, là xong ngay! Nếu quy ra, thì đó cũng chỉ là lỗi chuyên môn thuần túy, không thể đánh đồng là có tiêu cực?!
TRẦN HẢI
Bản quyền © Báo điện tử Thể thao & Văn hóa - TTXVN