thethaovanhoa.vn

T&T Hà Nội: Anh em hục hặc

03/04/2009 18:52 GMT+7

Sự cố cầu thủ Sỹ Mạnh của XM. The Vissai.Ninh Bình tìm đến phòng Lê Hồng Minh và Phạm Minh Đức "gây chuyện" cho thấy ngôi nhà ở T&T.Hà Nội vốn không êm ấm…

(TT&VH Cuối tuần) - Sự cố cầu thủ Sỹ Mạnh của XM. The Vissai.Ninh Bình sau chầu nhậu với các cầu thủ ở T&T Hà Nội đã tìm đến phòng Lê Hồng Minh và Phạm Minh Đức "gây chuyện" cho thấy ngôi nhà ở T&T.Hà Nội vốn không êm ấm…
 
> T&T HN: Thiên đường & địa ngục
> Sân Cao Lãnh, TĐCS. ĐT – T&T HN 3-1: T&T HN vỡ mộng “đại gia”?
> Kích động ẩu đả, Dương Hồng Sơn bị "treo giò" 2 trận
 
 
Lâu nay, nhiều người vẫn nói "ngọn lửa" ở T&T.Hà Nội vẫn cứ âm ỉ cháy và nó khá giống với chuyện của Hòa Phát Hà Nội ngày nào vẫn phân luồng giữa nhóm cầu thủ Nghệ An và thành phần còn lại.

T&T.Hà Nội thời ở hạng Nhất nổi tiếng là một đội bóng tứ xứ, nhưng chịu nhiều chi phối bởi những nhóm cầu thủ đầu quân về vùng đất hứa bằng chiến dịch đồng tiền đi trước.

Lên chuyên nghiệp họ lại mở thêm chiến dịch mới khi đưa Minh Đức, rồi Hồng Minh về. Ồn ào nhất là việc tranh nhau với Thể Công tiền đạo Lê Công Vinh với cái giá 8 tỷ đồng và nhiều chế độ ưu đãi, cộng mức lương khủng mà ngay cả các công thần đã đưa T&T.HN lên hạng cũng phải ngước nhìn một cách ao ước.

Việc Công Vinh về T&T Hà Nội cũng giống hoàn cảnh Ngân hàng Đông Á ngày nào đưa tiền vệ số 1 Đông Nam Á Thesak Chaiman từ Bangkok về TP.HCM với cái giá kỷ lục và mức lương khủng nhất trong lịch sử bóng đá Việt Nam. Thế là Chaiman sau đó bị cô lập và đánh mất luôn thương hiệu số 1 Đông Nam Á cùng việc phải kết thúc sớm hợp đồng, còn NHĐÁ thì xuống hạng năm ấy.

Thông tin râm ran trong những tuần qua về việc Công Vinh ở T&T Hà Nội bị "cô lập" trùng lặp với việc tiền đạo này thường xuyên “xách xe không” và có những lúc lạc lõng trong đội hình T&T. Xem chừng Vinh ở T&T Hà Nội chưa thể đáng đồng tiền bát gạo mà bầu Hiển bỏ ra để giải quyết bàn thắng, hoặc ít nhất cũng làm tăng sức mạnh hàng công của tân binh giàu tham vọng như" ông anh" SHB Đà Nẵng đang làm. Nói cách khác là Vinh vẫn cố thể hiện mình, nhưng điều ấy khó thành hiện thực nếu anh không được sự hỗ trợ của đồng đội như đã từng có được ở SLNA, hoặc khi lên đội tuyển.
 
Bầu Hiển và HLV Triệu Quang Hà sẽ làm gì để hàn gắn cảnh hục hặc nhau của anh em trong nhà? Ảnh: QUANG THẮNG
 
Ở T&T.HN, bầu Hiển giao hết cho HLV Triệu Quang Hà với hy vọng Hà sẽ làm được điều như ở Đà Nẵng, Huỳnh Đức có “thượng phương bảo kiếm” để cải tổ một đội bóng nhiều phe phái thành một khối thống nhất. HLV Triệu Quang Hà chắc chắn không khó để nhìn ra đội bóng mình sau chiến tích lên hạng đang lệ thuộc vào nhóm cầu thủ nào. T&T.HN thăng hạng, nhiều cầu thủ được mua về với hy vọng vừa làm mới đội bóng, lại vừa tránh việc tập trung quyền lực vào một nhóm cầu thủ. Nhưng ngôi nhà chung T&T lại không chung với nhiều người ở đấy. Bằng chứng là chỉ một cuộc nhậu và những lời tâm sự về nội tình trong ngôi nhà T&T mà Sỹ Mạnh đã nổi máu anh hùng đi tìm đến “phe bên kia” để xử. Tai hại hơn là chính Quả bóng vàng Dương Hồng Sơn cũng góp phần vào đấy khi chính anh là người dẫn “khách lạ” vào nhà và gõ cửa phòng đồng đội để Sỹ Mạnh "hỏi tội" hai đồng đội Lê Hồng Minh và Minh Đức.
 

Lãnh đạo B.Bình Dương ủng hộ Vital “trị” cầu thủ

B.Bình Dương sau chiến thắng XM Hải Phòng đã trở lại với nhóm đầu ganh đua nhau ngôi vô địch. Ông Vital đã có nụ cười trên môi và nụ cười ấy do chính cấp trên ông bày tỏ quan điểm một cách rõ ràng trong việc ủng hộ ông làm mới. Chính lãnh đạo đội B.Bình Dương trong thời kỳ đội bóng đen tối và sa sút nhất đã mạnh miệng nêu quan điểm: “Chúng tôi khẳng định không thay HLV Vital vì lỗi chính không phải ở ông ấy. Nếu có trảm thì chúng tôi sẽ trảm những người làm suy yếu đội bóng, chứ không ủng hộ cho việc sa sút thành tích để trảm một HLV đang hướng đội bóng đi vào qũy đạo chuyê nghiệp.

Dù sao thì đấy cũng là một cách để “tề quốc trị gia”. Bằng chứng là B.Bình Dương không ra sân với 11 vị trí mạnh nhất nhưng chắc chắn 11 con người trong đợt cải tổ là một đội bóng và vì quyền lợi của đội bóng.

 
Ngôi nhà T&T ở hạng Nhất thì thành một khối, nhưng lên chuyên nghiệp lại có vẻ đang bị phân tán bởi cảnh anh em trong nhà hục hặc và bất phục nhau. Họ ra sân với 11 con người, nhưng qua những gì hục hặc thì ai dám bảo 11 con người ấy là một đội bóng thực thụ?

T&T Hà Nội đang tuột dần sau ba trận thua liền và từ những cái thua ấy đã vỡ ra rất nhiều nơi một đội bóng không tiếc tiền săn người tài, nhưng chưa thể kết dính từng mắt xích ấy với nhau thành một.

Cái khó cho bầu Hiển và cho HLV Quang Hà là làm sao để các cầu thủ ra sân là một và biết đặt những quyền lợi cá nhân đằng sau quyền lợi của đội bóng.
 
Sau hình phạt mà đội bóng dành cho Dương Hồng Sơn, liệu có hàn gắn được những rạn nứt trong một tập thể, hay giữa nhóm cầu thủ này với nhóm cầu thủ khác?

Điều ấy, hơn ai hết HLV Quang Hà đã thấy từ lâu, nhưng ông vẫn chưa có biện pháp để đến khi gương vỡ rồi mới cuống cuồng lo ghép lại những mảnh vỡ.

Chừng nào những Công Vinh, Hồng Sơn, hay cầu thủ X, Y, Z ở T&T không còn chịu những cái nhìn ganh tị và chừng nào 11 cầu thủ T&T Hà Nội ra sân thực sự là một đội bóng thì họ mới tìm lại được chính mình.

Có những cái đồng tiền không mua được và cũng có những cái đồng tiền làm phân hóa nó.

Với thầy trò ông Hà thì hình như cả hai vế trên đều đúng.
TRÍ DŨNG
 

Những đội bóng từng "dở khóc, dở cười" như T&T Hà Nội:

+ Đội CA.Hải Phòng trong những năm 90 từng chia phe phái không chỉ ở cầu thủ mà dính đến cả phe của Ban huấn luyện. Kết quả là đã có nhóm cầu thủ “hành hình” HLV của phe bên kia tại nhà nghỉ và kết quả là nội bộ tan nát đến độ có HLV thề không quay lại với bóng đá Hải Phòng nữa.

+ SLNA thời hoàng kim cũng là đội bóng nổi tiếng với nhiều “dây” và mỗi “dây” theo mỗi kèo. Đấy là lý do có những lúc trên làm dưới phá và tại đây cũng từng xảy ra những chuyện ẩu đả giữa nhóm này, nhóm nọ liên quan đến người ngoài, trong đó có cả vụ súng cướp cò ở vũ trường.

+ Đội CA TP.HCM trong những năm 1990 cũng nổi tiếng không kém về phe phái và dây này, dây nọ. Điển hình mùa 1996 trên sân Tư Do (Huế) cả đội khách “nằm”, nhưng chỉ có ba cầu thủ kiên quyết nói không là Liêm Thanh, Chí Bảo và Châu Trí Cường. Kết quả là trận ấy chỉ có ba cầu thủ trên đá, nhưng Huế vẫn không thể ghi bàn tìm chiến thắng đầu tiên.

+ HA Gia Lai mùa đầu tiên ở chuyên nghiệp cũng có phe phái và ẩu đả. Điển hình là Trung Tuấn và Việt Thắng từng bị đồng đội tố cáo và sau đó phải chuyển về đội khác.

+ Khánh Hòa từng có thời gian những nhóm cầu thủ có thế lực kình nhau đến độ có cầu thủ cầm dao rượt đồng đội và từng ẩu đả ngay tại chỗ tập trung, nhưng sau đó được giải quyết nội bộ.

+ TMN.CSG từng xảy ra vụ ẩu đả giữa trung vệ John Wole và Lưu Ngọc Hùng. Kết quả là cầu thủ người Nigeria đánh đồng đội mình trọng thương bằng mũ bảo hiểm phải vào bệnh viện cứu chữa với phần mặt và đầu bầm tím.

TRÍ DŨNG

 
Bản quyền © Báo điện tử Thể thao & Văn hóa - TTXVN