HLV Lư Đình Tuấn: Trọng tài cần có lương tâm

Tuấn “nhím” được coi là điềm tĩnh và khôn ngoan trong những câu trả lời trước báo giới, nhưng hôm qua, ông không dấu được sự bức xúc khi nói về trọng tài.

(TT&VH) - Tuấn “nhím” được coi là điềm tĩnh và khôn ngoan trong những câu trả lời trước báo giới, nhưng hôm qua, ông không dấu được sự bức xúc khi nói về trọng tài. Cũng dễ hiểu, 2 trận rồi, HLV của CLB TP. HCM đã phản ứng ra mặt với các ông “Vua áo đen”. TT&VH đã có cuộc trao đổi với ông…

Cuộc chơi cần sự công bằng.

* Đã có những tồn tại trong công tác trọng tài, ở cương vị HLV, nếu có được một sự góp ý, ông sẽ nói gì?

- Bóng đá chúng ta đang tiến lên chuyên nghiệp. CLB TP.HCM cũng như các đội bóng tham gia V-League đều cố gắng để chơi một thứ bóng đá “sạch”. Vậy nên, đòi hỏi lực lượng trọng tài cũng phải làm việc minh bạch và công bằng. Một nền bóng đá chuyên nghiệp cũng rất cần lương tâm và trách nhiệm của người cầm còi. Thế nên, tôi mong rằng, đừng vì những lỗi nhận định nho nhỏ, mà làm khó chúng tôi, cũng như tất cả các đội bóng tham gia sân chơi V-League.

* Hai trận liền trên sân khách, ông luôn có những thắc mắc và phản ứng với tổ trọng tài điều khiển trận đấu. Phải chăng, đã có những “sự ưu ái” của những ông “vua áo đen” giành cho đội chủ nhà?

- Tôi cũng không biết tại sao, không chỉ trên sân khách, mà còn đá trên sân nhà, chúng tôi có cảm giác bị ép. Tôi không biết trọng tài có thiên vị chủ nhà hay không, hay có những điều chưa minh bạch hay là thế này thế nọ… Nhưng nói gì thì nói, khi 2 đội đã chơi sòng phẳng thì tôi nghĩ trọng tài cũng phải sòng phẳng.

HLV Lư Đình Tuấn sắp rát họng vì trọng tài

* Có vẻ ông còn ấm ức lắm trước trận thua SHB. Đà Nẵng, có khi nào ông nghi ngờ trọng tài không?

- Nói như thế nào cũng vậy thôi, trận đấu với SHB. Đà Nẵng, thua thì đã thua rồi, nhưng chúng tôi vẫn chưa thấy thoải mái. Còn quá nhiều điều chúng khúc mắc muốn kiến nghị lên trên. Chẳng hạn như tại sao CLB. TP HCM đá với SHB. Đà Nẵng lại cử trọng tài người Bình Định thổi. Trong một số tình huống chúng tôi xứng đáng được hưởng quả đá phạt đền, vậy mà lại bị bỏ qua. Chính khán giả Đà Nẵng rất công tâm, một vài tình huống đã thấy rõ mười mười. Khi ra về, họ còn nói với chúng tôi, CLB. TP HCM xứng đáng được phạt đền. Tôi không biết trọng tài Ân (Trọng tài Lê Quốc Ân - PV) đứng ở vị trí nào mà không thấy những tình huống nói trên. Chúng tôi đã gửi kiến nghị góp ý, để cuộc chơi được công bằng hơn. Còn chuyện dây nọ dây kia, tôi không biết gì hết, đó là một chuyện rất nhạy cảm.

Tôi không tin có chuyện “đánh hội đồng”.

* CLB TP.HCM đã thua 3 trận rồi, không thể không lo nữa, đâu là nguyên nhân khiến đội bóng của ông thi đấu thất thế như vậy?

- Hàng phòng ngự và tiền vệ chơi như vậy là tôi bằng lòng, bởi họ đã làm những gì có thể. Điểm tôi lo lắng nhất là hàng tiền đạo, chúng tôi quá yếu trong khâu kết thúc. Chúng tôi đã tạo ra nhiều tình huống ngon ăn vậy mà bỏ lỡ rất đáng tiếc. Cũng phải nói 2 năm qua, chúng tôi may mắn sở hữu được những tiền đạo nhạy bén và dứt điểm tốt. Còn năm nay Gabriel hay Salatiel không được tốt lắm.

* QK4 đã thắng 2, Thanh Hóa cũng chơi không tệ, Đồng Tháp 2 trận vừa rồi thua, nhưng chưa nói lên điều gì. Chỉ có CLB TP.HCM của ông là không mấy thành công. Từ công tác trọng tài đến những trận thua, ông có nghĩ đến chuyện đội của ông bị “đánh hội đồng” không?

- Đó là điều cao xa tôi chưa nghĩ tới. Tôi cho rằng, chuyện đội bóng nào yếu thế thì dễ bị lấy điểm là chuyện đương nhiên. Bóng đá xưa nay vẫn vậy.

* Xin cám ơn và chúc ông không còn gặp khó từ trọng tài!

ĐAM SAN (thực hiện)