2008 - Năm của kiện tụng

Vũ Thu Phương và Bình Minh trong giờ phút "đăng quang"

Có lẽ “vận xui” mang tính “mở hàng” cho một chuỗi điều tiếng mà làng giải trí phải mang trong năm 2008 là sự kiện Hoa hậu Việt Nam 2008 Nguyễn Thị Thùy Dung chưa tốt nghiệp PTTH. Sự kiện này cũng khiến cho một cuộc thi người đẹp có “bề dày lịch sử” nhất (20 năm), cũng là cuộc thi còn giữ được uy tín nhất của nước nhà trong thời buổi loạn thi người đẹp... mất uy. Tuy sự việc đã ngã ngũ, tân hoa hậu không bị truất ngôi nhưng hệ lụy của nó thì còn kéo dài tới cuối năm, nhất là lúc Việt Nam phải đưa ra quyết định cử người đi thi Hoa hậu Thế giới, để rồi “trật khấc” ra rằng tuy “trăm hoa đua nở”, “ra ngõ đụng hoa hậu” nhưng tìm ra người thật sự đủ tầm để tham dự một cuộc thi như Miss World vẫn là một bài toán cực khó.

Trà My có thật sự là "triển vọng" của Làn Sóng Xanh? Ảnh: Hương Trà

Khi chuyện “quỵt thưởng” của các BTC thi người đẹp trở thành chuyện bình thường, dư luận chẳng mấy quan tâm đến việc cô chân dài nào đi đòi giải thưởng nữa, thì diễn tiến của hành động xin rút khỏi giải thưởng của các nghệ sĩ lại được đẩy lên một “nấc thang” mới: Không chờ đến lúc bị “lật kèo” để rồi bẽ bàng tay trắng ra về như sự việc Mỹ Tâm và Hồ Quỳnh Hương ở giải Mai vàng hồi năm 2004, năm nay, các nghệ sĩ sẵn sàng rút tên khỏi đề cử ngay khi cảm thấy sự “không an toàn” của giải thưởng. Sự việc Đan Trường xin rút tên khỏi đề cử của giải Mai vàng mới đây là một minh chứng.

Làn sóng xanh với vụ lùm xùm mang tên “giải thưởng triển vọng 2008” cũng đã tự “nuốt chửng” nốt chút uy danh còn sót lại của một thời vang bóng của mình. Lần đầu tiên trong lịch sử Làn sóng xanh, cũng là lần đầu tiên trong lịch sử của các giải thưởng có sự tham gia bầu chọn của báo giới, các nhà báo phải làm đơn gửi ban tổ chức mong được biết rõ chân tướng kết quả do chính mình bầu chọn!

Và mới đây, khi chỉ còn vài ngày là sang năm mới, hai giải thưởng được công bố cuối cùng trong năm (giải thưởng Người mẫu Việt Nam và giải Nghệ sĩ 2008) cũng kịp “gây chuyện”, và xem ra sức nóng của “chuyện” sẽ còn âm ỉ dài dài.

Bài học về uy tín

Hai lý do mấu chốt gây nên sự mất uy tín của các giải thưởng là sự không rõ ràng trong tiêu chí và sự thiếu mình bạch trong quá trình bầu chọn. Có thể thấy rõ điều này ở giải thưởng Người mẫu Việt Nam, Nghệ sĩ 2008 và Làn sóng xanh.

Các nghệ sĩ được vinh danh tại Lễ trao giải Làn Sóng Xanh

Thêm một câu hỏi nữa được đặt ra trong các cuộc trao giải mà kết quả phụ thuộc vào lá phiếu: Ai là người đủ khả năng, kiến thức, thẩm mỹ và cả tư cách để thẩm định các ứng cử viên có “xứng đáng” với tiêu chí hay không? Hay nói cách khác, ai xứng đáng là “đại cử tri” để có thể đưa ra những lá phiếu được tâm phục khẩu phục?

Ở giải thưởng Người mẫu Việt Nam, đến già nửa số thành viên trong ban thẩm định là các nhà tài trợ: NTK Hoàng Hải - tài trợ trang phục dạ hội, người mẫu Đức Hải - tài trợ trang phục nam, 3 nhà báo của đơn vị bảo trợ thông tin... Ở giải triển vọng Làn sóng xanh, có phải tất cả 43 người tham gia bình chọn đều là nhà báo theo dõi mảng văn hóa nghệ thuật? (Đây là điều khiến các nhà báo không phục dù theo kết quả mà BTC Làn sóng xanh công khai trước công luận, Trà My có dẫn đầu với 13 phiếu). Còn ở Nghệ sĩ 2008, trong số các nhà báo được mời tham gia bầu chọn, chỉ có vài ba người là phóng viên văn hóa văn nghệ chuyên theo dõi mảng thời trang (đúng theo tiêu chí của BTC), chưa kể có những phóng viên dù cũng là phóng viên văn hóa nghệ thuật nhưng chỉ theo dõi mảng điện ảnh hoặc văn học!

Thế mới hay, cho dù 95% các giải thưởng là nhằm mục đích khen thưởng, tôn vinh và chỉ có 5% giải hướng đến mục đích “nhắc nhở” những người của công chúng nhưng khen sao cho phải và chê sao cho trúng không phải việc dễ. Dù gì, khi năm mới vừa sang, hãy nhìn theo con mắt tích cực của người lạc quan về sự lùm xùm mang tính dây chuyền này rằng đó là một cú hích để các nhà tổ chức rút kinh nghiệm một cách cầu thị và rốt ráo.

 

Nhiều dấu hỏi từ Giải thưởng Người mẫu 2008   Nhìn vào các giải được trao trong đêm chung kết Giải thưởng người mẫu 2008 vừa qua người ta thấy có rất nhiều dấu hỏi được đặt ra. Trước những thông tin cho rằng có sự khuất tất trong việc trao giải, bà Nguyễn Thu Trang, trưởng ban tổ chức tuyên bố: “Ban tổ chức đã phải chọn lựa 10 gương mặt có tiếng trong các lĩnh vực liên quan tới nghề mẫu ngồi vào ghế thẩm định: Tiến sĩ nhân trắc học Thẩm Hoàng Điệp thẩm định hình thể, siêu mẫu Trần Bảo Ngọc thẩm định phong cách, nhiếp ảnh gia Nguyễn Long thẩm định diễn xuất trước ống kính, chuyên gia trang điểm Kenny Thái, Kiều Khanh thẩm định đường nét gương mặt... Đó đều là những cái tên... không liên quan đến nhà tài trợ”. Có lẽ do nhiều công việc nên BTC quên rằng trong thành viên ban thẩm định có đến già nửa là các nhà tài trợ: NTK Hoàng Hải - tài trợ trang phục dạ hội, Người mẫu Đức Hải - tài trợ trang phục nam, 3 nhà báo của đơn vị bảo trợ thông tin... Và một trong những người mẫu đoạt giải thưởng quan trọng, giải phong cách, là bạn cùng hội cùng thuyền, chung cửa hàng với nhà tài trợ trang phục Hoàng Hải, là bạn thân của rất nhiều vị trong hội thẩm định. Anh này còn là... nhân viên của đơn vị đứng ra tổ chức giải thưởng ! Thông tin chính thức từ ban tổ chức về cách chọn ra giải thưởng như sau: “Có tất cả 9 đề cử và trung bình mỗi đề cử có từ 3 đến 6 người mẫu nam, nữ được Hội đồng thẩm định đưa vào danh sách. Nhưng đến giây phút gần kề nhất Hội Đồng Thẩm Định mới bỏ phiếu chọn ra mỗi đề cử 1 nam và 1 nữ xứng đáng nhất để được vinh danh”. Không biết chuyện đến phút gần kề mới bỏ phiếu bầu chọn ra người xứng đáng mà ban tổ chức nói chính xác tới đâu, bởi trước lễ trao giải vài ngày, một vị khách mời danh dự của lễ trao giải đã tiết lộ với một vài phóng viên thân thiết với mình: “Gương mặt xuất sắc là Thu Phương và Bình Minh. Không phải tôi xin đi đầu xuống đất”. Riêng về trường hợp của Vũ Thu Phương, đoạt giải người mẫu xuất sắc nhất, khi được hỏi lý do thì một thành viên hội đồng thẩm định nói: “Lúc đầu Hoàng Yến có nhiều phiếu bầu hơn (chiếm hơn 50%), nhưng do cô ấy tỏ ra thờ ơ với giải thưởng nên ban tổ chức đã đưa nó cho Vũ Thu Phương...”

Vân Anh - Việt Tú