Agribank Cup sẽ “biến mất”?

Nhà tài trợ cho giải trong suốt 4 năm qua đã có công văn gửi tới VFD, đơn vị đại diện cho VFF về thương quyền của giải đấu này để xin rút lui.

(TT&VH) - Nhà tài trợ cho giải trong suốt 4 năm qua đã có công văn gửi tới VFD, đơn vị đại diện cho VFF về thương quyền của giải đấu này để xin rút lui. Agribank Cup, một giải đấu có chất lượng và uy tín tốt nhất của BĐVN trong những năm qua đang đứng trước nguy cơ đổ vỡ ở lần thứ 5.

Vì thiếu tiền hay vì giải có dấu hiệu xuống cấp?

Trong công văn của phía Agribank mà đại diện là Chủ tịch HĐQT, ông Đỗ Tất Ngọc gửi sang cho VFD thì lý do xin rút tài trợ là do ngân hàng này phải thực hiện chỉ đạo chung của Thủ tướng với ngành tài chính ngân hàng là phải giảm chi. Theo hợp đồng tài trợ ký lần thứ hai cho giai đoạn 2007-2009, Agribank sẽ tài trợ mức tiền có điều chỉnh, ước tính trên 300.000 USD/năm (khoảng 5 tỉ đồng). Như vậy là bản hợp đồng này mới chỉ thực hiện được 1 năm, còn 2 năm về sau thì Agribank muốn thanh lý.

Cũng xin nhắc lại là bản hợp đồng đầu tiên giữa Agribank với VFD và VFF từ năm 2004-2006 diễn ra rất suôn sẻ và làm nên thành công một giải đấu giao hữu quốc tế, dù đôi lúc vẫn có trục trặc ở đối tượng khách mời (2005). Tuy nhiên, với một ngân hàng có vốn hàng ngàn tỉ đồng như Agribank thì việc thực hiện chính sách thắt lưng buộc bụng tới mức phải phá hợp đồng là một cách giải thích khó tin đối với nhiều người. Có một thực tế là Agribank Cup kể từ năm 2007 đã có dấu hiệu xuống cấp cả về chất luợng khách mời cũng như giảm sút về mức độ cuốn hút với người hâm mộ.

Agribank Cup 2007 là giải đấu cuối cùng được tổ chức?

Chính ở giải đấu này (Thái Lan từ chối tham dự), VFF đã lỗ tới gần 2 tỉ đồng và trong trận đấu cuối cùng thì chỉ 15 phút sau khi bóng lăn, hàng chục cánh cửa sân Mỹ Đình đã được mở toang cho CĐV vào sân thoải mái để lấp chỗ trống. Sự thành công của giải sau 4 lần tổ chức có thể đúc kết là hoàn toàn lệ thuộc vào sự hiện diện của ĐT Thái Lan chứ không phải ĐTVN! Ở thời điểm đó, cũng có thể lý giải khán giả đã no nê với trận đấu của đội tuyển (hết Asian Cup lại đến trận đấu của Olympic VN tại vòng loại Olympic Bắc Kinh) nên không còn mặn mà với giải đấu này nữa.

Một xu thế tất yếu

Sự rã đám của các giải đấu giao hữu quốc tế ở cấp độ ĐTQG đang như một xu thế tất yếu, ít nhất là với BĐVN. Cúp mùa Xuân đổi sang Cúp mùa Hè, Honda Cup rồi VFF Cup cũng chỉ tổ chức được đến 2 lần rồi khai tử. Cúp bóng đá TP.HCM chuyển tên thành LG Cup rồi lại BV Cup có thâm niên tới cả chục năm, đến năm ngoái cũng “biến mất” và năm nay chưa biết có trở lại được hay không. Nên khi Agribank Cup, tưởng như vững chãi là thế, giờ đổ vỡ thì có thể khẳng định xu thế ấy là có thực và đã đến lúc VFF phải xem lại hệ thống các giải đấu của mình và nguyên nhân.

Ở ĐNA, Việt Nam là nơi duy nhất mà người ta tổ chức 3-4 giải đấu giao hữu dành riêng cho các ĐTQG trong khi xu hướng là đá giao hữu chỉ 1 trận theo hệ thống lịch thi đấu quốc tế của FIFA hay AFC. Thái Lan chỉ có 1, đó là King’s Cup. Malaysia cũng chỉ có 1, đó là Merdeka Cup. Những giải đấu tiền SEA Games hay tiền AFF Cup chỉ được tổ chức theo tính thời điểm. Hơn nữa, cả Merdeka Cup và King’s Cup được người Mã và người Thái xây dựng như một giải đấu truyền thống, có thương hiệu và việc nó hình như chưa từng thay tên đổi áo là một minh chứng.

Trong khi ấy, tiền thân của Agribank Cup lại là Cúp Độc lập với sự gián đoạn kéo dài tới gần 1 thập kỷ. BĐVN có một thực tế là bán, bán và bán tất tật, miễn là đem lại tiền. Chính sách này mang lại những khoản tiền trước mắt nhưng về lâu dài, nó tạo ra những hệ lụy mà việc Agribank xin rút khỏi cái cúp đã từng là niềm tự hào của VFF là một ví dụ. “Ăn xổi ở thì” là đây chăng?

Phong Vũ