thethaovanhoa.vn

Trọng tài không cứu Việt Nam

18/12/2008 09:06 GMT+7

Đúng là Phước Tứ đã đốt lưới Hồng Sơn thật, nhưng nó không cháy. Người đã can thiệp không phải là trọng tài chính, không phải trợ lý trọng tài, mà đơn giản đó là luật.

(TT&VH) - Đúng là Phước Tứ đã đốt lưới Hồng Sơn thật, nhưng nó không cháy. Người đã can thiệp không phải là trọng tài chính, không phải trợ lý trọng tài, mà đơn giản đó là luật. Nói cách khác, các trọng tài đã xử lý trong phạm vi cho phép.

Luật việt vị càng cải tiến càng trở nên phức tạp. Nhất là khi khái niệm một cầu thủ đứng dưới hàng phòng ngự không tham gia vào pha bóng thì không bị thổi việt vị được “đẻ” ra. Nhưng chưa hết, có những cầu thủ bóng chưa chạm vào bất cứ bộ phận nào của anh ta cũng bị thổi việt vị nếu như đứng dưới hàng thủ đối phương. Luật chơi (Laws of the game) quy định rất rõ, khi một cầu thủ dù không chạm bóng, nhưng đứng ở một vị trí có thể tác động một cách gián tiếp tới cầu thủ đối phương, khiến thủ môn đối phương bị cản tầm nhìn hay ảnh hưởng tới hậu vệ cũng có thể bị thổi phạt việt vị.

Pha bóng tranh cãi, khiến HLV Avramovic phi như bay ra chỗ trợ lý trọng tài để phản đối, chính là một tình huống như thế.

Khi Phước Tứ đánh đầu cản phá, với tầm quan sát trực tiếp trên sân, ở trên một trục dọc, Noh Alam Shah đứng rất sát với hậu vệ số 4 của ĐTVN. Lúc Tứ đổ người thì Alam Shah cũng đổ người, gần như cùng 1 lúc. Hơi khó để xác định là người của 2 cầu thủ này đã có sự va chạm chưa.

Bởi thế, cũng chẳng sai khi trợ lý trọng tài phất cờ, dù chưa chắc ông đã nhận ra một điều là người đã chạm bóng cuối cùng trước khi nó làm tung lưới thủ môn Dương Hồng Sơn không phải là tiền đạo dự bị của Singapore.

T.P

Bản quyền © Báo điện tử Thể thao & Văn hóa - TTXVN