Nếu FPT Online chịu trả tác quyền, RIAV vẫn kiện Nokia

Bà Trương Thị Thu Dung

* Chào bà, bà có thể cho biết lý do nào mà có cuộc gặp mặt giữa FPT Online và RIAV vào ngày 29/10?

Theo đề nghị của FPT Online, RIAV có buổi làm việc với ông Lương Công Hiếu, Tổng giám đốc FPT Online, quan điểm của RIAV là tôn trọng những thiện chí của các đơn vị liên quan trong việc RIAV sẽ khởi kiện ra tòa IPTV và Nokia.

* Cuộc gặp này hai bên đề cập đến những vấn đề gì và kết quả thế nào?

FPT Online nói rằng họ nhận ra một số sai sót và muốn RIAV tạo điều kiện để họ tiếp tục thực hiện dịch vụ đã ký kết hợp đồng với Nokia, bởi hiện nay mạng nhacso.net/nokia đang tạm ngưng hoạt động. RIAV nói rằng, RIAV sẽ kiện Nokia bởi đơn vị này quảng cáo rầm rộ về khuyến mãi, nhưng họ sử dụng bất hợp pháp tài sản thuộc quyền liên quan của RIAV để phục vụ cho việc kinh doanh của họ và không trả tiền bản quyền. Nokia không thể thoái thác trách nhiệm, giao cho FPT Online giải quyết vụ việc như họ đã nêu trong thông cáo báo chí. FPT Online không phải vì bị Nokia thúc ép mà phải thương lượng với chúng tôi. Chúng tôi muốn Nokia thừa nhận cái sai của mình sau đó mới nói đến chuyện thương thảo, Nokia là bị đơn trong vụ kiện chứ không phải FPT Online. Cuộc họp cũng có đề cập đến việc vi phạm của IPTV (một đơn vị thuộc FPT Telecom ) nhưng cũng không đi đến đâu.

“Nokia nghiêm túc xem xét các cáo buộc của RIAV và đang thảo luận với RIAV để làm rõ cơ sở của những cáo buộc này. Nokia đã giải thích cho RIAV rằng Nokia không phải là chủ sở hữu và không kiểm soát nội dung hiện có trên dịch vụ âm nhạc trực tuyến hiện tại của FPT. Nokia đã yêu cầu FPT trực tiếp giải quyết vấn đề này với RIAV và khuyến khích RIAV và FPT đạt được một giải pháp hữu nghị”. (Trích Thông cáo báo chí của Nokia ngày 28/10/2008). “Đối với sự việc phát biểu của người đại diện FPT Online trên các phương tiện thông tin đại chúng đối với chúng tôi là một sự xúc phạm. Vì vậy, Quý Công ty đã nhận lỗi và đồng ý trong cuộc họp thì chúng tôi đề nghị Quý Công ty phải xin lỗi và cải chính về những thông tin do đại diện của Quý Công ty đã phát biểu”. (Trích công văn số 177/RIAV/08 ngày 30/10/2008 của RIAV)

Tóm lại cuộc họp giữa RIAV và FPT Online ngày 29/10, không có kết quả gì khả quan. Đại diện FPT Online hứa sẽ có văn bản chính thức gởi RIAV để nhận thiếu sót và họ nói cũng sẽ truyền đạt tinh thần cuộc họp đến Nokia để Nokia làm điều tương tự. Ngày 30/10, chúng tôi chỉ nhận được công văn của FPT Online, nhưng công văn này không đúng với tinh thần cuộc họp ngày 29/10.

Với thiện chí, chúng tôi tiếp đại diện của FPT Online, tuy nhiên chúng tôi vẫn tiến hành công việc như dự kiến - đốc thúc luật sư hoàn thành hồ sơ pháp lý để kiện Nokia ra tòa.

* Giả sử FPT Online đồng ý trả bản quyền theo yêu cầu của RIAV, RIAV có kiện Nokia?

Chúng tôi vẫn kiện Nokia, bởi Nokia là đơn vị trực tiếp vi phạm quyền liên quan đối với những sản phẩm của chúng tôi. Chuyện giữa Nokia và FPT Online là chuyện riêng của 2 công ty, chúng tôi không quan tâm.

* Còn nếu Nokia chấp nhận trả tác quyền, RIAV có ngưng vụ kiện?

Nếu Nokia nhận sai sót của mình trước công luận, trả tiền bản quyền và bồi thường thỏa đáng, có lẽ RIAV sẽ có cuộc họp Ban chấp hành để xem xét, cá nhân tôi không thể quyết định vấn đề này.

* Bà nghĩ gì về hiện tượng “đánh trống bỏ dùi” của nhiều vụ kiện bản quyền trước đây?

Theo tôi, khi kiện tụng, ngoài việc bồi thường, điều quan trọng đầu tiên là bên sai phạm phải có thái độ thành khẩn, thể hiện thiện chí tôn trọng pháp luật. Việc kiện khi đã họp báo đưa ra công luận, nó không còn là chuyện riêng của cá nhân hoặc của một đơn vị nữa mà đó còn là việc đấu tranh cho sự công bằng của công lý, để thiết lập kỷ cương cho xã hội.

* Cám ơn bà.

Bình Minh (thực hiện)