U22 Việt Nam vô địch Merdeka Cup: Mới chỉ là sự khởi đầu

Nếu như chủ nhân của chiếc cúp Merdeka 2008 là ĐTQG thì nó chỉ đơn thuần là thành tích ở một giải giao hữu. Đằng này, là một thế hệ cầu thủ trẻ, nên nó mở ra những hy vọng.

(TT&VH) - Nếu như chủ nhân của chiếc cúp Merdeka 2008 là ĐTQG thì nó chỉ đơn thuần là thành tích ở một giải giao hữu. Đằng này, là một thế hệ cầu thủ trẻ, nên nó mở ra những hy vọng cho tương lai.

Nhưng, cũng phải hỏi: liệu U22 VN đăng quang ở Merdeka có tài năng hơn (hay ngược lại) so với Olympic VN đã từng lọt vào tới vòng đấu bảng cuối cùng của vòng loại Olympic Bắc Kinh diễn ra trong năm 2007?

Xét về kinh nghiệm trận mạc thì câu trả lời là không. Vì Olympic VN 2007 có nhiều cầu thủ đã được trui rèn qua nhiều các giải đấu khác nhau và cũng đã được khoác áo ĐTQG trước đó.

Xét về tài năng thì câu trả lời có lẽ cũng là không, vì nếu như ở hệ thống phòng ngự của cả 2 đội đều sở hữu chung những cầu thủ như Long Giang – Xuân Hợp, thì ở trên hàng công, phải thẳng thắn là không có ai ở U22 có thể sánh được với Công Vinh của Olympic VN 2007. Đó là còn chưa kể tới những cá nhân khác như Vũ Phong, Anh Đức… ít nhiều cũng đã được thừa nhận và là các cầu thủ hàng đầu ở vị trí của họ và trong độ tuổi của họ.

Trung vệ Phạm Minh Đức (4) chỉ chơi 1 trận, nhưng đã khẳng định khả năng của anh

May ra, chỉ có ở khu trung tâm hàng tiền vệ, thì U22 VN hiện thời mới sở hữu những cầu thủ có khả năng sáng tạo và chơi bóng rất thông minh như Công Huy và Nhật Nam. Đó là một ưu thế không nhỏ so với Olympic VN 2007 chỉ gồm những tiền vệ “công nhân”, như Phùng Công Minh chẳng hạn.

Như vậy, xét một cách toàn diện thì Olympic VN 2007 là một đội bóng mạnh mẽ hơn (xin nhắc lại là chỉ xét riêng ở khía cạnh các cầu thủ). Vậy mà thế hệ đó cũng đã thất bại thảm hại ở SEA Games 2007, và giấc mơ HCV của BĐVN vì thế lại tiếp tục dang dở.

Vậy, liệu thế hệ các cầu thủ U22 VN đăng quang ở Merdeka 2008 có thể làm tốt hơn các cầu thủ “đàn anh” của họ? Liệu, BĐVN từ đây có thể ung dung hướng tới SEA Games 2009 ở Lào với viễn cảnh là chúng ta sẽ nghiễm nhiên có mặt ở trận chung kết rồi đăng quang.

Đặt ra những câu hỏi này trong lúc mọi người đang ngất ngây rõ ràng là điều không phải ai cũng chấp nhận (dù chỉ là chấp nhận sự thật đã phân tích về lực lượng ở trên). Nhưng nó rất cần thiết, vì suy cho cùng cái đích mà chúng ta hướng tới không phải là Merdeka Tournament-một giải đấu giống với Cúp TPHCM hay T&T Cup (chỉ khác ở số lượng đội bóng tham dự).

Hôm qua, một CĐV người Mã đã viết trên diễn đàn bóng đá là, Việt Nam chính là nền bóng đá số 1 ở khu vực hay không khi mà ĐTQG đang chuẩn bị đón tiếp Thái Lan, CHDCND Triều Tiên, còn U22 lại chuẩn bị đá trận CK Merdeka (và sau đó vô địch). Nhưng cũng có CĐV khác, cũng người Mã đã lấy dẫn chứng về thành tích của Thái Lan và Singapore để phản biện và dĩ nhiên tỏ ra thuyết phục hơn hẳn. Còn riêng người viết xin bổ sung, ở Merdeka 2008, ĐTQG Myanmar và Malaysia mà chúng ta vượt qua không phải là những đội bóng mạnh nhất ở khu vực.

Vì thế, hãy chỉ nhìn nhận Merdeka 2008 như là bệ phóng cho tương lai và để thế hệ U22 VN 2008 phát triển và gặt hái được một điều gì đó, chúng ta vẫn còn rất nhiều việc phải làm.

Phạm Tấn