“Khai tử” kế hoạch “Nhật hoá” V-League

Kế hoạch cải tổ BTC V-League theo mô hình “Nhật hoá” đã tan thành mây khói sau khi vấp phải sự phản đối quyết liệt của các uỷ viên BCH VFF khoá V.

(TT&VH) - Kế hoạch cải tổ BTC V-League theo mô hình “Nhật hoá” của cựu trưởng BTC giải Dương Nghiệp Khôi đã tan thành mây khói sau khi vấp phải sự phản đối quyết liệt của các uỷ viên BCH VFF khoá V trong phiên họp thứ 7 diễn ra vào hôm qua (14/10).

Theo dự kiến, lẽ ra hôm nay (15/10) sẽ là ngày 28 CLB họp lại để bầu ra ông trưởng giải mới cho mùa bóng 2009, nhưng sau khi nhận thấy bản đề án “Nhật hoá” V-League không nhận được sự ủng hộ của dư luận như mong muốn, VFF đã phải hoãn lại kế hoạch này và mang ra hỏi ý kiến các uỷ viên BCH.

Ngay từ bên lề cuộc họp, một số uỷ viên BCH đã công khai bày tỏ sự hoài nghi về bản đề án do cựu trưởng giải Dương Nghiệp Khôi chấp bút, bởi theo họ, kế hoạch này đã “đụng” ngay với Điều lệ VFF, văn bản pháp lý có tính chất kim chỉ nam với mọi hoạt động của VFF.

Phó ban Kỷ luật Phạm Thành Long là người “bắn” phát pháo hiệu đầu tiên trong loạt ý kiến công kích bản đề án cải tổ BTC V-League. Theo ông Long, căn cứ vào Điều lệ VFF, cơ quan này chính là chủ sở hữu của mọi quyền lợi vật chất phát sinh từ việc tổ chức V-League như tiền tài trợ, tiền bản quyền truyền hình v.v….

Phương án thành lập BTC giải VĐQG mới không được BCH VFF tán thành

Thế nên, khi cho ra đời một BTC V-League độc lập với VFF thì đồng nghĩa với việc toàn bộ mọi quyền lợi vật chất nói trên đều họ, vậy thì VFF sẽ lấy đâu kinh phí để hoạt động?

Quan điểm của ông Long ngay lập tức nhận được sự tán thành từ phía Phó TTK VFF phụ trách tài chính Đỗ Văn Ninh. Ông Ninh nói: “VFF chỉ có 2 nguồn thu chính là tiền tài trợ cho V-League và tiền tài trợ cho ĐTQG, trong đó tiền tài trợ cho V-League chủ yếu dùng để nuôi bộ máy điều hành VFF, đồng thời trang trải kinh phí hoạt động cho các ĐT trẻ. Nay giao hết số tiền này cho BTC V-League rồi nhận lại 15%, tức là chưa tới 10 tỷ đồng tiền mặt, thì sao mà đủ dùng. Tôi cho rằng chúng ta hơi vội vàng khi muốn đưa kế hoạch này vào thực tế ngay ở mùa bóng năm sau”.

Trong khi đó, một số uỷ viên BCH lại phê phán đề án “Nhật hoá” V-League thực ra chỉ là “bình cũ rượu mới”. Ông Phạm Thành Long nhận xét: “Nếu chúng ta thành lập một BTC giải độc lập với VFF thì tự nhiên sẽ có 2 bộ máy điều hành có cùng chức năng nhiệm vụ như nhau”. Còn TTK LĐBĐ HN Phan Anh Tú nói: “Tôi thấy mô hình BTC giải kiểu mới chẳng khác gì mô hình hiện nay. Những vị trí chủ chốt của BTC giải kiểu mới chắc cũng do người từ VFF sang, và bộ máy hoạt động có lẽ cũng không khác các phòng ban hiện nay của VFF”

Để làm rõ hơn ý này, uỷ viên Lê Nguyên Hồng phân tích: “Bản thân mô hình tổ chức của VFF đã phân làm 2 cấp quản lý và điều hành. Vì thế, công việc tổ chức giải V-League đã là nhiệm vụ của cấp điều hành, không nhất thiết phải thành lập thêm một BTC nữa.

Hơn nữa, một khi bản đề án này đi ngược lại với Điều lệ của VFF thì chúng ta cần phải kiên quyết dừng nó lại ngay lập tức, không cần phải bàn bạc thêm nữa”.

Không mềm mỏng như các uỷ viên BCH khác, ông Nguyễn Lân Trung thẳng thừng phê phán lãnh đạo VFF đã làm việc một cách áp đặt khi mang đề án này ra hỏi ý kiến VFF, nhưng trước đó VFF đã xây dựng quy chế hoạt động của BTC kiểu mới và dự thảo bổ sung, thay đổi Quy chế bóng đá chuyên nghiệp.

Theo ông Trung, lãnh đạo VFF luôn mang cái mác AFC ra để doạ rằng “nếu LĐBĐ quốc gia nào không đáp ứng được những yêu cầu, AFC sẽ xem xét và không cho các ĐTQG và các CLB của quốc gia đó tham dự các giải quốc tế 2009 và 2010”, nhưng dường như VFF vẫn chưa tìm hiểu xem trong số 47 quốc gia thành viên của AFC, đã có LĐBĐ quốc gia nào thực hiện những gì mà AFC yêu cầu về một mô hình BTC giải VĐQG như vậy.

Trước sức công kích mạnh mẽ của các uỷ viên BCH, phó chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng tuyên bố rút lại sự ủng hộ của ông đối với bản đề án này, còn chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ thì đưa ra một giải pháp nước đôi để xoa dịu sự bất bình của BCH, nhưng đồng thời cũng không làm mất mặt ông Dương Nghiệp Khôi, “cha đẻ” của đề án này. Ông Hỷ nói: “Nếu làm được như AFC yêu cầu thì cũng rất tốt nhưng điều này cần phải có lộ trình. Hiện tại chúng ta mới chỉ bàn qua về vấn đề này để ngày 18/10 tới đây, khi làm việc với AFC thì chúng tôi mới có cơ sở để báo cáo với họ”.

Hoàng Huy