3 ngày sau tấm HCB của Hoàng Anh Tuấn, TTVN đã rớt 12 bậc, nay xuống vị trí thứ 31 trên bảng tổng sắp huy chương. Vị trí ấy sẽ còn thay đổi, theo chiều hướng tụt dần đều.
(TT&VH) - 3 ngày sau tấm HCB của Hoàng Anh Tuấn, TTVN đã rớt 12 bậc, nay xuống vị trí thứ 31 trên bảng tổng sắp huy chương (tính đến cuối ngày hôm qua). Vị trí ấy sẽ còn thay đổi, theo chiều hướng tụt dần đều. Chính vì thế, một câu hỏi đặt ra là chúng ta sẽ đứng ở vị thứ nào ở Olympic 2008 sau ngày bế mạc 24-8?
Năm 2000, với tấm HCB của Trần Hiếu Ngân, TTVN đã đứng ở vị trí thứ 64. Câu trả lời cho lần này có lẽ cũng trong khoảng ấy, nếu như chúng ta không thể giành thêm 1 tấm huy chương nào.
Từ Sydney tới Athens, số lượng các quốc gia giành được huy chương (ít nhất là 1 tấm HCĐ) khá ổn định. Năm 2000 là 70 quốc gia. Năm 2004 là 71. Tại Bắc Kinh, cuộc đua huy chương có vẻ khốc liệt hơn và có xu hướng dồn vào một số đoàn, đặc biệt là Trung Quốc, Mỹ… chắc cũng chỉ giảm số nước có huy chương xuống từ 65-68. Cụ thể hơn, ở Sydney, có tới 14 quốc gia chỉ giành HCĐ. Còn ở Athens, số lượng này giảm xuống còn 7. Chính vì thế, trong trường hợp hơn chục VĐV VN chỉ có Hoàng Anh Tuấn có huy chương, sẽ không bất ngờ nếu chúng ta sẽ vẫn có mặt trong nhóm từ 60-64.

Tuy nhiên, với các quốc gia chỉ giành 1 huy chương (lại không phải là Vàng) thì thứ hạng thay đổi một vài bậc không có ý nghĩa đánh giá sự tiến bộ hay thụt lùi. 1 tấm HCB vẫn chỉ l à 1 tấm HCB, đơn giản là như vậy.
TTVN chỉ có thể thay đổi thứ hạng của mình ở Olympic 2008 một cách rõ nét nếu như Taekwondo giành được 1 tấm HCB. Thêm một tấm HCĐ cũng rất có ý nghĩa, đặc biệt là với riêng môn Taekwondo, nhưng chưa đủ để tạo “ép phê” trên bảng tổng sắp.
Trong trường hợp là một tấm HCB, nó có thể giúp TTVN nhảy được từ 7-8 bậc và khi ấy mới có thể nói chúng ta đã tiến lên được 1 bước sau khi lùi 2 bước ở Athens 2004.
Phong Vũ (từ Bắc Kinh)