Hệ lụy từ việc đình công "quá khích”
Người lao động cần có hiểu biết xung quanh việc đình công đòi quyền lợi, phải đảm bảo đúng pháp luật, tôn trọng lẫn nhau và không gây phức tạp về trật tự xã hội.
Đến đầu tháng 8/2008, Viện KSND huyện Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa đã có cáo trạng truy tố 10 bị can trong vụ án cố ý làm hư hỏng hoặc hủy hoại tài sản, công nhiên chiếm đoạt tài sản và tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có xảy ra tại Công ty TNHH Sửa chữa tàu biển Hyundai Vinashin (HVS) hồi đầu năm nay. Đây là vụ án hình sự liên quan trực tiếp đến những cuộc đình công của người lao động, nhưng do thiếu kiềm chế sự bức xúc không đáng có, nên những đối tượng quá khích đã phải vào vòng tố tụng hình sự.
Vụ việc xảy ra vào ngày 30 và 31/1, hơn 700 công nhân làm việc tại HVS đồng loạt đình công, yêu cầu lãnh đạo doanh nghiệp thực hiện việc tăng lương trong năm 2008 như đã cam kết và phải trả lương đúng thời hạn.
Khi công nhân ập đến Phòng tổng vụ HVS, nhân viên bảo vệ mục tiêu thuộc Công ty cổ phần Dịch vụ bảo vệ Long Sơn được huy động đến can thiệp, nhưng những nhóm công nhân quá khích đã xông vào đập phá một số tài sản, lật đổ xe ôtô, gây náo loạn một góc nhà máy. Công an huyện Ninh Hòa phối hợp với Đồn Biên phòng 364, 366 can thiệp ngăn chặn mới ổn định trật tự vào chiều 31/1.
Phó Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa, ông Lê Xuân Thân cùng đại diện lãnh đạo Sở Lao động - Thương binh và Xã hội, UBND huyện Ninh Hòa đến hiện trường ghi nhận ý kiến của người lao động để chấn chỉnh thiếu sót của HVS. Tuy nhiên, hành vi sai phạm của những nhóm công nhân quá khích cũng được đấu tranh làm rõ để xử lý nghiêm minh theo quy định pháp luật.
Theo Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của huyện Ninh Hòa kết luận, tổng trị giá thiệt hại do thiệt hại vật chất của HVS và Công ty cổ phần Dịch vụ bảo vệ Long Sơn do hành vi cố ý làm hư hỏng và hủy hoại tài sản gây ra là 41.149.845 đồng; giá trị tài sản bị chiếm đoạt 10.120.000 đồng.
Viện KSND huyện Ninh Hòa truy tố Huỳnh Trọng Trí, Nguyễn Hoài Vương, Ngô Hữu Khiêm về tội cố ý làm hư hỏng và hủy hoại tài sản; Viên Văn Cường, Kiều Hùng Bảy, Trần Văn Hạnh, Ngô Mười, Nguyễn Ngọc Tuấn bị truy tố về tội công nhiên chiếm đoạt tài sản. Riêng Nguyễn Văn Nhân, Nguyễn Thanh Phùng bị truy tố về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.
Từ vụ án này, người lao động có thêm một bài học kinh nghiệm cần thiết xung quanh việc đình công đòi quyền lợi cần phải đảm bảo đúng pháp luật, tôn trọng lẫn nhau và không gây phức tạp về trật tự xã hội. Điều đáng nói là tổ chức công đoàn cơ sở các doanh nghiệp - đặc biệt là doanh nghiệp liên doanh hoặc có vốn đầu tư nước ngoài 100% cần phát huy vai trò, nhiệm vụ bảo vệ quyền lợi hợp pháp của người lao động, chủ động đối thoại với người sử dụng lao động để giải quyết ổn thỏa những vướng mắc phát sinh từ phía người lao động, không để phát sinh những vụ đình công với hậu quả đáng tiếc có thể xảy ra.
Theo CAND
Bản quyền © Báo điện tử Thể thao & Văn hóa - TTXVN