(TT&VH) - “Tôi khẳng định là Bộ trưởng Bộ VH-TT&DL Hoàng Tuấn Anh đã trực tiếp thể hiện quan điểm ủng hộ với tôi về việc thành lập công ty. Việc LĐ trình ra hai phương án vì khi xây dựng đề án, người ta bao giờ cũng đưa ra hai lựa chọn để xem xét. Nhưng cơ quan cao nhất là 28 CLB cùng VFF trong cuộc họp trước đã quyết định là thành lập công ty cổ phần (CTCP). Và cho đến ngày hôm nay, chưa có gì thay đổi so với quyết định đó”-chủ tịch CLB Hà Nội Nguyễn Đức Kiên khẳng định, bên lề Đại hội thường niên VFF.
Các việc LĐ trình ra hai phương án vì bao giờ đề án cũng đề ra hai cái để xem xét nhưng cái cơ quan cao nhất là 28 CLB và VFF hôm trước đã quyết là thành lập CTCP và cho đến hôm nay vẫn chưa có gì thay đổi so với quyết định đó.
Còn phá sản thì công ty nào cũng có khả năng phá sản, không khác gì nhau.
Nhưng khi đưa ra, chúng tôi đã đảm bảo là làm ăn có lãi
* So với mô hình công ty TNHH thì công ty cổ phần liệu có những điểm ưu việt không thưa ông?
- Dĩ nhiên là nhiều chứ. Trên thế giới có nhiều loại hình công ty khác nhau. Vô danh, hợp danh, công ty có 1 USD thôi cũng có. Nhưng lựa chọn áp dụng như thế nào phải phù hợp với đặc thù của VN, Luật Doanh nghiệp VN. Mà luật Doanh nghiệp của VN hiện nay thì chỉ thừa nhận công ty TNHH và công ty cổ phần. Khi tôi đề xuất thành lập công ty cổ phần là đã nghiên cứu, so sánh đủ mọi vấn đề rồi. Công ty cổ phần có rất nhiều điểm ưu việt hơn.
* Đã có những lo ngại, khi V.League JSC theo mô hình cổ phần sẽ đứng trước nguy cơ phá sản hoặc bị thao túng bởi các tổ chức, cá nhân ngoài xã hội?
- Phá sản thì công ty nào cũng có khả năng phá sản, TNHH hay cổ phần đều thế cả. Tuy nhiên, khi đưa ra đề án trên, chúng tôi đã đảm bảo là công ty sẽ làm ăn có lãi.
Cổ đông là VFF và các CLB BĐCN không được chuyển cho nhau cổ phần. Một CLB được quy định sở hữu tối đa bao nhiêu %, thì ko được vượt quá nên không có chuyện thâu tóm. Điều lệ cty cũng quy định CLB xuống hạng thì phải chuyển cho CLB khác. Đây là bắt buộc, nếu không chịu thì đại hội cổ đông sẽ ra nghị quyết
* VFF dự kiến sẽ tổ chức đoàn tham quan, học hỏi mô hình tổ chức giải đấu của Nhật Bản. Ông có đánh giá gì không?
- Đi học lúc nào cũng là tốt. Nhật Bản, Anh, hay Hàn Quốc…đều tốt cả. Trước khi đưa ra đề án, chúng tôi đã nghiên cứu, khảo sát rất nhiều nơi rồi. Nhưng tìm đâu có những đặc thù như ở VN là chuyện khác. Thành lập công ty là việc nhỏ, rất đơn giản chứ không có gì đáng ngại.
* V.League JSC khi ra đời, vấn đề bản quyền truyền hình của V.League sẽ được xem lại?
- Vừa rồi VFF đã ký với AVG có thời hạn 20 năm. Ở đây, chắc chắn là chúng tôi sẽ không tranh luận đúng hay sai, vì là chuyện đã rồi. Nhưng vấn đề đó chắc chắc phải xem xét, trao đổi lại với AVG để đảm bảo các bên đều có lợi.
* Người của VFF sẽ đứng đầu các ban nào trong V.League JSC thưa ông?
- Không có định nghĩa người của VFF đứng đầu ban nào. VFF có quyền giới thiệu, nhưng bổ nhiệm là do HĐQT. Riêng Ban trọng tài là thuộc thẩm quyền của VFF, do một người trong BCH làm Trưởng ban, công ty sẽ không có ý kiến.
* Ý tưởng Ban cố vấn gồm mời những chuyên gia bóng đá vào?
- Trong quá trình làm việc với thường trực VFF, đại diện các CLB đã giới thiệu một số người tham gia Ủy ban đạo đức, ví dụ anh Trần Duy Ly, Mai Đức Chung, Vũ Công Lập. nhưng cái đấy cũng thuộc thẩm quyền của HĐQT. Người có chuyên môn, uy tín, đều xem xét các trận đấu có biểu hiển tiêu cực, bất bình thường để BTC có đánh giá, kết luận
* Hy vọng sạch hơn, bộ phận nào quyết định?
- Bóng đá sạch là mục tiêu nhất của những người làm bóng đá nhưng bóng đá sạch VN là rất khó. Phải làm dần, làm trong nhiều năm. Vừa rồi Thường vụ VFF và ban soạn thảo cũng dự kiến mời một lãnh đạo cao cấp của ngành an ninh tham gia làm cố vấn của BCH để giúp bóng đá VN trong sạch. Để làm bóng đá sạch có rất nhiều kỹ thuật. Nhưng bóng đá ở đâu cũng có tiêu cực, VN hay thế giới đều vậy. Chống hay hạn chế nó là vấn đề rất lớn. Ngay bản thân chúng tôi cũng không nói là có thể làm được mà cần đến sự tham gia của nhiều tổ chức xã hội. Công ty cổ phần chỉ giúp minh bạch hóa và làm tốt hơn thôi.
Vĩnh Xuân (ghi)
