(TT&VH) - Cuối tuần trước, ngồi trên khán đài A sân Thống Nhất xem trận đấu sớm vòng 9 giữa NaviBank.SG và B.BD (tỷ số 1 – 3), một người hiện là Giám đốc Công ty phân phối độc quyền nhãn hiệu thiết bị nhà tắm TOTO (Nhật Bản) vỗ vai: “Cậu thấy cái bảng quảng cáo của Công ty tớ không? To vật vã nhé và lại được đặt ở trung tâm. Là chỗ quen biết, họ “nhờ” 1 bảng, nên không thể từ chối được. Hơn 200 triệu/mùa giải đấy. Chủ yếu là lấy le với đối tác nước ngoài, chứ quảng cáo gì ở cái sân bóng lèo tèo khán giả này?!”.
Người viết không khỏi giật mình với câu nói tỉnh rụi của ông chủ doanh nghiệp. Có bao nhiêu người “trọng nghĩa khinh tài”, trong việc hợp tác với bóng đá TP.HCM như thế?! Khi CLB TP.HCM còn mang tên TMN.CSG, đội bóng đã nhận được rất nhiều sự ủng hộ từ các mạnh thường quân. Nhiều đến độ cái bia đá với diện tích có hạn vẫn được đặt trang trọng bên khu tập luyện – sinh hoạt Tân Thuận (Q7) không còn đủ chỗ, để người ta điền hết các cái tên vào, như một sự tri ân những người có đóng góp cho đội bóng theo kiểu không điều kiện.
Navibank. SG (phải) đang tiến gần tới giải hạng Nhất, Ảnh: Quang NhựtNhưng, lật lại “hồ sơ” kể từ những ngày đầu lãnh đạo TP.HCM tiếp cận và đàm phán mua suất V-League của QK4, để biến nó thành NaviBank.SG như bây giờ, có điều gì đó mờ mờ ảo ảo. Có thật sự là những vị chóp bu của HFF (khóa IV) tâm huyết với bóng đá TP.HCM hay vì nhiệm vụ trên giao, vì sợ mang tiếng khi bóng đá Sài Gòn có nguy cơ trở thành vùng trắng trên sàn diễn đỉnh cao, nên mới có vụ “áp-phe” này?! Câu trả lời luôn rất nửa vời.
20 hecta đất ở Q9 – TP.HCM đã được phê duyệt, nhưng cho đến nay vẫn chưa có động tĩnh gì trong việc xây dựng Trung tâm bóng đá NaviBank.SG, như dự kiến. Phải chăng người ta còn phải chờ xem đội bóng hiện là đại diện duy nhất của TP.HCM ở V-League có qua được mùa Thu, thời điểm giải đấu này khép lại?! Hay đó là những tính toán của một vài cá nhân – tổ chức, khi hợp tác với bóng đá TP.HCM?! Cũng không dễ để đưa ra câu trả lời thỏa đáng.
Việc một Ngân hàng tư nhân Nam Việt sở hữu cả một đội bóng, hẳn phải rất có số trong mắt các đối tác làm ăn, đặc biệt là đối tác nước ngoài. Nói như người miền trong, đó cũng là một cách lấy le. Là những người trực tiếp môi giới QK4 về với Sài Gòn, hẳn HFF cũng được thơm lây, thậm chí hưởng lợi, bất kể một khả năng là NaviBank.SG sẽ biến mất khỏi V-League cuối mùa này. Lúc ấy, còn ai nhớ tới lời hứa, kể cả lời hứa sẽ từ chức nếu bóng đá Thành phố lại gặp nạn một lần nữa.
Người viết không khỏi giật mình với câu nói tỉnh rụi của ông chủ doanh nghiệp. Có bao nhiêu người “trọng nghĩa khinh tài”, trong việc hợp tác với bóng đá TP.HCM như thế?! Khi CLB TP.HCM còn mang tên TMN.CSG, đội bóng đã nhận được rất nhiều sự ủng hộ từ các mạnh thường quân. Nhiều đến độ cái bia đá với diện tích có hạn vẫn được đặt trang trọng bên khu tập luyện – sinh hoạt Tân Thuận (Q7) không còn đủ chỗ, để người ta điền hết các cái tên vào, như một sự tri ân những người có đóng góp cho đội bóng theo kiểu không điều kiện.
Navibank. SG (phải) đang tiến gần tới giải hạng Nhất, Ảnh: Quang Nhựt
20 hecta đất ở Q9 – TP.HCM đã được phê duyệt, nhưng cho đến nay vẫn chưa có động tĩnh gì trong việc xây dựng Trung tâm bóng đá NaviBank.SG, như dự kiến. Phải chăng người ta còn phải chờ xem đội bóng hiện là đại diện duy nhất của TP.HCM ở V-League có qua được mùa Thu, thời điểm giải đấu này khép lại?! Hay đó là những tính toán của một vài cá nhân – tổ chức, khi hợp tác với bóng đá TP.HCM?! Cũng không dễ để đưa ra câu trả lời thỏa đáng.
Việc một Ngân hàng tư nhân Nam Việt sở hữu cả một đội bóng, hẳn phải rất có số trong mắt các đối tác làm ăn, đặc biệt là đối tác nước ngoài. Nói như người miền trong, đó cũng là một cách lấy le. Là những người trực tiếp môi giới QK4 về với Sài Gòn, hẳn HFF cũng được thơm lây, thậm chí hưởng lợi, bất kể một khả năng là NaviBank.SG sẽ biến mất khỏi V-League cuối mùa này. Lúc ấy, còn ai nhớ tới lời hứa, kể cả lời hứa sẽ từ chức nếu bóng đá Thành phố lại gặp nạn một lần nữa.
THẢO NGUYÊN
