(TT&VH cuối tuần) - Bốn năm trước, đề án hợp pháp hóa cá cược bóng đá của Ủy ban Thể dục Thể thao trở thành chủ đề bàn tán sôi nổi trên khắp các mặt báo, ở khắp các nơi có sự hiện diện của tín đồ túc cầu giáo. Tuy nhiên, vì nhiều lý do, mọi sự ồn ào cũng qua, đề án cũng rơi vào quên lãng…
Khi đó là thời điểm World Cup 2006 sắp diễn ra và dân ghiền bóng đá vẫn có một tháng quay cuồng cùng trái bóng cả trong và “ngoài” sân cỏ. Những dòng tiền cá cược từ túi người hâm mộ VN tuôn chảy theo mọi hướng chỉ trừ… ngân sách nhà nước. Và trước thềm World Cup 2010, đề án này lại được xới lên. Nghệ sĩ Hoàng Sơn, nổi tiếng đa năng trên sân khấu, nhưng cũng là một “fan cuồng” của làng bóng khi sẵn sàng “bỏ diễn mỗi thứ Bảy để coi đá banh”, đã chia sẻ với Cà phê bóng đá về vấn đề này.* Đến hẹn lại lên, cứ đến mùa World Cup là câu hỏi: “Có nên cho phép cá cược bóng đá hay không?” lại được đặt ra. Ý kiến của anh về việc này như thế nào?
- Tôi ủng hộ việc hợp thức hóa cá độ bóng đá. Thứ nhất, nguồn thu từ cá cược bóng đá là rất lớn và đây là nguồn bổ sung đáng kể cho ngân sách nhà nước để có thể tái đầu tư cho nhiều lĩnh vực (phát triển bóng đá trẻ, xây dựng cầu, đường…). Không chỉ đến mùa World Cup dân ta mới có nhu cầu cá độ đâu, nhu cầu này rất lớn và hàng ngày đều có người cá cược trên mạng (ngày càng phổ biến) cùng nhiều hình thức “chui” khác. Dù có cấm đoán, người ta vẫn cứ chơi, không thể nào quản lý được trong khi một nguồn thu khổng lồ lại thất thoát, đặc biệt là chảy ra nước ngoài. Nhưng nếu có một đơn vị đứng ra tổ chức cá cược và chịu thuế thì lại khác, tiền nhà nước vẫn thu được, lại quản lý được những người tham gia cá cược (mọi thông số đều minh bạch rõ ràng). Thứ hai, nếu cá độ bóng đá được hợp pháp thì trật tự xã hội, an ninh đời sống người dân cũng bảo đảm hơn khi không có trường hợp người thua độ nợ nần phải trốn chạy, những hành xử giang hồ của những “nhà cái chui” cũng bị hạn chế, thậm chí sẽ không còn. Tuy nhiên, cần phải tính toán kỹ lưỡng hình thức thực hiện như thế nào, quản lý ra sao để phù hợp và hạn chế được thấp nhất tiêu cực.
* Tuy nhiên có người lo ngại rằng, nếu cá cược bóng đá được hợp pháp hóa thì nguy cơ tiêu cực của bóng đá VN càng tăng cao?
- Vậy chứ nếu cứ cấm đoán như hiện nay thì cầu thủ mình không cá độ sao? Ai quản lý được chuyện cầu thủ có cá độ hay không? Tuy nhiên, theo tôi chỉ mở thị trường cá cược với các giải quốc tế, tuyệt đối không nên đưa V-League vào. Chỉ cần 3, 4 cầu thủ móc nối nhau chọn kèo đã là chết chứ chưa tính đến chuyện nhà cái sẽ thao túng cả đội bóng. V-League vẫn chưa đủ chuyên nghiệp để đứng vững trước sức tác động ghê gớm của đồng tiền đâu.
* Vậy theo anh đâu là rào cản lớn nhất cho việc hợp thức hóa cá cược bóng đá ở VN?
- Tôi nghĩ, các vị lãnh đạo của ta đều đã nhìn được chuyện lợi - thiệt của hợp pháp hóa cá cược bóng đá từ lâu rồi. Tuy nhiên về mặt chính sách thì xưa nay mình chủ trương nghiêm cấm cờ bạc dưới mọi hình thức nên cứ lần lữa mãi và cũng ngại đi ngược lại chính sách. Nhưng các vị đã quên rằng, tuy bị cấm nhưng người Việt mình ra nước ngoài cờ bạc khá nhiều. Và hiện nay có rất nhiều hình thức cờ bạc hợp pháp đang nghiễm nhiên tồn tại đấy thôi: nhắn tin dự đoán kết quả trận đấu này, cá cược đua chó, đua ngựa này… Nếu đã quyết tâm không cho cờ bạc thì nên cấm triệt để mọi hình thức chứ không nên lập lờ như vậy. Tôi cũng không cho rằng nếu được hợp pháp thì sẽ không còn tiêu cực trong cá cược bóng đá, nhưng rõ ràng chúng ta sẽ quản lý được và sẽ có nguồn thu.
* Hỏi thật nhé, vậy anh có thường cá độ không?
- Tôi chỉ chơi vui với bạn bè thôi. Nhưng tôi thích nghiên cứu vấn đề này, đấy là cả một nghệ thuật đấy (cười)!
* Cám ơn anh, hẹn gặp anh lần sau!
Cà phê bóng đá
