(TT&VH Cuối tuần) - Nghe tin anh chàng điều khiển chiếc xe SH mang biển tứ quý, gần một tháng trước có hành vi lăng mạ bằng cách nhổ nước bọt vào cảnh sát giao thông đang làm nhiệm vụ vừa bị cơ quan chức năng xử lý hành chính với mức phạt “vài trăm nghìn đồng”, do chưa đủ cơ yếu tố để xử lý hình sự. Bất giác thấy muốn khóc!
Lăng mạ một người giữa đường, lại là lăng mạ người thay mặt pháp luật, một cách thô bỉ và nặng nề như vậy, mà chỉ bị phạt có thế, tức là chỉ bị xử lý hành chính, đúng là chẳng còn hiểu trời đất ra sao nữa. Làm nhục người khác giữa đường là tội nặng hay tội nhẹ? Gây thương tổn tinh thần lẽ nào lại “không đủ yếu tố cấu thành tội phạm hình sự?”. Những hành vi như vậy phạt có mấy trăm nghìn đồng đúng là “muỗi” với chủ nhân chiếc xe 150 triệu đồng. Cứ hình dung ra cảnh thanh niên đó móc ví rút mấy trăm lẻ ra nộp phạt, rồi cười khẩy, thì thấy không chỉ mình một cảnh sát bị lăng mạ, mà cả pháp luật và đạo lý bị lăng mạ, dù chuyện đúng là không lớn gì.
Hỗn với con người như vậy mà pháp luật xử nhẹ, không biết vụ hỗn với cây bồ đề cổ thụ tuổi hàng trăm năm mọc bên bệ thờ vong linh các anh hùng liệt sĩ và người dân Thủ đô bị giặc giết hại trong thời kỳ kháng chiến chống Pháp tại khu vực chợ 19-12 , vừa bị đơn vị xây chợ ngang nhiên “bứng” mất, có bị phạt nặng không? Cây bồ đề đó nằm trong danh mục cây cổ thụ cần được bảo tồn, cấm xâm hại…Vậy mà trong một đêm bứng đi như không, người có trách nhiệm, khi lực lượng thanh tra đề nghị cho biết hiện cây bồ đề trên đang được để ở đâu thì nói không biết. Tại sao người ta làm được thế? Chắc chắn vì chẳng coi pháp luật là gì, cũng chẳng sợ trời đất gì, cây bồ đề cổ thụ gắn với địa điểm tâm linh khu chợ 19-12, bởi cây bồ đề gắn với bệ thờ vong linh bao người, trong đó có những anh hùng liệt sĩ, bao năm người dân vẫn đến đây hương khói phụng thờ…
Hai chuyện đúng là chẳng liên quan gì đến nhau, nhưng cùng liên quan đến pháp luật. Hy vọng vụ đào cây bồ đề cổ thụ bị phạt nhiều và đích đáng hơn mấy trăm nghìn, nếu không thì đời còn nhiều người hỗn…!
Lăng mạ một người giữa đường, lại là lăng mạ người thay mặt pháp luật, một cách thô bỉ và nặng nề như vậy, mà chỉ bị phạt có thế, tức là chỉ bị xử lý hành chính, đúng là chẳng còn hiểu trời đất ra sao nữa. Làm nhục người khác giữa đường là tội nặng hay tội nhẹ? Gây thương tổn tinh thần lẽ nào lại “không đủ yếu tố cấu thành tội phạm hình sự?”. Những hành vi như vậy phạt có mấy trăm nghìn đồng đúng là “muỗi” với chủ nhân chiếc xe 150 triệu đồng. Cứ hình dung ra cảnh thanh niên đó móc ví rút mấy trăm lẻ ra nộp phạt, rồi cười khẩy, thì thấy không chỉ mình một cảnh sát bị lăng mạ, mà cả pháp luật và đạo lý bị lăng mạ, dù chuyện đúng là không lớn gì.Hỗn với con người như vậy mà pháp luật xử nhẹ, không biết vụ hỗn với cây bồ đề cổ thụ tuổi hàng trăm năm mọc bên bệ thờ vong linh các anh hùng liệt sĩ và người dân Thủ đô bị giặc giết hại trong thời kỳ kháng chiến chống Pháp tại khu vực chợ 19-12 , vừa bị đơn vị xây chợ ngang nhiên “bứng” mất, có bị phạt nặng không? Cây bồ đề đó nằm trong danh mục cây cổ thụ cần được bảo tồn, cấm xâm hại…Vậy mà trong một đêm bứng đi như không, người có trách nhiệm, khi lực lượng thanh tra đề nghị cho biết hiện cây bồ đề trên đang được để ở đâu thì nói không biết. Tại sao người ta làm được thế? Chắc chắn vì chẳng coi pháp luật là gì, cũng chẳng sợ trời đất gì, cây bồ đề cổ thụ gắn với địa điểm tâm linh khu chợ 19-12, bởi cây bồ đề gắn với bệ thờ vong linh bao người, trong đó có những anh hùng liệt sĩ, bao năm người dân vẫn đến đây hương khói phụng thờ…
Hai chuyện đúng là chẳng liên quan gì đến nhau, nhưng cùng liên quan đến pháp luật. Hy vọng vụ đào cây bồ đề cổ thụ bị phạt nhiều và đích đáng hơn mấy trăm nghìn, nếu không thì đời còn nhiều người hỗn…!
Remoter
