* Nếu Thái Lan không đủ điều kiện để đăng cai bảng B AFF Suzuki Cup 2008 thì chỉ có 2 ứng viên thay thế là Việt Nam và Malaysia.
(TT&VH) - Nếu bảng B của AFF Suzuki Cup vẫn ở Bangkok, Việt Nam sẽ chỉ phải đá cùng lắm là 1 trận sinh tử. Nếu địa điểm là Kualar Lumpur, Việt Nam sẽ phải đá tới 2 trận “chung kết” và có thể phải gồng mình lên để thắng Lào thật đậm. Những diễn biến ở Bangkok trong những ngày này và giải đấu bóng đá có nguy cơ phải đổi địa điểm hóa ra lại là một thách thức với thày trò ông Calisto.
“Cuộc chiến” sân cỏ: Việt Nam - Malaysia
Một trận sinh tử (duy nhất) khi địa điểm ở Bangkok chính là cuộc đối đầu với người Thái (trận đấu đầu tiên, 6-12). Một dự báo sớm: Thái Lan nhỉnh hơn về đẳng cấp, sự đồng đều giữa các vị trí và kinh nghiệm trận mạc; lại thêm lợi thế sân nhà và khán giả, họ chiếm tới 60% cơ hội để giành chiến thắng.
Bản lề cho cánh cửa vào bán kết của Việt Nam sẽ là trận đấu với Malaysia (8-12, trận thứ hai). Chỉ cần thắng trận đấu này coi như thày trò ông Calisto đã đặt 1 chân qua vòng bảng. Trận đấu cuối cùng với Lào chỉ đơn thuần là một thủ tục phải hoàn tất.
Còn trường hợp có tới 2 trận đấu sinh tử, bên cạnh trận đấu với Thái Lan, sẽ là cuộc tỉ thí với Malaysia lúc đó đã là đồng chủ nhà, sau khi Liên đoàn Bóng đá ĐNA quyết định chuyển địa điểm thi đấu vì bất ổn chính trị ở Bangkok.
Liệu ông Hỷ (phải, đại diện Việt Nam) hay ông Paul Mony (đại diện Malaysia) sẽ mang lại niềm vui cho người hâm mộ bóng đá nước mình
Malaysia không phải là một tập thể quá đáng ngại, lệ thuộc quá nhiều vào bộ đôi Indra Putra và Safee Ali trên hàng công? Đúng! HLV Santhi đang ngồi trên đống lửa, vì thành tích tồi tệ ở 2 giải giao hữu gần đây, thua U22 VN trong trận chung kết Merdeka Cup và gục ngã trước Myanmar tới 4 bàn ở Grand Royal Cup? Cũng đúng nốt!
Nhưng, trên sân nhà, mọi thứ luôn khác. Những ưu đãi về mọi mặt (kể cả trọng tài, bóng đá vùng trũng luôn có những điều khó lường) chắc chắn sẽ giúp Malaysia trở nên mạnh mẽ hơn. Khi ấy, liệu Việt Nam có còn chiếm ưu thế khi đặt lên bàn cân cùng với đội bóng đã từng đánh bại chúng ta 3-0 ở trận tranh HCĐ của Tiger Cup 2000?
Hôm qua, rất nhiều người trong đội tuyển của chúng ta cũng đã “luống cuống” trước nguy cơ phải đá 2 trận đấu sinh tử ngay từ vòng bảng mà chúng tôi đặt ra. Dĩ nhiên, họ không coi đó là một thảm họa, nhưng sự tự tin vừa được nhen lên (nhờ đá tốt trong 2 trận gần nhất) cũng đã bị ảnh hưởng ít nhiều.
Cả đội tuyển nín thở. Người hâm mộ nín thở. VFF cũng nín thở. Một khi AFF họp khẩn là họ cũng đã tính đến phương án tước quyền tổ chức của Bangkok. Chỉ có một cách “tóm” lấy những lợi thế, nếu AFF quyết thế, là đưa bảng B về Việt Nam tổ chức.
“Cuộc chiến” trên bàn: VFF - FAM
Có điều, VFF có chiến thắng nổi FAM (LĐBĐ Malaysia) hay không, khi chúng ta chưa thật ngang ngửa với đối phương về các điều kiện tổ chức giải.
Xét về lịch sử tổ chức, cả Việt Nam và Malaysia đã cùng đăng cai vòng bảng năm 2004 khi giải đấu lần cuối mang tên Tiger Cup.
Tuy nhiên, Malaysia có một lợi thế mà ai cũng biết: đó là trụ sở của AFF hiện đang đặt ở Kualar Lumpur. Những người đứng đầu tổ chức ấy đều là người Mã. Chủ tịch AFF là Tengku Tan Sri Dato' Seri Ahmad Rithauddeen Tengku Ismail. Tổng thư ký AFF là Dato Paul Mony. Trong khi đó, chúng ta chỉ đứng đầu ở mảng bóng đá nữ (Phó CT Dương Vũ Lâm, Trưởng ban), và ở mảng tổ chức thi đấu –quan trọng nhất - chỉ là Ủy viên (TTK Trần Quốc Tuấn). Đó là chưa kể Việt Nam chưa phải là một địa điểm nằm trong danh sách ưu ái của nhà tài trợ.
Nhưng chúng ta có một ưu thế: sự cuồng nhiệt của người hâm mộ. Nhưng liệu yếu tố này có đủ sức tạo nên chiến thắng cho VFF trước FAM.
Hãy chờ xem !
Phạm Tấn
