(TT&VH Cuối tuần) - Công tác tại đoàn Ca múa nhạc Hải Phòng, cộng tác (phối khí một vài tác phẩm) với một số đoàn khác như Nhà hát Ca múa nhạc nhẹ Việt Nam, đoàn Nghệ thuật Sơn La trong HD Ca múa nhạc chuyên nghiệp toàn quốc 2009 đợt 1 vừa diễn ra tại Vinh, Vũ Huyền Trung đã trò chuyện với chúng tôi về những bất cập trong HD mở màn mùa HD năm nay.
* Đã từng tham gia bốn kỳ HD, anh đánh giá thế nào về sự thay đổi, phát triển của hình thức thi biểu diễn nghệ thuật chuyên nghiệp này qua những lần anh tham gia ?
- Theo tôi, sự thay đổi, nếu có, thì chỉ là ở phần âm nhạc, cụ thể là ở những bản phối khí (vì phong cách âm nhạc hiện giờ chắc chắn là phải khác 10 - 20 năm trước). Còn lại, tôi thấy từ cách tổ chức HD đến cách dàn dựng chương trình và biểu diễn của các đoàn chẳng có gì thay đổi kể từ lần đầu tiên tôi tham gia, năm 1995. Nội dung tư tưởng, màu sắc nghệ thuật, thậm chí cả phông màn trang trí sân khấu đều không có gì mới mẻ và mang nặng tính chất thi thố.

Vũ Huyền Trung
* Xin anh nói cụ thể về HD Ca múa nhạc năm nay?
- Về mặt chất lượng nghệ thuật, chương trình của các đoàn được đầu tư nhiều thì có sự “hoành tráng” về các hiệu ứng mang tính chất “đe nẹt” như âm thanh, ánh sáng, khói...; còn chương trình của các đoàn nhỏ thì không hơn gì chương trình nghệ thuật quần chúng, hát phô, múa hời hợt, dàn dựng giống như những chương trình được dàn dựng từ những năm 80-90 của thế kỷ trước.
Thường thì nói là thi ca múa nhạc nhưng phần ca luôn luôn được chú trọng nhưng lần này, cũng giống như các chương trình ca nhạc bây giờ, phần thi của các đơn vị nặng về múa và theo ý kiến chủ quan của tôi thì người ta mượn múa với sự phô diễn của trang phục, động tác, đạo cụ (nón, ô, gậy gộc, thậm chí có đoàn còn mang cả đu quay lên sân khấu) để che đậy những thiếu sót về mặt nghệ thuật. Có đoàn còn thuê nguyên cả một lớp múa ở một trường nghệ thuật phục vụ cho hội diễn này.
Theo tôi được biết, trong hội diễn này, đoàn có mức đầu tư lớn nhất lên tới 2-3 tỷ, còn đoàn nghèo nhất cũng mất 300 triệu. Đầu tư nhiều như thế nhưng đổi lại được gì? Rất nhiều đơn vị bỏ tiền thuê những tác giả vốn có tiếng dàn dựng chương trình cho mình nên nhiều đoàn cùng có tác phẩm của một số tác giả như Đức Trịnh, Xuân Thủy, Kiều Lê, Minh Tùng... Điều này dẫn đến việc chương trình của tất cả các đơn vị đều có một màu sắc chung mà thiếu đi bản sắc của mình, tác phẩm của đoàn vùng cao chẳng khác gì tác phẩm của đoàn ở miền biển (chưa kể, qua nhiều hội diễn, rồi do tuổi đã không còn trẻ, tác phẩm của những tác giả này cũng đã “mòn” rồi).
* Còn về công tác tổ chức?
Chương trình biểu diễn của đoàn Ca múa nhạc nhẹ T.Ư |
* Là người trực tiếp tham gia dàn dựng, biểu diễn trong nhiều kỳ HD, theo anh, các cuộc HD này có tác dụng như thế nào đối với đời sống văn hóa nghệ thuật và với quần chúng?
- Tôi không nghĩ HD này hướng tới công chúng. Đối với người trong nghề, nhiều chương trình của các đoàn tên tuổi, chúng tôi cũng chỉ xem được một nửa là phải đứng lên đi ra vì nó chỉ nặng về tính chuyên môn để đối phó với BGK. Còn nếu để khẳng định rằng nó vẫn tồn tại và vẫn “hoành tráng” thì đó là sự tồn tại, sự hoành tráng giả tạo bởi tôi được biết, để có tiền đến với HD, nhiều đơn vị phải đi vay mượn, có đơn vị phải sử dụng ngân sách dành cho năm sau và người ta đang đổi vàng thật để lấy vàng giả. Nếu được HCV, tiền thưởng cũng chỉ là 3 triệu, trong khi đó, các tiết mục được dàn dựng mất nhiều tiền của, công sức như vậy chỉ để dành cho đúng một cuộc thi này chứ không thể sử dụng được ở đâu...
Vân Anh