(TT&VH) - Chỉ vì hiểu nhầm khuyến cáo của AFC về việc nâng chất lượng các CLB để tham dự AFC Champions League, VFF suýt nữa đã phải trải qua một cuộc “bể dâu” để thành lập thêm một BTC giải mới độc lập với VFF.
AFC “đính chính” với VFF
Hôm qua, lãnh đạo VFF đã có cuộc làm việc với nhóm đặc phái viên của AFC về dự án chuyên nghiệp hoá các giải VĐQG do ông Tokuaki Suzuki và ông Hideki Kato làm đại diện. Tại cuộc họp này, lãnh đạo VFF mới vỡ lẽ ra rằng hoá ra khuyến cáo phải chuyên nghiệp hoá BTC cũng như các CLB tham dự giải VĐQG do AFC ban hành là chỉ nhắm tới AFC Champions League.
Tuy nhiên, trong buổi làm việc hôm qua với nhóm đặc phái viên của AFC, VFF được giải thích rằng khuyến cáo của AFC chỉ nhằm tới mục đích nâng cao chất lượng của AFC Champions League từ năm 2010, trong đó chú trọng tới việc chuyên nghiệp hoá các CLB. Theo kế hoạch của AFC, nếu tới mùa bóng 2010, CLB giành chức VĐQG ở các quốc gia thành viên AFC nếu không thoả mãn 7 yêu cầu do AFC đặt ra thì sẽ không được tham dự AFC Champions League.
Quy định này chỉ áp dụng cho AFC Champions League, không liên quan gì tới ĐTQG hay giải VĐQG của các nước thành viên AFC. Từ góc nhìn của chúng ta thì có thể hiểu là nếu một đội bóng đoạt chức vô địch V-League không đáp ứng đủ 7 yêu cầu của AFC thì họ sẽ không được tham dự AFC Champions League, còn số phận của họ tại V-League cũng như số phận của ĐTVN tại các giải quốc tế sẽ không chịu bất cứ ảnh hưởng nào từ AFC.
Nhầm lẫn ?
Giải thích về điều này, một quan chức VFF có mặt trong buổi làm việc với nhóm đặc phái viên của AFC cho biết có lẽ VFF đã có sự nhầm lẫn về mặt dịch thuật khi nghiên cứu khuyến cáo của AFC.
Điều đáng tiếc là ở một cơ quan có rất nhiều cán bộ giỏi ngoại ngữ như VFF, thậm chí trường hợp nói thạo 2 ngoại ngữ là không hiếm, lại xảy ra sự nhầm lẫn một cách sơ đẳng như vậy.
Trong buổi làm việc hôm qua, đại diện AFC thông báo VFF sẽ có thời hạn tới tháng 5/2010 để hoàn thành những yêu cầu do AFC đề ra. Nếu vượt qua bài kiểm tra này, các đội bóng đoạt chức VĐQG VN mới có quyền tham dự AFC Champions League 2011.
Ngay chính một uỷ viên BCH cũng phải thừa nhận rằng khi nghe ông Khôi trình bày bản đề án trong phiên họp BCH khoá V vừa rồi, rất nhiều người đã thấy gờn gợn vì khó hiểu nên đã phản đối bản đề án này tới cùng.
Bên cạnh đó, một trong những ý tưởng nổi bật của bản đề án do ông Khôi chấp bút thực hiện là “giải phóng” BTC giải khỏi VFF để trở thành một cơ quan điều hành các giải bóng đá chuyên nghiệp độc lập, có tài khoản và con dấu riêng, cũng được đặc phái viên của AFC giải thích lại rằng BTC giải này chỉ độc lập khi giải quyết các vấn đề về giải bóng đá chuyên nghiệp mà họ đang quản lý, còn về ngành dọc BTC giải vẫn là một bộ phận trực thuộc VFF.
Sau khi mùa giải năm nay kết thúc, có thông tin từ hậu trường cho biết ông cựu trưởng giải Dương Nghiệp Khôi vẫn muốn tái xuất ở cương vị cũ, và nếu bản đề án cải tổ V-League do ông Khôi thực hiện được thông qua thì ông có rất nhiều cơ hội ngồi lại ghế trưởng giải bởi ông có mối quan hệ khá tốt với các CLB, nhân tố then chốt trong BTC giải mới độc lập với VFF.
Tuy nhiên, với “đính chính” mới nhất này từ phía AFC thì bản đề án “Nhật hoá V-League” của ông Khôi có lẽ sẽ sớm thất bại, giống như số phận của dự án thành lập “Bồi thẩm đoàn tại V-League” do ông sáng chế cách đây 3 năm.
|
7 yêu cầu để chuyên nghiệp hoá giải VĐQG do AFC đề ra: 1/ CLB phải nộp báo cáo tài chính hằng năm theo mẫu của AFC; 2/ Mỗi CLB chuyên nghiệp phải có ít nhất 16 cầu thủ được ký hợp đồng chuyên nghiệp; 3/ Phải thống kê chính xác số lượng khán giả đến xem và thông báo tại mỗi trận đấu; 4/ Mỗi SVĐ tại giải V-League phải có một khu vực phỏng vấn nhanh (mixed-zone) ở tất cả các trận đấu V-League; 5/ Tất cả các CLB tham gia V-League phải là doanh nghiệp; 6/ BTC giải chuyên nghiệp phải là một đơn vị pháp lý riêng, được Đại hội bầu chọn, do VFF quản lý; 7/ Các HLV trưởng tại V-League phải có chứng chỉ bằng A của AFC hoặc bằng/chứng chỉ tương đương được AFC công nhận. |
Hoàng Anh
