(TT&VH) - Cầu thủ Thái Lan đã nhạt nhoà ở V.League. HLV Thái tại giải Chuyên thì Kiatiskuk cũng chưa hết lao đao. Cuối tuần này, một cuộc chạm trán giữa hai ông thầy trẻ, hai biểu tượng của hai nền bóng đá QG đầy duyên nợ, là Huỳnh Đức và Kiatisuk trên sân Chi Lăng. Bạn có suy nghĩ gì, và chọn cửa thắng cho ai?
1. Đầu mùa giải 2008, cựu HLV trưởng Thái Lan Chanvit Polchivin đã chê Đồng Tháp vì không đáp ứng nổi mức lương 15.000 USD/ tháng. Trước đó một năm, nhìn cách Đồng Tháp đón tiếp chuyến ghé thăm Hồng Ngự của Chanvit một cách rình rang, không biết có HLV nội địa nào “cay mũi” không. Đặt một giả thiết, nếu năm 2009 Đồng Tháp đủ tiền trả lương, liệu Chanvit có nhào nặn nên Đồng Tháp tươi tắn được như HLV Phạm Công Lộc, một HLV mới chỉ có “dăm ba năm tuổi V-League”. Nếu không bằng, đấy là một sự lãng phí lớn, rất lớn. Nếu tương đương, cũng lãng phí nốt, vì ông Lộc “cá lóc” cũng đâu thua kém gì. Trong trường hợp Chanvit làm hơn ông Lộc, mới xứng “đồng tiền bát gạo” . Khổ nỗi, khả năng này vô cùng khó xảy ra, với một đội bóng tân binh và ít cầu thủ chất lượng như TĐCS.ĐT.
Sự thành công của ông Lộc so với các đồng nghiệp kỳ cựu là Phạm Anh Tuấn, Lại Hồng Vân, có thể nói một phần nhờ thời thế. Đồng Tháp đã được đầu tư về vật chất hơn, từ đó HLV trưởng cũng có thực quyền và cầu thủ chịu nghe hơn.
Cũng trong năm này, người hâm mộ cả nước đúng là cám cảnh khi nhìn HA.GL “đánh vật” với cái ghế HLV trưởng. Dusit lên nắm hai vòng, ghế bị điền tên cho người thầy Chatchai. Sau vòng 12, HLV này lại phải “bán sới” lại cho Dusit khi đội bóng phố Núi không những không thể hiện được tư thế đại gia, lại còn gây thất vọng.
Kiatisak khi là cầu thủ thì hơn, nhưng là HLV lại ở dưới tầm Huỳnh Đức
2. Bầu Đức có thể thất vọng, khi Chatchai, người giúp bóng đá Thái làm trùm Đồng Nam Á, từng giúp tên tuổi Kiatisuk, Dusit, Tawan, Natipong lên cao và cũng từng từng giúp HA.GL doạt HCĐ V.League, lại không cách nào đưa “Gỗ” trở lại vinh quang.
Cũng là thời thế cả. Đơn giản vì HA.GL không còn chiếm ưu thế tuyệt đối về lực lượng, về đua tiền như 3 năm 2002,2003, 2004. Nếu đến phố núi thời điểm đó, Chatchai, Anant Amorkiat (dẫn dắt HA.GL mùa bóng 2008) vẫn có thể giúp cho HA.GL vô địch như Songgamsak. Lúc ấy cầu thủ HA.GL quá mạnh và có chiều sâu. Nguyên Giám đốc kỹ thuật Nguyễn Văn Vinh từng nói rất thật: “ông Songamsak đến chúng tôi đã bày cỗ ra cả bàn rồi, chỉ ngồi vào xơi. Cầu thủ họ tự biết phải đá như thế nào, không cần sự chỉ đạo của HLV trưởng”. HA.GL lúc đó là vậy, dù so sánh khiên cưỡng, nhưng cũng như kiểu các HLV Thái Lan từng dẫn dắt thế hệ vàng của bóng đá Thái bá chủ khu vực, không thể không vô địch được với lực lượng mạnh cách biệt rõ ràng với các đối thủ như vậy.
3. Người viết nhớ mãi hình ảnh hôm U23 Thái Lan thua Malaysia ở SEA Games vừa qua, tan trận chỉ mỗi Kiatisuk được giành tình cảm đặc biệt của khán giả nhà, khi họ bao vây anh ngoài SVĐ QG Lào, chụp ảnh lưu niệm và xin chữ ký. Ở ta, điều đó chỉ dành cho những ngôi sao đương đại. Kể cả Huỳnh Đức bây giờ, việc người hâm mộ vây quanh kiểu như Kiatisuk dường như không còn, nhất là trong cảnh huống thất bại chua chát như thế.
Đấy cũng là những hình ảnh đẹp, gợi nhớ đến quá khứ hào hùng của bóng đá Thái Lan, của thế hệ Kiatisuk không có đối thủ.
Nhưng Chủ Nhật này, người hâm mộ Việt đã có quyền xếp Huỳnh Đức cửa trên Kiatisuk, không chỉ do lực lượng SHB.ĐN mạnh hơn, mà ít ra ở cách trị quân, biến đội bóng nhiều hảo thủ phải nhìn về một phía.
Buổi tập đội hình chiều qua, trong một pha tranh bóng, Huỳnh Quốc Anh lỡ làm Hà Minh Tuấn nằm sân, “trọng tài” Huỳnh Đức bắt dừng trận đấu, quạt Quốc Anh một trận khiến tiền vệ tài năng này “tím tái”. Các HLV Thái từng cầm HA.GL, khó mà làm được như vậy. Kiatisuk là người chứng tỏ rắn rỏi nhất, dám “trảm” Lee Nguyễn, nhưng chẳng qua cũng nhờ bầu Đức bật đèn xanh! Họ cũng không thể hiểu hết những uẩn khúc của V.League, dù đấy là Kiatisuk.
Phải chăng một cuộc lật đổ bóng đá Thái, cũng bắt đầu từ tín hiệu HLV Thái không còn ghê gớm trong mắt “tướng” ta?
1. Đầu mùa giải 2008, cựu HLV trưởng Thái Lan Chanvit Polchivin đã chê Đồng Tháp vì không đáp ứng nổi mức lương 15.000 USD/ tháng. Trước đó một năm, nhìn cách Đồng Tháp đón tiếp chuyến ghé thăm Hồng Ngự của Chanvit một cách rình rang, không biết có HLV nội địa nào “cay mũi” không. Đặt một giả thiết, nếu năm 2009 Đồng Tháp đủ tiền trả lương, liệu Chanvit có nhào nặn nên Đồng Tháp tươi tắn được như HLV Phạm Công Lộc, một HLV mới chỉ có “dăm ba năm tuổi V-League”. Nếu không bằng, đấy là một sự lãng phí lớn, rất lớn. Nếu tương đương, cũng lãng phí nốt, vì ông Lộc “cá lóc” cũng đâu thua kém gì. Trong trường hợp Chanvit làm hơn ông Lộc, mới xứng “đồng tiền bát gạo” . Khổ nỗi, khả năng này vô cùng khó xảy ra, với một đội bóng tân binh và ít cầu thủ chất lượng như TĐCS.ĐT.
Sự thành công của ông Lộc so với các đồng nghiệp kỳ cựu là Phạm Anh Tuấn, Lại Hồng Vân, có thể nói một phần nhờ thời thế. Đồng Tháp đã được đầu tư về vật chất hơn, từ đó HLV trưởng cũng có thực quyền và cầu thủ chịu nghe hơn.
Cũng trong năm này, người hâm mộ cả nước đúng là cám cảnh khi nhìn HA.GL “đánh vật” với cái ghế HLV trưởng. Dusit lên nắm hai vòng, ghế bị điền tên cho người thầy Chatchai. Sau vòng 12, HLV này lại phải “bán sới” lại cho Dusit khi đội bóng phố Núi không những không thể hiện được tư thế đại gia, lại còn gây thất vọng.
Kiatisak khi là cầu thủ thì hơn, nhưng là HLV lại ở dưới tầm Huỳnh Đức
Cũng là thời thế cả. Đơn giản vì HA.GL không còn chiếm ưu thế tuyệt đối về lực lượng, về đua tiền như 3 năm 2002,2003, 2004. Nếu đến phố núi thời điểm đó, Chatchai, Anant Amorkiat (dẫn dắt HA.GL mùa bóng 2008) vẫn có thể giúp cho HA.GL vô địch như Songgamsak. Lúc ấy cầu thủ HA.GL quá mạnh và có chiều sâu. Nguyên Giám đốc kỹ thuật Nguyễn Văn Vinh từng nói rất thật: “ông Songamsak đến chúng tôi đã bày cỗ ra cả bàn rồi, chỉ ngồi vào xơi. Cầu thủ họ tự biết phải đá như thế nào, không cần sự chỉ đạo của HLV trưởng”. HA.GL lúc đó là vậy, dù so sánh khiên cưỡng, nhưng cũng như kiểu các HLV Thái Lan từng dẫn dắt thế hệ vàng của bóng đá Thái bá chủ khu vực, không thể không vô địch được với lực lượng mạnh cách biệt rõ ràng với các đối thủ như vậy.
3. Người viết nhớ mãi hình ảnh hôm U23 Thái Lan thua Malaysia ở SEA Games vừa qua, tan trận chỉ mỗi Kiatisuk được giành tình cảm đặc biệt của khán giả nhà, khi họ bao vây anh ngoài SVĐ QG Lào, chụp ảnh lưu niệm và xin chữ ký. Ở ta, điều đó chỉ dành cho những ngôi sao đương đại. Kể cả Huỳnh Đức bây giờ, việc người hâm mộ vây quanh kiểu như Kiatisuk dường như không còn, nhất là trong cảnh huống thất bại chua chát như thế.
Đấy cũng là những hình ảnh đẹp, gợi nhớ đến quá khứ hào hùng của bóng đá Thái Lan, của thế hệ Kiatisuk không có đối thủ.
Nhưng Chủ Nhật này, người hâm mộ Việt đã có quyền xếp Huỳnh Đức cửa trên Kiatisuk, không chỉ do lực lượng SHB.ĐN mạnh hơn, mà ít ra ở cách trị quân, biến đội bóng nhiều hảo thủ phải nhìn về một phía.
Buổi tập đội hình chiều qua, trong một pha tranh bóng, Huỳnh Quốc Anh lỡ làm Hà Minh Tuấn nằm sân, “trọng tài” Huỳnh Đức bắt dừng trận đấu, quạt Quốc Anh một trận khiến tiền vệ tài năng này “tím tái”. Các HLV Thái từng cầm HA.GL, khó mà làm được như vậy. Kiatisuk là người chứng tỏ rắn rỏi nhất, dám “trảm” Lee Nguyễn, nhưng chẳng qua cũng nhờ bầu Đức bật đèn xanh! Họ cũng không thể hiểu hết những uẩn khúc của V.League, dù đấy là Kiatisuk.
Phải chăng một cuộc lật đổ bóng đá Thái, cũng bắt đầu từ tín hiệu HLV Thái không còn ghê gớm trong mắt “tướng” ta?
NGỌC HÒA
