(TT&VH) - Sự phá sản của sơ đồ 4-3-3 sau thất bại không tưởng trước Trung Quốc đã khiến HLV Domenech phải đối mặt với câu hỏi lớn của dư luận: Pháp sẽ chơi thế nào trong trận đầu tiên bảng A trước Uruguay vào thứ 6 tuần này? Trả lời phỏng vấn chương trình Telefoot thuộc kênh truyền hình TF1, ông Domenech bảo rằng: “Mọi điều đều có thể xảy ra”.
Quả thật là mọi điều đều có thể xảy ra, vì đội Pháp hiện diện ở Nam Phi hiện tại không phải một thực thể khỏe mạnh được lắp ghép hoàn chỉnh, mà như một công trường ngổn ngang với những dấu hỏi lớn về cả nhân sự, tinh thần và lối chơi.
Hàng thủ: Abidal đã phàn nàn
“Đội chúng tôi luôn gặp vấn đề khi tấn công, và ở hàng thủ, tôi không nghĩ rằng việc kết hợp với các đồng đội là một việc đơn giản. William Gallas cảm thấy dễ dàng hơn khi làm việc ở một vị trí sở trường của cậu ấy, với khả năng chọn vị trí tốt hơn” – Cuối cùng thì hậu vệ của Barcelona đã thành thật thừa nhận sự kém thích ứng của anh với vị trí trung vệ, đá cặp với Gallas. Thực tế là Eric Abidal không tạo được mối liên hệ tốt với trung vệ của Arsenal ở trung tâm hàng thủ trong cả 3 trận giao hữu của đội Pháp.
Điều đáng nói là chỉ cách đây 8 tháng, sau thắng lợi 5-0 trước Đảo Faroe, anh còn bảo mình và Gallas sẽ là một bộ đôi trung vệ xuất sắc. Thế nhưng khi những hạn chế về khả năng hỗ trợ từ tuyến 2 lộ ra, hàng thủ Pháp đã phải chịu áp lực rất lớn và Abidal có vẻ đã không thể thích ứng nổi. Đó cũng có thể xem như một điều hợp logic: Hậu vệ của Barcelona đã khởi nghiệp ở vị trí hậu vệ trái (Monaco) và tiếp tục đảm nhiệm vai trò ấy qua Lille, Lyon và giờ là Barca. Anh chỉ được Domenech “phát hiện” ở vị trí trung vệ ở EURO 2008, và Abidal đã “trả lời” phát kiến của ông thầy bằng một pha phạm lỗi từ phía sau trong vòng cấm với Toni trong trận cuối cùng ở vòng bảng với Italia (Pháp thua 0-2), nhận thẻ đỏ rời sân. Và ở tuyến mà tưởng chừng tuyển Pháp đã xác định được bộ khung ổn định, vấn đề mới lại nảy sinh…
Hàng công: Loại Anelka và Govou?
Đó là 2 cái tên đáng “lên án” nhất trong hệ thống tấn công của Pháp ở cả 3 trận giao hữu vừa qua. Chân sút của Chelsea không thể chơi cắm trong 4-3-3, với khả năng hoạt động ở tư thế quay lưng về phía khung thành rất kém và xu hướng chơi dạt biên quá nhiều. Trong khi đó, Govou hoàn toàn không có đóng góp gì cho thế trận tấn công: Anh chơi bóng quá ì, không đủ khả năng dắt xuống biên để tạt bóng và thường xuyên phải chuyền về, làm giảm nhịp độ tấn công của Pháp.
Gignac, với những phẩm chất phù hợp của cầu thủ chơi cao nhất, có thể thay thế được Anelka, dù anh không phải quá xuất sắc, còn Govou nên nhường chỗ cho Ribery, bởi Malouda khi ấy có thể được trả về cánh trái sở trường, chứ không phải chơi rất gượng ép trong vai trò một tiền vệ trung tâm nữa. Vị trí ấy nên dành cho Diaby, người dù không có tên tuổi như Malouda, nhưng có thể đem đến cân bằng cho hệ thống 4-3-3 nhờ khả năng hỗ trợ công thủ khá “đều chân”.
Trở về 4-2-3-1?
Năm 2006, sơ đồ chiến thuật đã theo đội Pháp trong suốt các trận giao hữu thử nghiệm là 4-3-1-2, thế nhưng trong trận mở màn vòng bảng trước ĐT Thụy Sĩ, ông Domenech lại cho đội bóng đá 4-2-3-1. Hệ thống ấy đã khiến Pháp công phá không mấy ấn tượng (sau khi hòa Thụy Sĩ 0-0, họ hòa tiếp Hàn Quốc 1-1), nhưng đem đến sự chắc chắn đáng kể cho tuyến phòng thủ và trở thành nền tảng cho thành tích á quân Thế giới. Bây giờ, ông Domenech có lại trở về công thức đã theo mình suốt 4 năm ấy, hay vẫn bảo thủ với 4-3-3, sơ đồ đã khiến Pháp thủng lưới trong cả 3 trận gần đây, với một thất bại lịch sử trước Trung Quốc?
Quả thật là mọi điều đều có thể xảy ra, vì đội Pháp hiện diện ở Nam Phi hiện tại không phải một thực thể khỏe mạnh được lắp ghép hoàn chỉnh, mà như một công trường ngổn ngang với những dấu hỏi lớn về cả nhân sự, tinh thần và lối chơi.
Hàng thủ: Abidal đã phàn nàn
 "Les Bleus" vẫn còn ngổn ngang như một công trường, ảnh Reuters |
Điều đáng nói là chỉ cách đây 8 tháng, sau thắng lợi 5-0 trước Đảo Faroe, anh còn bảo mình và Gallas sẽ là một bộ đôi trung vệ xuất sắc. Thế nhưng khi những hạn chế về khả năng hỗ trợ từ tuyến 2 lộ ra, hàng thủ Pháp đã phải chịu áp lực rất lớn và Abidal có vẻ đã không thể thích ứng nổi. Đó cũng có thể xem như một điều hợp logic: Hậu vệ của Barcelona đã khởi nghiệp ở vị trí hậu vệ trái (Monaco) và tiếp tục đảm nhiệm vai trò ấy qua Lille, Lyon và giờ là Barca. Anh chỉ được Domenech “phát hiện” ở vị trí trung vệ ở EURO 2008, và Abidal đã “trả lời” phát kiến của ông thầy bằng một pha phạm lỗi từ phía sau trong vòng cấm với Toni trong trận cuối cùng ở vòng bảng với Italia (Pháp thua 0-2), nhận thẻ đỏ rời sân. Và ở tuyến mà tưởng chừng tuyển Pháp đã xác định được bộ khung ổn định, vấn đề mới lại nảy sinh…
Hàng công: Loại Anelka và Govou?
Đó là 2 cái tên đáng “lên án” nhất trong hệ thống tấn công của Pháp ở cả 3 trận giao hữu vừa qua. Chân sút của Chelsea không thể chơi cắm trong 4-3-3, với khả năng hoạt động ở tư thế quay lưng về phía khung thành rất kém và xu hướng chơi dạt biên quá nhiều. Trong khi đó, Govou hoàn toàn không có đóng góp gì cho thế trận tấn công: Anh chơi bóng quá ì, không đủ khả năng dắt xuống biên để tạt bóng và thường xuyên phải chuyền về, làm giảm nhịp độ tấn công của Pháp.
Gignac, với những phẩm chất phù hợp của cầu thủ chơi cao nhất, có thể thay thế được Anelka, dù anh không phải quá xuất sắc, còn Govou nên nhường chỗ cho Ribery, bởi Malouda khi ấy có thể được trả về cánh trái sở trường, chứ không phải chơi rất gượng ép trong vai trò một tiền vệ trung tâm nữa. Vị trí ấy nên dành cho Diaby, người dù không có tên tuổi như Malouda, nhưng có thể đem đến cân bằng cho hệ thống 4-3-3 nhờ khả năng hỗ trợ công thủ khá “đều chân”.
Trở về 4-2-3-1?
Năm 2006, sơ đồ chiến thuật đã theo đội Pháp trong suốt các trận giao hữu thử nghiệm là 4-3-1-2, thế nhưng trong trận mở màn vòng bảng trước ĐT Thụy Sĩ, ông Domenech lại cho đội bóng đá 4-2-3-1. Hệ thống ấy đã khiến Pháp công phá không mấy ấn tượng (sau khi hòa Thụy Sĩ 0-0, họ hòa tiếp Hàn Quốc 1-1), nhưng đem đến sự chắc chắn đáng kể cho tuyến phòng thủ và trở thành nền tảng cho thành tích á quân Thế giới. Bây giờ, ông Domenech có lại trở về công thức đã theo mình suốt 4 năm ấy, hay vẫn bảo thủ với 4-3-3, sơ đồ đã khiến Pháp thủng lưới trong cả 3 trận gần đây, với một thất bại lịch sử trước Trung Quốc?
An Ngọc Linh
Quốc vụ khanh Pháp chỉ trích “Les Bleus” Bà Rama Yade, Quốc vụ khanh thể thao Pháp đã tỏ ra không hài lòng với việc đội Pháp chọn một chỗ đóng quân quá xa xỉ ở Nam Phi: Khu resort 5 sao Pezula ở Knysna, bên bờ Ấn Độ Dương. Theo bà Yade, đội Pháp chỉ cần chọn một khu liên hợp thể thao của một trường Đại học, giống như nơi đóng quân của Mexico, đội cùng bảng A với Pháp: “Nếu Pháp có thể tiến xa ở World Cup, việc tạo điều kiện tốt nhất cho họ là điều có thể hiểu được. Thế nhưng nếu kết quả không đúng với kỳ vọng, những người quản lý tuyển Pháp phải giải thích về sự xa hoa này”. |
