(TT&VH) - Cả 2 danh thủ một thời của Thể Công và cũng là của ĐTVN, và một trong số đó là trợ lý của ông Calisto ở SEA Games 25 mới rồi, đã bị kỷ luật nặng. Nguyễn Hồng Sơn và Nguyễn Đức Thắng đã nhận án từ Ban kỷ luật của VFF sau vụ xúc phạm trọng tài ở vòng loại U19 QG, khi họ dẫn dắt U19 Viettel.
Một bản án điểm, hàm chứa tính răn đe, vì họ đúng là người của công chúng (có tên tuổi nhất trong số các HLV cầm quân ở giải đấu này), chứ không chỉ đang trong vai người thày, để các cầu thủ trẻ nhìn vào.
Nhưng có một vấn đề cũng rất đáng nói. Nếu ai hay theo dõi những giải đấu trẻ hoặc những giải đấu hạng thấp (từ hạng Nhất trở xuống), sẽ dễ dàng thấy công tác trọng tài đôi khi là một thảm họa.
Mùa 2009, khi đội bóng Hoàng Trần Sinotruck (Hà Tĩnh) chơi ở giải hạng Nhì trong một trận đấu ở sân Hà Đông, trọng tài đã không biết xử lý thế nào trước các pha lên gối, giật cùi chỏ vào lưng, rồi bay 2 chân đạp vào ống đồng, đá quét như võ sĩ pencak silat của một vài cầu thủ đội bóng nói trên.
Cả 2 vụ này, người viết đem trao đổi với một nhân vật phụ trách mảng trọng tài ở Liên đoàn, rằng nếu đặt vào địa vị là BHL của một đội bóng tham dự trận đấu đó, thì ông sẽ làm gì, cuối cùng chỉ nhận được cái cười trừ.
Cầu thủ tham dự những giải trẻ hoặc giải hạng thấp là đang học hỏi, cọ xát và tích lũy để tiến lên chuyên nghiệp. Trọng tài bắt ở các giải đấu đó, nếu không phải thuộc diện không thể phát triển hơn nữa (đã đứng tuổi) thì là những trọng tài trẻ mới vào nghề.
Nhưng, liệu có thể coi đó là niềm hy vọng cho đội ngũ những người sẽ nắm giữ tương lai công tác trọng tài trong tương lai ở V-League và BĐVN?
Phải chăng, đây cũng chính là mặt hạn chế của công tác tuyển chọn, đào tạo và bồi dưỡng trọng tài trong suốt những năm qua vẫn chưa được cải thiện?
Một bản án điểm, hàm chứa tính răn đe, vì họ đúng là người của công chúng (có tên tuổi nhất trong số các HLV cầm quân ở giải đấu này), chứ không chỉ đang trong vai người thày, để các cầu thủ trẻ nhìn vào.
Nhưng có một vấn đề cũng rất đáng nói. Nếu ai hay theo dõi những giải đấu trẻ hoặc những giải đấu hạng thấp (từ hạng Nhất trở xuống), sẽ dễ dàng thấy công tác trọng tài đôi khi là một thảm họa.
Trọng tài Quân đã bị môt khán giả nữ đòi cởi áo để người khác vào bắt
ở ngày khai mạc hạng Nhất - Ảnh: Quốc Khánh
Mới đây, khi CLB Viettel chơi ở hạng Nhất với HNACB trên sân Hàng Đẫy trong khuôn khổ vòng 1 mùa 2010, trọng tài Nguyễn Ngọc Quân đã bỏ qua hàng loạt những pha bóng thô bạo của HNACB, từ những tình huống cản người không bóng, giật cùi chỏ vào gáy đối phương, kéo người khi đối phương đang tấn công và có thể đối mặt với thủ môn (có phạt nhưng lại quên thẻ)… Hôm ấy, sân Hàng Đẫy rất văn minh, và phản ứng đáng kể nhất chỉ là từ một CĐV nữ, rằng “trọng tài ơi, cởi áo đi, để người khác bắt cho”. Và cũng may, hôm ấy BHL của CLB Viettel rất lành và các cầu thủ trẻ của đội bóng này cũng chỉ tập trung đá bóng, không ý kiến, không trả đũa. Nếu họ ham hố bạo lực, chắc chắn trận đấu sẽ vỡ và cũng không loại trừ có màn trọng tài phải chạy hình chữ chi.Mùa 2009, khi đội bóng Hoàng Trần Sinotruck (Hà Tĩnh) chơi ở giải hạng Nhì trong một trận đấu ở sân Hà Đông, trọng tài đã không biết xử lý thế nào trước các pha lên gối, giật cùi chỏ vào lưng, rồi bay 2 chân đạp vào ống đồng, đá quét như võ sĩ pencak silat của một vài cầu thủ đội bóng nói trên.
Cả 2 vụ này, người viết đem trao đổi với một nhân vật phụ trách mảng trọng tài ở Liên đoàn, rằng nếu đặt vào địa vị là BHL của một đội bóng tham dự trận đấu đó, thì ông sẽ làm gì, cuối cùng chỉ nhận được cái cười trừ.
Cầu thủ tham dự những giải trẻ hoặc giải hạng thấp là đang học hỏi, cọ xát và tích lũy để tiến lên chuyên nghiệp. Trọng tài bắt ở các giải đấu đó, nếu không phải thuộc diện không thể phát triển hơn nữa (đã đứng tuổi) thì là những trọng tài trẻ mới vào nghề.
Nhưng, liệu có thể coi đó là niềm hy vọng cho đội ngũ những người sẽ nắm giữ tương lai công tác trọng tài trong tương lai ở V-League và BĐVN?
Phải chăng, đây cũng chính là mặt hạn chế của công tác tuyển chọn, đào tạo và bồi dưỡng trọng tài trong suốt những năm qua vẫn chưa được cải thiện?
Phong Vũ
