(TT&VH) - TT&VH xin giới thiệu với độc giả bài viết của bạn đọc Trần Bình từ địa chỉ e-mail thanglongdoicho@gmail.com về vấn đề bản quyền truyền hình bóng đá VN đang rất được dư luận quan tâm. Độc giả muốn bày tỏ quan điểm của mình về các vấn đề thời sự của thể thao VN nói chung và bóng đá VN nói riêng có thể gửi e-mail về địa chỉ thethaotn@thethaovanhoa.vn. Những bài viết có nội dung phù hợp sẽ được đăng tải trên báo TT&VH hàng ngày.
GIẢI PHÁP CHO VẤN ĐỀ BẢN QUYỀN TRUYỀN HÌNH BÓNG ĐÁ Ở VN
Trước đây việc bán bản quyền truyền hình bóng đá là rất khó khăn bởi vì người xem ít, việc tổ chức sản xuất để có được một trận bóng cho khán giả rất tốn kém nên ít đài truyền hình quan tâm. Do không được phát trực tiếp nên số quảng cáo cũng rất hạn chế.
Trên cơ sở phân tích nhu cầu người hâm mộ, việc quảng cáo gắn liền với truyền hình trực tiếp, đồng thời cũng là đơn vị có tiềm lực kinh tế nên AVG đã đứng ra mua bản quyền truyền hình để tổ chức sản xuất và bán lại bản quyền cho các đài truyền hình khác.
Điều độc đáo ở đây là AVG đã không lấy tiền của người hâm mộ mà chia đôi thời lượng quảng cáo của các đài truyền hình tiếp sóng trước, trong và sau trận đấu. Đây là một sáng tạo cực kỳ thú vị (nên được ứng dụng để giải quyết vấn đề bản quyền truyền hình bóng đá quốc tế chung ở VN) của AVG.
Việc ký kết hợp đồng bản quyền truyền hình lên tới 20 năm chắc cũng do lo lắng việc thu hồi vốn (rất lớn mà AVG đã bỏ ra để sản xuất, truyền dẫn và mua bản quyền truyền hình..) của AVG. Đó cũng là điều bình thường của một doanh nghiệp, vấn đề quan trọng là VFF cũng đồng ý với thời gian đó của hợp đồng.
Việc xem xét lại hợp đồng bản quyền truyền hình bóng đá VN xuất phát từ 2 sự việc sau: thứ nhất, mặc dù sự quan tâm của người hâm mộ đối với bóng đá VN cũng chưa tăng được bao nhiêu nhưng do có truyền hình trực tiếp nên số lượng quảng cáo trên các Đài truyền hình cũng tăng. Thứ hai là sự ra đời của VPF.
Chúng ta đều hiểu là VPF là một Công ty ra đời kế thừa một phần trách nhiệm, nhiệm vụ của VFF, để tổ chức các giải bóng đá chuyên nghiệp và hiệu quả, nhằm thúc đẩy bóng đá VN. Theo thông lệ luật pháp và thông lệ cuộc sống, một đơn vị, tổ chức ra đời thay thế chức năng, nhiệm vụ của một tổ chức khác, thì đương nhiên sẽ phải tiếp thu toàn bộ di sản của tổ chức cũ để lại liên quan đến chức năng và nhiệm vụ mà mình gánh vác.
Giải quyết vấn đề bản quyền truyền hình bóng đá VN giữa AVG và VFF (cũng như VPF), chúng ta cần phải xuất phát từ lợi ích của người hâm mộ bóng đá, đồng thời không thể bỏ qua chữ “tín” trong các hợp đồng đã ký kết, cũng như chữ “tín” trong cuộc sống… Bởi lẽ, ở VN chữ “tín” hầu như chưa bao giờ được quan tâm đúng mức. Và cơ sở để đánh giá ai đó nói rằng, mình vì bóng đá VN, vì người hâm mộ chỉ cần xem xét họ giữ chữ “tín” như thế nào mà thôi.
Nói như vậy không có nghĩa là chúng ta phải tuyệt đối giữ nguyên hợp đồng bản quyền truyền hình bóng đá VN giữa AVG và VFF. Có điều, nếu đã thực sự quan tâm tới chữ “tín” thì VFF và VPF trong việc thảo luận và xem xét lại vấn đề bản quyền truyền hình với AVG, họ phải hiểu được họ ở thế đề nghị (thế yếu) và cần phải bảo đảm tôn trọng tối đa quyền lợi của AVG.
Trên tinh thần này, cá nhân tôi đề xuất một giải pháp, đề nghị các bên liên quan xem xét và tham khảo.
Trước mắt, giữ nguyên hiệu lực bản hợp đồng đã ký kết giữa VFF và AVG tại V-League 2012. Đây là yêu cầu tối thiểu để chứng tỏ VFF và VPF tôn trọng hợp đồng VFF đã ký kết với AVG. Điều này cũng bảo đảm không có sự xáo trộn đáng tiếc đối với việc phát sóng phục vụ người hâm mộ trong khi hợp đồng mới được thương thảo.
Thứ hai, mọi thương thảo về hợp đồng chỉ nên xoay quanh vấn đề về thời hạn của hợp đồng giữa VFF đã ký với AVG. Thời hạn của hợp đồng cần phải được tính toán một cách khác quan, bảo đảm để AVG phải hoàn được vốn đã đầu tư để khởi động thực hiện hợp đồng mà VFF và AVG đã ký kết. Điều này rất quan trọng bởi vì không thể để một doanh nghiệp lỗ vốn do sự “bất tín” của một cơ quan hay một cá nhân nào trong việc ký kết và thực hiện hợp đồng.
Vấn đề bản quyền truyền hình bóng đá VN lúc này phụ thuộc rất nhiều vào VPF và cá nhân ông Nguyễn Đức Kiên. Hiện nay, rất nhiều người đã tỏ ra hoài nghi về động cơ của ông Kiên, và nguy hơn nữa, là động cơ của VPF.
Không hoài nghi làm sao được khi VPF vừa ra đời, chưa làm được gì cho sự phát triển của bóng đá VN, đã thấy VPF sổ toẹt hợp đồng của VFF, đơn vị vừa chuyển giao trách nhiệm và quyền hạn tổ chức 2 giải bóng đá quốc gia. Nếu bây giờ có người hỏi ông Nguyễn Đức Kiên rằng: ông là chủ ngân hàng, nếu ông mua lại, hoặc sáp nhập một ngân hàng nào khác vào ngân hàng của ông, khi sáp nhập (hoặc mua) xong, ông tuyên bố không trả các khoản nợ của ngân hàng cũ nữa thì mọi người sẽ nghĩ sao?
Trên đây là những giải pháp mà tôi thử nêu ra để giải quyết bài toán bản quyền truyền hình bóng đá ở VN để độc giả và các bên liên quan tham khảo.
Xin chân thành cảm ơn!
Trần Bình (thanglongdoicho@gmail.com)
