Giữa cơn bão 'chống gạ tình'

03/05/2018 07:45 GMT+7

(Thethaovanhoa.vn) - Những ngày qua, việc vũ công Phạm Lịch lên tiếng tố ca sĩ Phạm Anh Khoa gạ tình cô khi cùng tham gia một chương trình truyền hình đã làm tốn khá nhiều giấy mực. Vụ việc có lẽ còn lâu mới dừng lại khi Phạm Anh Khoa thì dọa kiện, còn Phạm Lịch thì cho rằng anh không chịu xin lỗi mà còn sỉ nhục mình.

Câu chuyện ấy diễn ra vào thời điểm làn sóng Me Too (chống quấy rối tình dục) đang lan rộng trên thế giới. Trong làn sóng ấy, hàng trăm phụ nữ, cả người nổi tiếng lẫn những phụ nữ bình thường, đã phá vỡ sự im lặng từng có để tố cáo những “yêu râu xanh” từng xâm phạm tới mình.

Và, trước vụ việc của Anh Khoa, khái niệm “gạ tình” hay “quấy rối tình dục” cũng không hề xa lạ với người Việt.

Chỉ cần tìm kiếm với mấy cụm từ này, chúng ta có thể bắt gặp vô vàn những lời tâm sự về cảnh huống khó xử của chị em phụ nữ, trên báo giới hoặc các mạng xã hội, trong showbiz lẫn giữa cuộc sống ngày thường.

Thậm chí, vào năm 2017, tổ chức CSAGA tại Việt Nam còn tiến hành khảo sát với trên 2.000 phụ nữ và đưa ra một thông số giật mình: 87 % trong số họ từng bị gạ tình ít nhất một lần.

Thực tế, pháp luật Việt Nam cũng không hề “bỏ quên” nạn gạ tình - một trong những biểu hiện của “quấy rối tình dục”, của “dâm ô”.

Theo Điều 146 của Bộ luật Hình sự, những người có hành vi dâm ô (không nhằm mục đích giao cấu, hoặc không nhằm thực hiện các hành vi quan hệ tình dục khác) có thể bị phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm. Còn Bộ luật Lao động cũng có tới 4 điều khoản liên quan tới nạn quấy rối tình dục để bảo đảm an toàn cho người lao động.

Câu chuyện của Anh Khoa và Phạm Lịch chưa ngã ngũ đúng sai. Nhưng từ đó, nhiều người cũng đã nhắc tới một làn sóng Me Too tại Việt Nam.

Thực tế, các nhà nghiên cứu đã nói quá nhiều về sự ngần ngại, xấu hổ của phụ nữ châu Á nói chung và Việt Nam nói riêng trong việc đứng ra tố cáo như vậy.

Nhìn ở góc độ tích cực, sự lên tiếng của những nạn nhân từng bị gạ tình là một tín hiệu tốt trong tệ nạn này, cũng như trong sự phát triển của xã hội.

***

Có điều, muốn xử lý được, thì nạn nhân (nguyên đơn, nguyên cáo) phải chứng minh với bằng chứng, nhân chứng và các giấy xác nhận pháp y khác về thân thể, tâm thần…

Trên thế giới, phần lớn vụ gạ tình chỉ dừng lại ở mức lùm xùm trên báo giới, truyền thông, chứ khi ra đến tòa thì đuối lý vì thiếu nhân chứng, bằng chứng. Chưa nói, nhiều trường hợp nguyên đơn bị kiện ngược lại tội vu khống.

Và, dù muốn hay không, ta vẫn phải thừa nhận: ở nhiều tình huống của đời sống, việc gạ tình có khi chỉ đơn thuần được coi là sự đùa cợt, tán tỉnh, hoặc tìm cách… quyến rũ người khác. Theo cách nhìn ấy, một người đẹp mà không thu hút được người khác về mặt cảm xúc thì người đó chưa thật sự đủ quyến rũ. Về mặt giới tính - một bản năng gốc không thể chối bỏ - khi bị thu hút về sự hấp dẫn giới tính, thì người ta có lời nói và hành vi tán tỉnh cũng là dễ hiểu.

Chệch đi, hoặc vượt quá một bước, sự tán tỉnh ấy hoàn toàn có thể bị coi là gạ tình, tùy theo bối cảnh, cũng như góc nhìn của người tiếp nhận. Chưa kể, rồi mỗi người cũng có cách nhìn và quan niệm khác nhau về gạ tình, về quấy rối tình dục, khi điều này cũng được thay đổi qua thời gian, qua tương quan với xã hội.

Trở lại câu chuyện của Phạm Lịch. Khi mà chưa đưa ra thêm được những bằng chứng thuyết phục, đã có những phản hồi rằng nữ vũ công này cố tạo scandal để nổi tiếng.

Nếu nhìn sự lên tiếng của Phạm Lịch là một tín hiệu tốt cho làn sóng chống gạ tình ở Việt Nam, tất nhiên chúng ta sẽ mong câu chuyện đi tới một cái đích rõ ràng, chứ không kết thúc theo kiểu lửng lơ.

Bởi, nếu coi gạ tình là một vấn nạn thật sự của phụ nữ Việt Nam trong cuộc sống hiện đại, chúng ta cũng cần những người trong cuộc có chuẩn bị đầy đủ, chính xác và thuyết phục cho sự lên tiếng của mình. Để cơn bão chống gạ tình không chỉ là cơn bão trong một tách trà…

Showbiz 168: Phạm Anh Khoa liệu có 'oan Thị Màu'?

Showbiz Việt ngày những ngày cuối tuần rúng động bởi scandal rocker Phạm Anh Khoa bị tố “gạ tình” thí sinh trong một chương trình truyền hình thực tế.

Sơn Tùng - Văn Bảy

Tags: