(TT&VH) - … thì 2 chiếc vé trực tiếp sẽ được trao tay M.Nam Định và Navibank.SG; một nửa suất dành cho người chậm chân hơn trong số 2 CLB – LS Thanh Hóa và HP.HN. Những suy luận bắt đầu từ thực tiễn và vẻ như rất khó phản bác.
Để ý kỹ trong số những cái tên vừa nhắc, có 2 đội bóng vừa thay đổi phiên hiệu là LS Thanh Hóa (tiền thân là Thể Công) và Navibank.SG, với gốc gác là QK4; HP.HN mang phận tân binh, nên mục tiêu trụ hạng là điều dễ dàng thông cảm, trong khi đó, M.Nam Định ở năm đầu tiên có được sự đảm bảo về tài chính (từ Tập đoàn Megastar), lại trở nên bất ổn hơn bao giờ hết, mà nguyên nhân trực tiếp phải là vấn đề lực lượng, sau đợt chảy máu nhân tài hồi đầu mùa (mất đến 8/11 vị trí đá chính người bản địa).
Nhưng, cũng có ý cho rằng, với cuộc đào thoát ngoạn mục của HN T&T (đội xếp cuối bảng sau giai đoạn lượt đi mùa trước, nhưng đã cán đích ở vị trí thứ 4), những nhận định có thể trở nên thừa thãi, nửa mùa. Ai cũng muốn là một HN T&T phiên bản 2.0, nhưng nếu nhìn vào M.Nam Định hay Navibank.SG, họ có bao nhiêu cơ sở để lặp lại được kỳ tích của đại diện thủ đô?! Câu trả lời là rất ít. Vả lại, cuộc đua trối chết khỏi suất xuống hạng V-League mùa này, cũng khốc liệt hơn.
M.Nam Định (phải) và Navibank SG là 2 ứng viên sáng giá nhất cho 2 chiếc vé rớt hạng trực tiếp.
Ngoài cuộc cách mạng về nhân sự trong khu kỹ thuật, cũng như những bổ sung cần thiết ở những vị trí quan trọng, HN T&T còn chứng minh họ là đội bóng rất biết cách tiết kiệm điểm số, trong các trận đấu trên sân nhà. 5 chiến thắng ở giai đoạn 2 tại Hàng Đẫy là một đảm bảo. Trước đó, ở lượt đi, đội bóng của bầu Hiển cũng đã tìm được 9 điểm tối đa, trong 3 trận đấu trên sân nhà. Chỉ xét riêng tiêu chí này, có thể khẳng định M.Nam Định và Navibank.SG không thể theo kịp.
Navibank.SG mới chỉ có chiến thắng đầu tay tại Thống Nhất, kể từ đầu mùa, khi HLV Mai Đức Chung đến đây. Như thế bị cho là quá phí phạm. Sân nhà vốn đã mất thiêng, và với những đối thủ còn lại mà Navibank.SG sẽ phải tiếp chiêu ở sân Thống Nhất, trong giai đoạn 2, như: SLNA, SHB.ĐN, K.KH hoặc nữa là các đội cạnh tranh trực tiếp suất trụ hạng kiểu M.Nam Định, LS Thanh Hóa và thậm chí cả ĐT.LA, không có nhiều đảm bảo để thầy trò ông Chung giành điểm số khả quan.
Khi sân nhà mất thiêng, thậm chí trở thành nỗi ám ảnh, viễn cảnh tồi cho đội bóng là điều có thể đoán trước. Vào thời điểm đó, M.Nam Định cũng không khá hơn, với vỏn vẹn 2 trận thắng ở Thiên Trường – sân bóng vốn được xem là đấu trường đi dễ khó về của các vị khách, từ nhiều năm qua. Một Navibank.SG cũng có thể cười khẩy để rời thành Nam với 3 điểm tuyệt đối, thì rõ rồi. Những biểu hiện ở Chi Lăng cuối tuần trước, còn cho thấy M.Nam Định đang bất ổn từ ngay bộ phận chóp bu.
Ông Chung đã và đang rất tự tin với những điểm số quan trọng đầu tay, kể từ khi nắm Navibank.SG. Tuy nhiên, người hiểu chuyện đều nhìn nhận, nó chưa nói lên hết bản chất vấn đề - với những tồn tại rất khó giải quyết, trong đó có việc gọt bớt – bổ sung nhân sự. Đánh cược với kỳ chuyển nhượng giữa mùa càng xa xỉ hơn, khi bản thân ông Chung “xe ca”, không phải là mẫu HLV hành động, với các cuộc cách mạnh về chiến thuật.
Cùng với M.Nam Định, Navibank.SG là đội có nguy cơ cao thứ 2 và nếu đó là 2 cái tên trực tiếp nhận “vé về tuổi thơ” (hạng Nhất), sẽ không làm ai bất ngờ.
Để ý kỹ trong số những cái tên vừa nhắc, có 2 đội bóng vừa thay đổi phiên hiệu là LS Thanh Hóa (tiền thân là Thể Công) và Navibank.SG, với gốc gác là QK4; HP.HN mang phận tân binh, nên mục tiêu trụ hạng là điều dễ dàng thông cảm, trong khi đó, M.Nam Định ở năm đầu tiên có được sự đảm bảo về tài chính (từ Tập đoàn Megastar), lại trở nên bất ổn hơn bao giờ hết, mà nguyên nhân trực tiếp phải là vấn đề lực lượng, sau đợt chảy máu nhân tài hồi đầu mùa (mất đến 8/11 vị trí đá chính người bản địa).
Nhưng, cũng có ý cho rằng, với cuộc đào thoát ngoạn mục của HN T&T (đội xếp cuối bảng sau giai đoạn lượt đi mùa trước, nhưng đã cán đích ở vị trí thứ 4), những nhận định có thể trở nên thừa thãi, nửa mùa. Ai cũng muốn là một HN T&T phiên bản 2.0, nhưng nếu nhìn vào M.Nam Định hay Navibank.SG, họ có bao nhiêu cơ sở để lặp lại được kỳ tích của đại diện thủ đô?! Câu trả lời là rất ít. Vả lại, cuộc đua trối chết khỏi suất xuống hạng V-League mùa này, cũng khốc liệt hơn.
M.Nam Định (phải) và Navibank SG là 2 ứng viên sáng giá nhất cho 2 chiếc vé rớt hạng trực tiếp.
Navibank.SG mới chỉ có chiến thắng đầu tay tại Thống Nhất, kể từ đầu mùa, khi HLV Mai Đức Chung đến đây. Như thế bị cho là quá phí phạm. Sân nhà vốn đã mất thiêng, và với những đối thủ còn lại mà Navibank.SG sẽ phải tiếp chiêu ở sân Thống Nhất, trong giai đoạn 2, như: SLNA, SHB.ĐN, K.KH hoặc nữa là các đội cạnh tranh trực tiếp suất trụ hạng kiểu M.Nam Định, LS Thanh Hóa và thậm chí cả ĐT.LA, không có nhiều đảm bảo để thầy trò ông Chung giành điểm số khả quan.
Khi sân nhà mất thiêng, thậm chí trở thành nỗi ám ảnh, viễn cảnh tồi cho đội bóng là điều có thể đoán trước. Vào thời điểm đó, M.Nam Định cũng không khá hơn, với vỏn vẹn 2 trận thắng ở Thiên Trường – sân bóng vốn được xem là đấu trường đi dễ khó về của các vị khách, từ nhiều năm qua. Một Navibank.SG cũng có thể cười khẩy để rời thành Nam với 3 điểm tuyệt đối, thì rõ rồi. Những biểu hiện ở Chi Lăng cuối tuần trước, còn cho thấy M.Nam Định đang bất ổn từ ngay bộ phận chóp bu.
Ông Chung đã và đang rất tự tin với những điểm số quan trọng đầu tay, kể từ khi nắm Navibank.SG. Tuy nhiên, người hiểu chuyện đều nhìn nhận, nó chưa nói lên hết bản chất vấn đề - với những tồn tại rất khó giải quyết, trong đó có việc gọt bớt – bổ sung nhân sự. Đánh cược với kỳ chuyển nhượng giữa mùa càng xa xỉ hơn, khi bản thân ông Chung “xe ca”, không phải là mẫu HLV hành động, với các cuộc cách mạnh về chiến thuật.
Cùng với M.Nam Định, Navibank.SG là đội có nguy cơ cao thứ 2 và nếu đó là 2 cái tên trực tiếp nhận “vé về tuổi thơ” (hạng Nhất), sẽ không làm ai bất ngờ.
TÙY PHONG
