(TT&VH) - Cuộc chạy đua vào ghế Tổng thống Mỹ đang có diễn biến kỳ lạ, khi đôi bên đột ngột chuyển các cuộc tranh luận từ chấn hưng kinh tế và tăng cường việc làm sang hướng những chú chó cưng của các ứng viên "gà nòi" thuộc hai phe.
Vài tháng trở lại đây, phe Dân chủ đã thường xuyên bàn ra tán vào việc Romney từng có hành động "bạo hành" với chú chó gốc Ireland của gia đình ông, khi hai vợ chồng cùng con cái đi nghỉ ở Canada.
“Hòn bấc ném đi”
Chuyện là năm 1983, nhà Romney thực hiện kỳ đi nghỉ thường xuyên của họ từ Massachusetts tới Ontario, kéo dài 12 tiếng đồng hồ. Ông Romney dồn cả gia đình lên một chiếc xe cỡ lớn và khởi hành với Seamus được nhốt trong chuồng chó, buộc trên nóc xe. Trên đường đi, vì quá sợ hãi, Seamus đã bị nôn trớ đầy nóc xe.
Không buồn bận tâm trước sự khổ sở của con vật, Romney đã dừng xe và dùng một vòi nước ông mượn được bên vệ đường, xịt thẳng vào con chó lẫn đống sản phẩm nó tạo ra trên nóc xe. Xong việc, ông lại lên xe đi tiếp.
Tại một đất nước nơi người Mỹ bỏ ra tới 50 tỉ USD mỗi năm để chăm sóc cho con thú cưng của họ, hành vi của Romney lập tức bị đánh giá là không khác gì việc bạo hành trẻ em.
 Bức ảnh Obama cho chú cún Bo đi xe limousine được phe Dân chủ dùng để so sánh với việc Romney cho chó cưng của ông đi trên nóc xe |
Hồi tháng 1 năm nay, nhà phân tích chính trị của tạp chí Times, Mark Halpernin, đã viết rằng cách hành xử của Romney với Seamus là "vấn đề nghiêm trọng" với rất nhiều cử tri.
Hãng tin ABC thì dẫn lời nói rằng Russell Cummings, một giáo sư về kỹ thuật hàng không ở Đại học Kỹ thuật bang California, ước tính rằng với tốc độ chạy xe của Romney, Seamus có thể đã chịu áp lực không khí mạnh cỡ 1,36kg ở vùng đầu của nó trong hành trình, và như thế chẳng khác nào bị tra tấn.
Việc đối xử của nhà Romney với Seamus đã bị một tổ chức vận động mang tên “Dogs Against Romney” (Những con chó chống lại Romney) lên án. Romney, khi được hỏi liệu bản thân có lặp lại hành động trên nếu đi nghỉ một lần nữa, đã nói rằng ông sẽ không làm điều tương tự. Nhưng lời phân trần này không khiến sáng lập viên Dogs Against Romney, Scott Crider, thấy thỏa mãn. Ông nói:
"Những con chó muốn nghe lời giải thích và thành thực mà nói, chúng tôi hy vọng nhà Romney sẽ bắt đầu hiểu sự tàn bạo và tính bất hợp pháp trong các hành động họ thực hiện với con chó của mình. Thật tiếc rằng, nhà Romney vẫn chưa làm được điều đó".
Đầu năm nay, lãnh đạo chiến dịch tranh cử của Tổng thống Barack Obama là David Axelrod còn bêu riếu Mitt và Seamus, khi đưa lên mạng Tweeter một bức ảnh Obama và con chó Bo của ông đang đi chơi trên xe limousine của Tổng thống, kèm theo chú thích: "Hãy xem những người yêu thú đưa con chó cưng của họ đi chơi thế nào".
“Hòn chì ném lại”
Nóng mặt vì bị công kích, phe Cộng hòa đã tìm cách phản pháo lại và họ đã có được cái cớ mình cần.
Một phóng viên ủng hộ phe Cộng hòa của tờ Daily Caller đã chúi mũi vào cuốn tiểu sử Dreams from my father (Những giấc mơ từ cha tôi) của Obama viết hồi năm 1995 và phát hiện rằng ông thú nhận đã ăn thịt chó thời mới 6 tuổi ở Indonesia. "Tôi được mời ăn thịt chó (nó khá dai) , thịt rắn (dai hơi thế) và châu chấu rán (rất giòn)” - Obama viết.
Ngay lập tức, Ủy ban vận động tranh cử của Romney đã như "chết đuối vớ được cọc", vội nhảy bổ vào ý tưởng này, dùng nó để công kích Obama. Một tấm poster ủng hộ Romney lập tức được tung ra, trong có hình ảnh một chú chó con với dòng chú thích: "Romney 2012: Tôi thà đi cùng Mitt thay vì bị Obama ăn thịt". Một tấm poster khác có ảnh một chú chó giống Bo kèm theo dòng chú thích: "Hãy cho tôi đi, nếu không Barack sẽ ăn tôi".
Làn sóng công kích Obama nhanh chóng lan rộng. Một blogger tên Jim Treacher đã viết: "Anh có thể nói bất cứ thứ gì về Romney, nhưng ít nhất ông ấy chỉ bắt con chó ngồi trên nóc xe, chứ không phải chui vào miệng mình".
Ngay cả các nhân vật như John McCain, ứng cử viên Tổng thống phe Cộng hòa hồi năm 2008, cung đã tham gia vào cuộc chơi khi đăng hình chú chó Apollo của con trai ông, kèm lời bình phẩm: "Tôi xin lỗi ngài Tổng thống, con chó này không có trong thực đơn đâu".
Tuần này, phát ngôn viên chiến dịch của Romney, Eric Fehrnstrom đã phản bác lại bức hình của Axelrod đăng hồi năm bằng bình luận: "Một bức ảnh đáng sợ, sờ sờ dưới mắt người xem", ngầm ám chỉ hành động ăn thịt chó của Obama.
Trò đánh lạc hướng dư luận
Theo giới phân tích, giống như kịch bản công kích Romney, vụ công kích Obama chỉ nhằm chứng minh ông là kẻ xa lạ với những người Mỹ còn lại.
Tuy nhiên trong khi cả phe Cộng hòa và Dân chủ đều hả hê với đòn ném bùn vào nhau, đã có ý kiến cho rằng đây là sự kiện đánh lạc hướng "ngu xuẩn", khi mà cử tri Mỹ đang rất sốt ruột với nền kinh tế. Chắc chắn họ sẽ tưởng thưởng cho chính trị giao nào có thể mang tới phương thức tái xây dựng nền kinh tế tốt hơn, cắt giảm nợ công hiệu quả hơn, tạo thêm nhiều việc làm hơn, chứ không phải ai chăm chú cún cưng của họ tốt hơn kẻ còn lại.
Tường Linh (Tổng hợp)
