(TT&VH)
- Khả năng này rất dễ xảy ra nếu căn cứ vào lời phát biểu của trưởng ban
Kỷ luật Nguyễn Hải Hường trong cuộc trao đổi với báo chí vào hôm qua.
Theo ông Hường, sau khi xem kỹ lại băng ghi hình trận M.NĐ - T&T HN, ông và các cộng sự chỉ thấy có cảnh xô đẩy giữa đôi bên và sau đó các cầu thủ đã được kéo ra ngay chứ không ai trực tiếp đánh cả. Ông Hường cũng nhận xét, theo quan sát từ băng ghi hình thì ông thấy cầu thủ Đại Đồng đã nói một câu gì đó và bị đuổi, nhưng cũng không bị ai đánh trúng.
Ông Hường cho biết, bản thân giám sát trận đấu Nguyễn Minh Ngọc cũng khẳng định không hề thấy cầu thủ T&T HN bị đánh mà chỉ có chuyện xô đẩy. Thậm chí, ông Hường còn dẫn chứng rằng nhiều bức ảnh đăng trên báo về sự việc nói trên cũng chỉ thấy Đại Đồng bị đuổi chứ không phải bị đánh.
Theo ông Hường, sau khi xem kỹ lại băng ghi hình trận M.NĐ - T&T HN, ông và các cộng sự chỉ thấy có cảnh xô đẩy giữa đôi bên và sau đó các cầu thủ đã được kéo ra ngay chứ không ai trực tiếp đánh cả. Ông Hường cũng nhận xét, theo quan sát từ băng ghi hình thì ông thấy cầu thủ Đại Đồng đã nói một câu gì đó và bị đuổi, nhưng cũng không bị ai đánh trúng.
Ông Hường cho biết, bản thân giám sát trận đấu Nguyễn Minh Ngọc cũng khẳng định không hề thấy cầu thủ T&T HN bị đánh mà chỉ có chuyện xô đẩy. Thậm chí, ông Hường còn dẫn chứng rằng nhiều bức ảnh đăng trên báo về sự việc nói trên cũng chỉ thấy Đại Đồng bị đuổi chứ không phải bị đánh.
Sự cố sân Thiên Trường: VFF sẽ cho chìm
xuồng?
Vì thế, với
cáo buộc của T&T HN rằng Benecio bị đánh rách mí mắt trái còn Đại Đồng bị
bầm tím ở cánh tay thì ban Kỷ luật cần phải xác minh rõ liệu thực sự có chuyện
hành hung hay không, nếu có diễn ra vào thời điểm nào và ai là thủ phạm. Ngoài
ra, cũng phải tính tới cả khả năng 2 cầu thủ nói trên gặp phải những vết chấn
thương như vậy trong khi thi đấu.
Ông Hường giải thích sở dĩ ban Kỷ luật cẩn thận như vậy bởi trước đây từng xảy ra va chạm sau trận đấu giữa Thanh Hoá và SLNA, và cầu thủ Sỹ Sơn khiếu nại rằng mình bị đánh, nhưng sau đó ban Kỷ luật xác minh lại rằng đấy là chấn thương trong khi thi đấu. Tuy nhiên, ông Hường cũng khẳng định nếu thật sự 2 cầu thủ của T&T HN bị hành hung thì sẽ xử nghiêm.
Hôm qua, ban Kỷ luật đã nhận được toàn bộ hồ sơ do BTC giải chuyển sang, nhưng do phó ban Kỷ luật Phạm Thành Long hôm qua vướng việc riêng và ban Kỷ luật cũng phải cần thêm thời gian để xác minh, nên dự kiến vụ việc tại sân Thiên Trường có thể chỉ được xem xét vào hôm nay.
Căn cứ vào cách lập luận của ông Hường cùng với nội dung tường trình của M.NĐ thì có thể thấy vụ việc này rất có thể sẽ không đi đến đâu, khi mà cả “bị đơn” lẫn “quan toà” đều xác nhận là không có ẩu đả hay đánh nhau mà chỉ có “xô đẩy”.
Ông Hường giải thích sở dĩ ban Kỷ luật cẩn thận như vậy bởi trước đây từng xảy ra va chạm sau trận đấu giữa Thanh Hoá và SLNA, và cầu thủ Sỹ Sơn khiếu nại rằng mình bị đánh, nhưng sau đó ban Kỷ luật xác minh lại rằng đấy là chấn thương trong khi thi đấu. Tuy nhiên, ông Hường cũng khẳng định nếu thật sự 2 cầu thủ của T&T HN bị hành hung thì sẽ xử nghiêm.
Hôm qua, ban Kỷ luật đã nhận được toàn bộ hồ sơ do BTC giải chuyển sang, nhưng do phó ban Kỷ luật Phạm Thành Long hôm qua vướng việc riêng và ban Kỷ luật cũng phải cần thêm thời gian để xác minh, nên dự kiến vụ việc tại sân Thiên Trường có thể chỉ được xem xét vào hôm nay.
Căn cứ vào cách lập luận của ông Hường cùng với nội dung tường trình của M.NĐ thì có thể thấy vụ việc này rất có thể sẽ không đi đến đâu, khi mà cả “bị đơn” lẫn “quan toà” đều xác nhận là không có ẩu đả hay đánh nhau mà chỉ có “xô đẩy”.
H.A
