Vụ án cá độ và dàn xếp tỷ số ở Ninh Bình: Không chỉ cầu thủ nông nổi

Sự tồn tại của V.Ninh Bình giờ đang bị đe dọa nghiêm trọng vì hành vi phạm pháp của một số cá nhân.

Vụ án cá độ và dàn xếp tỷ số ở Ninh Bình: Không chỉ cầu thủ nông nổi

Thứ Ba, 15/04/2014 16:19 GMT+7

(Thethaovanhoa.vn) - Mỗi người trong chúng ta đều có lý tưởng (sống) riêng của riêng mình mà không một ai có thể áp đặt, và mục đích theo đuổi trong cuộc sống ấy, có thể đúng có thể sai, nhưng với người trong cuộc thì luôn có lý do chính đáng.
1. Đầu những năm 2000, khi quyết định đầu tư vào bóng đá Gia Lai, bầu Đức (ông chủ Tập đoàn HA.GL Đoàn Nguyên Đức – PV) xác định luôn rằng, ông nuôi bóng đá để phục vụ công việc quảng bá các thương hiệu của Hoàng Anh.
“Rất khó ước lượng, nhưng 7 năm sau khi tác hợp với bóng đá, doanh thu của Tập đoàn HA.GL tăng gấp 5, gấp 7, thậm chí gấp 10 lần. Hiệu quả kinh tế của bóng đá là đây chứ đâu nữa”, bầu Đức nói trong ngày động thổ Học viện HA.GL Arsenal JMG năm 2007.
Chúng ta vẫn biết rằng ông Đoàn Nguyên Đức là một trong những doanh nhân đi đầu trong việc kết hợp doanh nghiệp với bóng đá (bao cấp) để hình thành mô hình chuẩn bóng đá doanh nghiệp như AFC khuyến cáo.
Và cho đến thời điểm này, dù HA.GL chỉ mới 2 lần giành ngôi cao nhất V-League, nhưng có thể nói là bầu Đức đã thành công ngoài mong đợi, với giá cổ phiếu trên sàn chứng khoán của HA.GL luôn nằm ở tốp đầu, dù nền kinh tế đã và đang trải qua khoảng thời gian khó khăn.
2. Khác với bầu Đức, một bộ phận các ông bầu còn lại (đi sau) thường chỉ tuyên bố, họ chơi (thay vì làm) bóng đá vì đam mê, vì yêu và vì sự phát triển của bóng đá Việt Nam. Ví như bầu Hoàng Mạnh Trường ở V.Ninh Bình; bầu Tuấn, bầu Long của HP.Hà Nội trước đây, bầu Nguyễn Đức Thụy ở XMXT.Sài Gòn và thậm chí cả ông bầu Đỗ Quang Hiển tại các phiên hiệu Hà Nội.T&T, SHB.Đà Nẵng, cũng như QNK.Quảng Nam hay CLB Hà Nội… Đấy cũng là lý tưởng.
Đến với bóng đá bằng đam mê thay vì hiệu quả mà kinh tế đem lại, vậy sẽ chẳng ai bất ngờ nếu họ chia tay khi đam mê đã cạn (hay túi tiền đã cạn)?! Dù vài ông bầu nọ có đưa lý do rằng họ thất vọng vì công tác điều hành giải đấu, nền bóng đá hoặc vì đã trót “nuôi ong tay áo” như trường hợp mới đây của bầu Trường, e cũng khó thuyết phục. Phải xem lại quy trình bầu Trường đã đến với bóng đá như thế nào (mua suất chơi) và chuyện gì đã xảy ra ở V.Ninh Bình suốt 7 năm qua?!
3. Khi bị phát giác tham gia cá độ và dàn xếp tỷ số, hậu vệ trẻ Quang Hùng (một trong hơn 10 cái tên đầu tiên “nhúng chàm” ở V.Ninh Bình) chia sẻ rằng anh cần có thêm tiền để làm mới căn nhà cho bố mẹ ở quê?!

Nếu chỉ xét về mục đích thì quả thật đấy là một mong muốn cao đẹp, nhưng về cách làm thì rõ ràng là không ổn, bởi Quang Hùng đã chọn cách sớm đạt ước nguyện thông qua việc phạm pháp. Nhiều người bảo những trường hợp như Hùng (hay Văn Quyến, Quốc Vượng trước đây) đều do sự nông nổi của tuổi trẻ?!
Có lẽ như thế là một quan niệm sai lầm, bởi các cầu thủ bóng đá thường vào đời từ khá sớm và rất khó để từ non nớt cho những cầu thủ đã qua tuổi 20. Vẫn phải nhắc lại chia sẻ của Chủ tịch CLB Hà Nội.T&T Nguyễn Quốc Hội rằng đời sống bóng đá là vô cùng phức tạp và nó phản ánh phần nào bộ mặt của xã hội. Khôn nhờ, dại chịu và một chi tiết không thể không lưu tâm khác: Giới cầu thủ thường luôn chứng tỏ họ đủ khôn ngoan, thậm chí là rất khôn ngoan trong ứng xử với nhiều vấn đề, cho đến khi “cháy nhà mới ra mặt chuột”.
Cuộc sống sẽ bắt vài người trong chúng ta thất bại, chắc chắn thế. Ứng xử với thất bại và thất vọng như thế nào mới quan trọng!
Tùy Phong
Thể thao & Văn hóa
Ý kiến độc giả (0)
Gửi ý kiến
Chọn avatar
Họ tên*
Email*

Tiêu điểm - Spotlight