U23 Việt Nam bị loại, ai nên từ chức?

(Thethaovanhoa.vn) - Trước khi trả lời câu hỏi: ai sẽ chịu trách nhiệm trước nỗi buồn của CĐV? Ta nên tìm câu trả lời cho câu hỏi: Có gì đáng kỳ vọng mà CĐV Việt phải thất vọng khi đội tuyển loại ngay từ vòng bảng?

CĐV Việt chỉ nên thất vọng khi Tiến Minh không vào chung kết, khi Nguyễn Mạnh Quyền gẫy côn trong môn Wushu; Nguyễn Thị Thanh Phúc bị xử ép tức tưởi... Bởi đó là những niềm "hy vọng Vàng" của thể thao nước nhà. Họ đã gạt bỏ mọi khó khăn của hoàn cảnh, gồng mình trước sức ép của nền thể thao một quốc gia đổ dồn trên vai để tập luyện và thi đấu. Dù được hay không được huy chương, dù người hâm mộ có thất vọng vì kết quả, nhưng những CĐV mãi ghi nhận sự nỗ lực khôn nguôi của các VĐV ấy cho thể thao nước nhà.

Còn với đội bóng “không tướng” (chúng ta bắt đầu cuộc chơi khi chủ tịch liên đoàn từ nhiệm); lứa cầu thủ chẳng có gì nổi trội, ta kỳ vọng điều gì để phải thất vọng?

U23 Việt Nam run rẩy cả trong những phút đầu trong những trận thắng đậm với U23 Brunei, U23 Lào. U23 Việt Nam khiếp nhược và thất bại trong bất lực trước U23 Singapore, U23 Malaysia.

Ngay cả trong những phút sinh tử quyết định khi U23 Việt Nam vẫn hòa U23 Malaysia vừa rồi, các cầu thủ vẫn không “dám” quyết liệt. Quả bóng trên sân Zeyar Thiri thực sự là quả bóng trách nhiệm. Trong nhiều cơ hội có thể sút, các chân sút Việt lại chuyền cho... đồng đội. Chuyền cho hết trách nhiệm. Chuyền cho xong.

Đá như thế, bị loại từ vòng bảng liệu có gì bất công? Có gì không đúng thực lực?

Tất nhiên, trách nhiệm không thể đổ hết cho ông Phúc, cho các cầu thủ. Nhưng tuyệt nhiên, trách nhiệm không thể đặt lên vai những thứ chung chung, nhờ nhờ, vô hình.

Vậy ai chịu trách nhiệm trước những cái vò đầu bứt tai, những gương mặt thẫn thờ của những CĐV Việt Nam?

Có lẽ người đáng bị trách cứ lớn nhất chính là các CĐV Việt khi họ đặt kỳ vọng vào một đội tuyển tệ hại như thế để rồi lại đau xót.

Và chính họ, những người mặn mà với U23 Việt Nam nên rời khỏi cương vị CĐV cho U23, như tôi đã làm từ giải đấu trước đó.