Hải Phòng mất chiến thắng vì trọng tài?

(Thethaovanhoa.vn) - CLB Hải Phòng đáng ra có thể thắng Than Quảng Ninh ở vòng 8 trên sân Lạch Tray nếu như không có sai sót của các trọng tài?

Sai sót đầu tiên ai cũng có thể nhận thấy khi trọng tài Phùng Đình Dũng đã rút hai thẻ vàng cho Đinh Hoàng Max mà không rút thẻ đỏ ngay. Phải sau đó ít phút, cầu thủ nhập quốc tịch Việt Nam hiện đang chơi cho Than QN mới phải rời khỏi sân, sau khi các cầu thủ Hải Phòng “nhắc nhở” trọng tài Dũng.

Tình huống tranh cãi thứ hai là Hải Phòng có một bàn thắng ghi được ở hiệp 2, từ một cú sút xa hơn 30m và không chạm ai nhưng các trọng tài cho rằng không hợp lệ, vì lỗi việt vị.

Ở pha bóng đó, trợ lý trọng tài phất cờ bắt lỗi việt vị trước đó khi tiền đạo của Hải Phòng Stevens khống chế bóng, Khánh Lâm từ dưới băng lên có vẻ phối hợp cùng (nhưng hoàn toàn chưa chạm bóng). Đây có thể là lý do trợ lý trọng tài Trần Duy Khánh căng cờ báo việt vị. Một pha phất cờ hơi sớm, nhưng ông đã giữ cờ cho tới mãi sau đó.

Trọng tài Phùng Đình Dũng khiến Hải Phòng mất chiến thắng

Còn trọng tài Phùng Đình Dũng định cắt còi, nhưng thấy hàng thủ của Quảng Ninh phá lên thì vị trọng tài người Hà Nội đã để bóng tiếp tục lăn (dùng phép lợi thế?). Ở đây, phải chăng trọng tài Dũng hoàn toàn không định cắt còi vì việt vị, bởi ông không quay sang nhìn trợ lý? Việc định cắt còi ở đây được cho là vì tiền đạo Stevens có vẻ đã để bóng chạm tay (các pha quay chậm của VTV cũng cho thấy điều đó)?

Trọng tài Phùng Đình Dũng đã chỉ quan sát trợ lý (theo nguyên tắc) ở diễn biến tiếp theo khi bóng làm rung lưới của Than QN và sau khi ông đã công nhận bàn thắng và các cầu thủ Hải Phòng đã ăn mừng. Và khi thấy căng cờ, ông đã phạt lỗi việt vị. Như vậy trọng tài Dũng đã “bẻ còi”.

Bình luận viên Tuấn Anh của VTV3, người đã thực hiện công tác tường thuật trận đấu từ sân Lạch Tray cho Thể thao & Văn hóa biết là “trợ lý trọng tài căng cờ bắt việt vị từ pha bóng trước đó chứ cú sút thành bàn thì không chạm ai cả”.

“Tôi quan sát trên sân nên thấy được điều đó. Nhưng cũng quá nhanh và theo bóng nên tôi không rõ trọng tài có quay sang nhìn trợ lý ngay hay không”, BLV Tuấn Anh nói qua điện thoại.

Nhưng BLV Tuấn Anh cho biết các nhà làm chuyên môn của bóng đá Hải Phòng thì khẳng định họ đáng ra phải được hưởng bàn thắng hợp lệ đó. “Nhiều người quản lý và có nghề bóng đá của Hải Phòng khẳng định khi đã cho hưởng phép lợi thế thì phải công nhận pha bóng diễn ra sau đó. Họ nói, đó đáng ra là một bàn thắng đẹp, vì hiếm khi có cầu thủ nội nào có thể sút được như thế”.

Tuy nhiên, vì là trận đấu diễn ra ngày 26 Tết nên không có họp báo sau trận đấu, các bên cùng trong tâm trạng vội vàng đi tiệc tất niên.

Phùng Đình Dũng là trọng tài cấp FIFA, có nhiều kinh nghiệm. Nhưng đầu mùa này, trọng tài Dũng bị SHB Đà Nẵng phản ứng sau trận đấu ở vòng 5 trên sân Thanh Hoá. Còn mùa trước, ở vòng 22, trọng tài Dũng dù đã rút tới ba thẻ đỏ vẫn bị cho là không mạnh tay khiến cho trận đấu có quá nhiều pha bóng thô bạo cuối trận khi chủ nhà An Giang đấu với Than QN.

Phạm Tấn